@Manden:

wysryw z anonima, szkoda czasu na czytanie

Oj chyba cię zabolało to 500PLN xD

@penkroff: jaka autorefleksja z rana xD

@Hole_to_another_universe:

ok oski, poczułeś sie lepiej gnębiąc przegrywa?

Gdzie on cie niby zgnębił? XD to odpada już pod ostre urojenia.
Piszesz że masz bekę z ludzi którzy mówią że inni mają gorzej. Negujesz obiektywne spojrzenie na świat? To że twoje osobiste doświadczenia są dla ciebie zle nie znaczy że obiektywnie patrząc inni faktycznie mają gorzej. A twoim i tobie podobnych problemem jest może też to że nie potraficie docenić tegoPokaż całość

@toDoList: to nie NOTES! Potwierdzam. Tu matka NOTESA

@Notes: o kurde nie przelogowalem się

@huopisko: wyjaśnisz dlaczego nazywasz mnie debilem? Co takiego debilnego niby zawsze pisze?

@toDoList: mam tylko jedno konto ( ͡° ʖ̯ ͡°) jeśli chwalisz notesa to się cieszę. A jak plujesz na jakieś drugie konto to też się cieszę bo to nie moje ¯\(ツ)/¯

@toDoList: k---a. do pustej bramki... (╯°□°）╯︵ ┻━┻

@professionalgambler:

Lecze się u psychiatry

mobbing

Kolejny płatek śniegu. Mam nadzieję że cię w--------a na zbity pysk żebyś w spokoju mógł się zająć swoimi problemami nie obciążając pracodawcy kosztami.

@Krupier: zabawnym przykładem są OFICJALNE dane statystyczne a propos średniej prędkości w Bremen. Temat jest teraz gorący bo w związku z wysokimi cenami paliwa zieloni domagają się wprowadzenia ograniczenia prędkości w mieście do 40kmh. I to fakt - dane statystyczne pokazują że auta w Bremen poruszają się faktycznie bardzo powoli. Nie zmienia to faktu że powodem tego są korki w miescie.
To ze statystycznie średnia prędkość na autostradach jest niskaPokaż całość

@Zydomasoneria: @Krupier
Wrzucę tłumaczenie z Chatgpt bo opisać to to by mi zajęło zbyt dużo czasu bo sprawa jest skomplikowana.
@Krupier Tym przykładem chciałbym ci pokazać że nie wszystko można tak łatwo wytłumaczyć na „Chłopski rozum” ja to wielu wykopkom się wydaje. Bo często mam wrażenie że podważasz moje zdanie tylko dlatego że śmiem szerzej patrzeć na pewne aspekty.
Wracając do tematu… oto historia:

A chce zrobić zakupy,Pokaż całość

@Notes: A chce teraz dochodzić od K zwrotu kosztów leczenia. Problematyka ubezpieczeniowa nie podlega rozważeniu. Nie należy również badać roszczeń deliktowych ani ewentualnego roszczenia o zadośćuczynienie.

HISTORIA SPRAWY
Federalny Trybunał Sprawiedliwości (BGH) zajmował się szczegółowo tym stanem faktycznym w 1976 r. Wyrok znajduje się w oficjalnym zbiorze BGHZ 66, s. 51 i nast.

KRĄG PROBLEMOWY
Chodzi o kwestię culpa in contrahendo (cic) w powiązaniu z zasadami dotyczącymi umowy o skutkuPokaż całość

@Notes: Uwagi wstępne: Przedstawiony przypadek to absolutny klasyk, który w takiej lub zmodyfikowanej formie bardzo często pojawia się na egzaminach lub w pracach zaliczeniowych. Przy podejściu do sprawy należy najpierw uświadomić sobie, że między stronami nie doszło jeszcze do zawarcia żadnej umowy, a w odniesieniu do córki nie byłoby to w ogóle możliwe – ze względu na przepisy dotyczące nieletnich.

Mimo to § 311 ust. 2 BGB przewiduje trzy przypadkiPokaż całość

@Notes: Podążając tym tokiem rozumowania, należy sięgnąć po kolejne narzędzie prawa zobowiązań – zasady umowy o skutku ochronnym na rzecz osób trzecich. Trzeba rozważyć, jak połączyć tę konstrukcję z odpowiedzialnością przedumowną oraz jak ją uzasadnić dogmatycznie. Jeśli uzna się, że przesłanki są spełnione, wykonano już dużą część pracy – ale to dopiero początek analizy roszczenia odszkodowawczego. Ustalono bowiem jedynie istnienie stosunku zobowiązaniowego.

Następnie pojawiają się dalsze kwestie: na czym dokładniePokaż całość

@Notes: Opinia prawna

A. E może mieć wobec K roszczenie o zwrot kosztów leczenia na podstawie §§ 280 ust. 1, 311 ust. 2, 241 ust. 2, 249 ust. 2 zd. 1 BGB w zw. z zasadami umowy o skutku ochronnym na rzecz osób trzecich, które może dochodzić A.

I. A jako uprawniony
A, jako ojciec E, musi być uprawniony do dochodzenia jej roszczeń. Zgodnie z §§ 1626, 1629 BGB rodzice reprezentują dziecko naPokaż całość

@Notes: IV. Skutki prawne
E doznała szkody w postaci obrażeń i kosztów leczenia. Istnieje związek przyczynowy między naruszeniem obowiązku a szkodą – gdyby liść usunięto, wypadek by nie nastąpił.

Jednak należy uwzględnić przyczynienie się. E sama nie ponosi winy (ma mniej niż 7 lat), ale zachowanie ojca może być jej przypisane. A rażąco zaniedbał obowiązek nadzoru, rozmawiając przez telefon.

W konsekwencji roszczenie E ulega odpowiedniemu zmniejszeniu (§Pokaż całość

@Krupier: chodzi o to że często dostaje tutaj bitki (nie tylko od ciebie) tylko dlatego, że napisze o czymś czego większość nie chce zaakceptować.
Chodzi mi na przykład o to, że Majtczak broni się na różne sposoby (zapasowe koło, teraz jakiś a-----l, zmiana pasa przez Kia)
I przykład tego liścia sałaty pokazuje że typ ma do tego pełne prawo i sąd musi się tym zająć. Ba! Prawo (jak i rzeczywistośc)Pokaż całość

@John_Edgar_Hoover: Ale mój komentarz który zacytowałeś nie był do OPa ¯\(ツ)/¯
OPowi przecież normalnie napisałem zatroskany o stan zdrowia bo to często ma duży wpływ na zmęczenie.