@BomBom: no i prawdopodobnie prokuratura nic z tym (z tym co niby mają na tego boxdila) nie zrobi, bo pewnie zebrane "dowody" nadają się jedynie do zrobienia sensacjonistycznego show dla motłochu na jutube a nie do postawienia poważnych zarzutów.

@LibertadParaTodos: tutaj masz analizę prawnika: https://www.youtube.com/watch?v=SWDJcDnTQkg która niejako potwierdza moje podejrzenia, że jedyna rzecz nosząca znamiona przestępstwa z tego co zostało opublikowane, to ta impreza stuu z kamerzystą i kruszwilem, gdzie dziewczynom zerwał się film. (to jest sprawa, którą wardędze podobno podsunął boxdel, więc to może być główny punkt zaczepienia wobec boxdela, że coś o tym wiedział, ale wątpie, aby było to wystarczające by mu postawić zarzuty)
@BomBom:Pokaż całość

@PomocnikBob: Zwracałem już kilkukrotnie na tę kwestię uwagę, niestety wykopki nie rozpatrują tej sprawy w logiczny sposób, tylko emocjonalny, mają potrzebę emocjonalną widzieć boxdela jako tego złego, a wardęgę jako dobrego, to argumenty przemawiające za "winą" boxdela przyswajają, natomiast te kontekstualizujące i niuansujące cała sprawę odrzucają, druid narzucił sprawie jednostronną narrację, to oni za tym podążają.

@jolu90: zamienić baxton na druid, grubas na karzeł i w sumie twój wpis zacząłby mieć sens

@smialson: @Rafik02 No ta infografika oraz jej popularność na wykopie prezentuje jedynie brak umiejętności logicznego myślenia i wyciągania wniosków przez wykopków. 1) Nie zdradził miejsca zamieszkania, tylko miejsce, w którym miało mieć miejsce jej spotkanie ze Stuu i nie wiem jak miałoby wpłynąć, to na jej przestraszenie, podczas gdy 2 tygodnie wcześniej na twitchu podekscytowana opowiadała, że ona wie dużo o tych jutuberach i za niedługo będzie o tymPokaż całość

@smialson: @Rafik02: o tym właśnie pisałem, ja przedstawiłem fakty świadczące o braku rzetelności udostępnionej przez ciebie infografiki, a ty zamiast odnieść się do moich argumentów i spróbować je obalić, żartobliwie sugerujesz, że skoro wykazuje ci błędy to sam muszę być boxdelem. kompletny idiotyzm, dość charakterystyczne dla wykopków

@smialson: aby przynajmniej część z was oświecić, dość karkołomna misja, może i syzyfowa praca, ale jest szansa że przyniesie jakieś efekty

@Uzapi: Tu masz filmik tej dziewczyny, która się wycofała, która rzekomo skrzętnie chciała dbać o swoją prywatność i anonimowość - https://boop.pl/rozrywka/mloda-dziewczyna-ujawnia-niepokojace-rzeczy-w-dramie-ze-stuu-za-mocne-i-obrzydliwe-screeny - obecnie zablurowany, ale jeszcze tydzień temu był normalnie dostępny, tak jak jej wszytskie instagramy i inne social media,

@HHokuss: Matka rocznik 1976, jej obecny mąż rocznik 1975, obecny mąż ma inne nazwisko niż Dubiel, ich młodsze dzieci mają nazwisko po jej obecnym mężu, więc prawdopodobnie Dubiel miał innego ojca, matka Dubiela wciąż pierwszy człon nazwiska ma Dubiel, drugi po obecnym mężu, więc albo zostawiła sobie nazwisko pierwszego męża - ojca Dubiela albo Dubiel to jej panieńskie nazwisko i np. nie wychodziła za mąż za ojca Dubiela i dałaPokaż całość

@stokrota2: skąd wiadomo, że jego ojciec to prokurator (pod jakim imieniem i nazwiskiem można go znaleźć?)? obecny mąż matki Dubiela prowadzi jakąś firmę konsultingową.

@Rupert_: w sensie, że Giełzak wydał tę książkę we wydawnictwie Napierały czy w jaki sposób ma na niej zarobić?