Wpis z mikrobloga

#famemma beka z gimbów co myślą że jak czegoś nie ma na filmie wardegi/konopa to nie ma tego w prokuraturze i myslą ze lada dzień baxtony będą z powrotem w fame xd
  • 8
  • Odpowiedz
@BomBom: no i prawdopodobnie prokuratura nic z tym (z tym co niby mają na tego boxdila) nie zrobi, bo pewnie zebrane "dowody" nadają się jedynie do zrobienia sensacjonistycznego show dla motłochu na jutube a nie do postawienia poważnych zarzutów.
  • Odpowiedz
@LibertadParaTodos: tutaj masz analizę prawnika: https://www.youtube.com/watch?v=SWDJcDnTQkg która niejako potwierdza moje podejrzenia, że jedyna rzecz nosząca znamiona przestępstwa z tego co zostało opublikowane, to ta impreza stuu z kamerzystą i kruszwilem, gdzie dziewczynom zerwał się film. (to jest sprawa, którą wardędze podobno podsunął boxdel, więc to może być główny punkt zaczepienia wobec boxdela, że coś o tym wiedział, ale wątpie, aby było to wystarczające by mu postawić zarzuty)
@BomBom:
  • Odpowiedz
@MichalekLale: przecież ci prawnicy nie mają zielonego pojęcia co zostało dostarczone do prokuratury, oni bazują na filmach Konopa i Druida. To nie są rzetelne opinie. Pamiętaj, że ma się pojawić trzeci film, bo nie wszystko jeszcze zostało powiedziane. Na kamerzystę i jego działania pada wiele podejrzeń, jego powiązania z tzw. Megakotem też są mocno grzane.
  • Odpowiedz
@MichalekLale: skąd ten chlop wie jakie kwity ma prokurator? A możne ten prawnik to kolega Boxdela i urabia opinie publiczną? Zarzuty to stawia prokurator i zazwyczaj ładuje z górnej półki jak najwięcej, żeby obrońca miał z czego rwać. Jeszce #!$%@? wie co śledztwo pokaże bo tam może dojsc utrudnienie sledztwa, mataczenie. przekupstwo itp. wiec opinie jakiegoś prawnika to se może włożyć wiesz gdzie.
  • Odpowiedz