Labovsky
Labovsky
  • 13
Mam DejaVu. 3 lata temu pojawił się Pentium G3258, który szturmem podbił serca niektórych. Odblokowany 2-rdzeniowiec za małe pieniądze. Wciskano go ludziom, jako lepszy od 4-rdzeniowych Athlonów. Dziś po tych 2-3 latach mają w zasadzie bezużyteczną platformę, na której nawet gry, w których Pentium tak przecież brylował, się zacinają. W przeciwieństwie do tych, którzy mają dziś te Athlony - te orłami wydajności nie są, ale przynajmniej da się grać i coś jeszcze.
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Labovsky
Labovsky
  • 0
@ElCidX: Nikt nie mówi przecież o i5 tylko o Pentiumie. I do tego tym konkretnym G3258 :) i5/i7 Sandy Bridge ładnie zniosły próbę czasu, nie da się ukryć.
  • Odpowiedz
Jurigag
  • 2
w sumie najbardziej smutne jest to że firma która jeszcze 5.5 roku temu miała najmocniejszą jednoukładową kartę na rynku przez ~1.5 roku w postaci hd 7970(tj do premiery gtx titana) tak się stoczyła na dno i nie potrafi stworzyć żadnej karty w high-endzie która byłaby jakkolwiek w stanie zagrozić konkurencji
#amd #nvidia #komputery #pcmasterrace
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Labovsky
Labovsky
  • 2
@Jurigag: to kwestia w dużej mierze pewnie konsol, które bazują na GCN. Póki w Radeonach jest ta sama architektura póty wiele problemów optymalizacyjnych jest z głowy. Wejście w zupełnie nową architekturę to spore wyzwanie, gdy się dopiero co wyciągnęło firmę z pikowania w wynikach finansowych. I nie chodzi tylko o kwestię R&D, ale także udziałowców, którzy mogą wymagać bezpiecznej ścieżki wzrostu. Taka jest natomiast obecnie najbardziej w centrach danych, a
  • Odpowiedz
Labovsky
Labovsky
  • 0
@Jurigag: Nie byłbym taki pewien. Jak sobie uświadomisz, że Vega będzie miała także Infinity Fabric w sobie, to... sam możesz sobie odpowiedzieć, jak to może się przełożyć na zaawansowane maszyny obliczeniowe (HPC), kolejne generacje APU. Co do gier, to jest to może dla nas istotne, ale na nich na pewno świat się nie kończy. Od posiadania najszybszej karty w benchmarkach na pewno ważniejsze dla AMD jest posiadanie optymalnego combo dla
  • Odpowiedz
Labovsky
Labovsky
  • 0
@Jurigag: HD 2900XT nie był tak wszechstronny, nie miał IF i nie był tak szybki w obliczeniach. Na grach świat się nie kończy, a to co poza grami może być dla AMD ważniejsze biorąc pod uwagę funkcjonujące tam budżety.
  • Odpowiedz
Labovsky
Labovsky
  • 0
@TrueSlav: Z tym, że dopóki to był temat zgłaszany przez testerów czy użytkowników to można to było bagatelizować jako odosobnione przypadki. Ten "typek" natomiast pracuje w CaseKingu i mówi o tym z perspektywy kogoś, kto zawodowo zajmuje się dobieraniem sprzętu do zestawów i OC - miał w rękach płyty wszystkich producentów.
  • Odpowiedz
Labovsky
Labovsky
  • 7
@pan_japk0: nie pomyliły Ci się firmy na tym memie? 18-rdzeniowy Intel Core i9 wygląda na wyciągnięty z kapelusza właśnie po to, żeby miał #wincyjrdzeniuf niż Ryzen Threadripper, który ma 16. Problem w tym, że nawet partnerzy nie słyszeli o tych 18-rdzeniowych i9 i pewnie ich nawet w tym roku nie będzie (próbek chyba nawet nikt nie widział). W przeciwieństwie do Threadripperów, które 16 rdzeni wprowadzą latem :)
  • Odpowiedz
Labovsky
Labovsky
  • 0
@dob3k: Nie ma tu teorii spiskowej. Po prostu testy procesorów są często robione w warunkach, które mają zmaksymalizować różnice między nimi, co przekłada się często na obniżoną rozdzielczość czy ustawienia, a tym samym na warunki, w jakich gra się bardzo rzadko albo wcale na tej klasy sprzęcie. W realnych warunkach, gra się na takich ustawieniach, na jakie pozwala karta graficzna :)
  • Odpowiedz
Labovsky
Labovsky
  • 0
@dob3k: Zapewniam, że stare Pentiumy/Athlony nie zapewnią tej samej wydajności w 4K i ultra detalach, co nowe Ryzen/i7 :) Niemniej jednak chodzi tylko o to, żeby być świadomym jak wyglądają realia użytkowania - nie neguję testów, tylko zwracam uwagę, że wykresy to zdecydowanie nie wszystko, a standardowe procedury testowe mają swoje ograniczenia. Wiele ciekawych rzeczy wychodzi np. też w graniu na Ryzenie po sieci, które trudno powtarzalnie zmierzyć i z
  • Odpowiedz

Osiągnięcia