Wpis z mikrobloga

@dob3k: Nie ma tu teorii spiskowej. Po prostu testy procesorów są często robione w warunkach, które mają zmaksymalizować różnice między nimi, co przekłada się często na obniżoną rozdzielczość czy ustawienia, a tym samym na warunki, w jakich gra się bardzo rzadko albo wcale na tej klasy sprzęcie. W realnych warunkach, gra się na takich ustawieniach, na jakie pozwala karta graficzna :)
  • Odpowiedz
@Labovsky: Bo na tym polegaja testy zeby uwypuklic roznice?
Stworzyc takie warunki zeby bylo ja widac. Obciazyc to co chcesz przetestowac odciazajac wszystko inne zeby nie falszowalo wynikow.
To co Ty probujesz przekazac to jakbys chcial zrobic porownanie kart graficznych na grze prince of persia z 1990 roku. Zapewniam Cie ze wszystkie wyjda podobnie. Zarowno gtx 210 jak gtx 1080ti. Bedziesz po takim tescie wiedzial ktora karte kupic? Ktora jest
  • Odpowiedz
@Labovsky: Jesli zrobisz test cpu na 4k i ultra detalach to okaze sie ze nawet stare athlony sa zblizone do nowych i7. Da Ci to miarodajne wyniki? Nie. Bo bedziesz bottleneck-ował wyniki mozliwosciami obecnych kart graficznych
  • Odpowiedz
@dob3k: Zapewniam, że stare Pentiumy/Athlony nie zapewnią tej samej wydajności w 4K i ultra detalach, co nowe Ryzen/i7 :) Niemniej jednak chodzi tylko o to, żeby być świadomym jak wyglądają realia użytkowania - nie neguję testów, tylko zwracam uwagę, że wykresy to zdecydowanie nie wszystko, a standardowe procedury testowe mają swoje ograniczenia. Wiele ciekawych rzeczy wychodzi np. też w graniu na Ryzenie po sieci, które trudno powtarzalnie zmierzyć i z
  • Odpowiedz