M_xxx
M_xxx
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Jessie_Marxist
  • 0
@DizzyEgg: Nie trolluje, a twoje gadanie nic nie udowadnia, ZSRR do 56 było antyImperialistyczne, oraz było ono jednym z najbardziej demokratycznych i wolnościowych państw w Historii, jednak zniszczyli to rewizjoniści po 56.
  • Odpowiedz
Gwendeith
  • 8
Nam zaś pozostaje tylko śmiać się patrząc na to widowisko, nie można bowiem nie śmiać się widząc, jak człowiek postuje urojone rzeczy, rozbija własne wymysły i zarazem gorąco zapewnia, że socjalizm nie działa bo przecięta drabina na rysunku
#antykapitalizm
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Jessie_Marxist
  • 1
@AntyCentaur: Nie myl lewicy z Razemkami, prawdziwa lewica a dokładniej komuniści chcą uspołecznienia środków produkcji, czyli chcemy środki produkcji zabrać bogatym i oddać w ręce pracowników. Socjaldemokracja tak właściwie nawet nie jest lewicowa, aby jakaś ideologia była "lewicowa" musi zakładać zniesienie własności prywatnej i uspołecznienie jej, a socdem postuluje kapitalizm z tzw. "ludzką twarzą" ( btw. żaden kapitalizm nie ma ludzkiej twarzy) czyli są centroprawicą albo po prostu prawicą.
  • Odpowiedz
Jessie_Marxist
  • 1
@Defined: Osoby bogate są to osoby które posiadają środki produkcji czyli jest to burżuazja. Chociaż ja nie przepadam za dzieleniem ludzi na bogatych i biednych, wolę podział na burżuazję i proletariat albo wyzyskujących i wyzyskiwanych jest to wtedy znacznie prostsze i konkretniejsze ponieważ podział na bogatych i biednych doprowadza do pewnych absurdów, ponieważ w zależności gdzie się mieszka, w jakim środowisku się wychowuje definicja bogactwa może się znacznie różnić.
  • Odpowiedz
Jessie_Marxist
  • 1
@Defined: Średni chłop? Co masz na myśli? Burżuazja posiada środki produkcji, proletariat żyje ze "sprzedaży" swojej pracy, ale tak naprawdę jest z niej okradany ponieważ zabierana jest mu wartość dodana jego pracy.
  • Odpowiedz
Jessie_Marxist
  • 1
@Defined: Jak niby nie jest jasna?

"Co to jest proletariat ?
Odpowiedź:
Proletariatem nazywamy tę klasę społeczeństwa, która środki do życia czerpie jedynie i wyłącznie
ze sprzedaży swej pracy, nie zaś z zysku od jakiegokolwiek kapitału; klasę, której dola i niedola,
  • Odpowiedz
Jessie_Marxist
  • 1
@Defined: Uspołeczniać będzie klasa pracująca. Co MY chcemy uspołecznić? Środki produkcji czyli fabryki, materiały do produkcji itd. Jeśli chodzi o przemysł usługowy to zamienimy firmy prywatne w spółdzielnie, bo kapitaliści są zbędni jedynie okradają pracowników z wartości dodanej ich pracy, po co jakiś burżuj ma rościć sobie prawa do pracy wykonanej przez pracownika tylko dlatego, że posiada firmę (i to najczęściej otrzymaną w spadku). Pracownicy dalej będą to doświadczenie i
  • Odpowiedz
Jessie_Marxist
  • 0
@Defined: Aha, czyli mam przez pewien nieokreślony czas robić na burżuja aby czerpał ze mnie zyski w takim razie po co masz się starać i być bardziej wydajny, pracować ciężej od innych skoro finalnie otrzymujesz tyle co ktoś kto jest od ciebie mniej wydajny.

Tylko, że w socjalizmie proletariusz nie jest okradany przez innego proletariusza bo środki produkcji są wspólne i kolektywnie zarządzane, w takim wypadku nie ma mowy o
  • Odpowiedz
Jessie_Marxist
  • 0
@Defined: Mam wrażenie, że nie rozumiesz konceptu własności prywatnej a własności personalnej/osobistej. Wartość dodana będzie w rękach pracownika który ją wytworzył.

Co do prac usługowych pracownicy będą otrzymywać należne do ich pracy wynagrodzenie, w pracach usługowych ale i w pracach fabrycznych gdzie się coś wytwarza w kapitalizmie i tak otrzymuje się tyle samo co ktoś mniej wydajny, ewentualnie nawet osoba mniej wydajna może zarabiać więcej bo udało jej się wynegocjować
  • Odpowiedz
Jessie_Marxist
  • 0
@Defined: To, że akceptujesz ten wyzysk pokazuje jedynie jakim jesteś ignorantem. Doskonale sobie zdaje sprawę, że dobrobyt krajów zachodnich jest kosztem Afryki, Azji i Ameryki Łacińskiej. Kategorycznie się temu sprzeciwiam, Polska powinna być niezależna od innych krajów i tylko socjalizm może nam to zapewnić. Również po raz kolejny udowadniasz, że kompletnie nie rozumiesz definicji burżuazji. Burżuazja posiada kapitał i wyzyskuje pracowników dla zysku. Ja nie mam kapitału i to ja
  • Odpowiedz
M_xxx
M_xxx
  • 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Jessie_Marxist
  • 0
@Waffenfarbe:

Myślisz, że partyjni działacze w PRL czy Mao lub Stalin płacili wysokie podatki?


Partyjniacy byli uprzywilejowani dopiero w okresie rewizjonizmu, czyli, w momencie gdy do władzy w PRL-U doszedł śmieć Gomułka, który wcześniej siedział za nacjonalizm, właśnie przez takich jak on doszło do rewizji, a partyjniacy na szczycie stali się narodową
  • Odpowiedz

Osiągnięcia