#epicgames co jest nie tak z tym #!$%@? epic games
#geopolityka #izrael #wojna #polityka
Jeżeli kogoś interesuje Bliski Wschód i Izrael-Palestyna to polecam tego pana https://twitter.com/wszewko
Naprawdę warto. Wyważone oceny, pozbawione ideologicznej naparzanki, fakty i duża wiedza. Żadne Bartosiaki czy inne Wojczały, które nie mają pojęcia o Bliskim Wschodzie.
Jeżeli kogoś interesuje Bliski Wschód i Izrael-Palestyna to polecam tego pana https://twitter.com/wszewko
Naprawdę warto. Wyważone oceny, pozbawione ideologicznej naparzanki, fakty i duża wiedza. Żadne Bartosiaki czy inne Wojczały, które nie mają pojęcia o Bliskim Wschodzie.
Jan_K via Wykop
- 0
@zenek-stefan1: Kiedy jesteś lewakiem za mało lewackim dla lewactwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_Szewko
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_Szewko
W kampanii wyborczej 2001 działał w komitecie wyborczym Marka Borowskiego. W listopadzie 2001 został współfundatorem fundacji Nowoczesna Polska[4][5]. Od lutego do 22 lipca 2002 był doradcą Prezesa Rady Ministrów Leszka Millera w jego Gabinecie Politycznym[1]. Od 22 lipca 2002 do 26 kwietnia 2004 był podsekretarzem stanu w urzędzie Komitetu Badań Naukowych, a
Jan_K via Wykop
- 0
a Izrael bombarduje z dużej wysokości Gazę? Nie muszą przecież, tam prawie nie ma obrony plot przecież
obrona plot działa jak samolot jest właśnie wysoko, jak chcesz się ukryć przed radarami to lecisz nisko. Można to zauważyć na wojnie na Ukrainie. Skończ szerzyć kłamstwa.
@jast: @Aquamen Hamas raczej S-300 sobie nie ogarnął. Ani żadnych innych samobieżnych wyrzutni. Za to jakieś ręczne wyrzutnie na pewno mają, aby ich uniknąć trzeba
- 2
Wpis będzie dość kontrowersyjny ale proszę o merytoryczne komentarze. Chciałbym abyście spojrzeli na to z punktu widzenia tylko i wyłącznie naszego interesu jako Państwa. Jest to też bardzo mało prawdopodobny scenariusz i przede wszystkim HIPOTEZA:
Czy siły zbrojne RP powinny wejść do walki na terytorium Ukrainy w razie kiedy front na Ukrainie by się załamał i byłoby ponowne zagrożenie zajęcia Kijowa/Lwowa oraz całego terytorium Ukrainy?
Oczywiście zakładamy, że NATO i inne Państwa by nam na to zezwoliły, czy jako osoby decydujące na poziomie Państwa Polskiego powinny taką decyzję podjąć?
Generalnie
Czy siły zbrojne RP powinny wejść do walki na terytorium Ukrainy w razie kiedy front na Ukrainie by się załamał i byłoby ponowne zagrożenie zajęcia Kijowa/Lwowa oraz całego terytorium Ukrainy?
Oczywiście zakładamy, że NATO i inne Państwa by nam na to zezwoliły, czy jako osoby decydujące na poziomie Państwa Polskiego powinny taką decyzję podjąć?
Generalnie
Jan_K via Wykop
- 0
@Jergen: Interwencja na Ukrainie i otwarta walka z Rosjanami? Brzmi absurdalnie.
Jeśli już to gdyby sypnął się front to wyścig o zajęcie terenu, żeby stworzyć jakiś bufor, zanim Rosjanie tam dojdą. Tyle, że takie coś z użyciem samych SZRP może miałoby jakkolwiek sens na początku wojny (gdyby Ukraina się posypała, tak jak zakładali to Rosjanie), gdy jeszcze nie oddaliśmy sprzętu, Rosjanie sami sugerowali taką opcję i nie nakręcili się jeszcze
Jeśli już to gdyby sypnął się front to wyścig o zajęcie terenu, żeby stworzyć jakiś bufor, zanim Rosjanie tam dojdą. Tyle, że takie coś z użyciem samych SZRP może miałoby jakkolwiek sens na początku wojny (gdyby Ukraina się posypała, tak jak zakładali to Rosjanie), gdy jeszcze nie oddaliśmy sprzętu, Rosjanie sami sugerowali taką opcję i nie nakręcili się jeszcze
- 0
Polska najprawdopodobniej zakupi dwie dodatkowe eskadry samolotów bojowych. Niestety skomplikowaliśmy sobie życie zakupem FA-50 oraz zwlekaniem z zakupem dodatkowych F-35, na które teraz jest ogromna kolejka.
Do 2028 r. będziemy posiadali:
- 48x F-16
- 32x F-35
- 48x FA-50
Do 2028 r. będziemy posiadali:
- 48x F-16
- 32x F-35
- 48x FA-50
Jakie samoloty powinna zakupić Polska?
- F-35A, z terminem dostaw w ~2035 roku 17.1% (6)
- F-16E/F, z terminem dostaw ~2030-2035 37.1% (13)
- F-15Ex, z terminem dostaw ~2030 28.6% (10)
- KF-21, z nieznanym terminem dostaw 8.6% (3)
- Eurofighter T4, z terminem dostaw 2030-2035 8.6% (3)
Jan_K via Wykop
- 0
@wjtk123: Skąd wyrwa, skoro zamówionych F-35 i F/A-50 jest więcej niż wycofywanych MiG-29 i Su-22? Będziemy się też mieścić w widełkach.
Z jednej strony to oczywiście liczba samolotów będzie wyglądać skromnie np. przy artylerii, ale z drugiej strony pewnie z 5 lat temu, a tym bardziej dekadę lotnictwo brałoby takie liczby z pocałowaniem ręki.
Z jednej strony to oczywiście liczba samolotów będzie wyglądać skromnie np. przy artylerii, ale z drugiej strony pewnie z 5 lat temu, a tym bardziej dekadę lotnictwo brałoby takie liczby z pocałowaniem ręki.
"Nagranie z chwili, gdy Zełeński wraz z całym kanadyjskim parlamentem oklaskiwał Yaroslava Hunkę, weterana SS Galizien " W jakich my #!$%@? czasach żyjemy to ja pytań nie mam ¯\(ツ)/¯ #ukraina
Jan_K via Wykop
- 2
@robertkk: No cóż. Jeśli ktoś mówi, że walczył o niepodległość Ukrainy w czasie II WŚ, to powinna się zapalić czerwona lampka ( ͡º ͜ʖ͡º)
No i o ile być może, że konkretnie Zełeński nic o tym nie wiedział, to wątpię, żeby to była niespodzianka dla całej ukraińskiej delegacji.
No i o ile być może, że konkretnie Zełeński nic o tym nie wiedział, to wątpię, żeby to była niespodzianka dla całej ukraińskiej delegacji.
Jan_K via Wykop
- 0
idac ta logika Polacy tez byli nazistami bo walczyli o swoja wolnosc ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@robertkk: Jaką logiką?
Nie wiem kogo Ukraińcy jeszcze uznają za osoby walczące o niepodległość Ukrainy w czasie II WŚ, ale drugą opcją obok SS Galizien byłoby UPA, gdzie też honorowanie weterana tej formacji byłoby kontrowersyjne, przynajmniej w oczach Polaków i Żydów. Mogłyby się też pojawić oskarżenia o współpracę z Niemcami.
- 54
Wiceprezes PZPN Mieczysław Golba jest z Wiązownicy. Wsi na Podkarpaciu, która ma drużynę piłkarską w III lidze. Patrzcie jaka śmietanka będzie na otwarciu nowego boiska:
#reprezentacja
#reprezentacja
- 1449
Jan_K via Wykop
- 2
@brass: Jak chcesz uderzyć uchem o jakąś płaską powierzchnię w takim karku? Czoło niechronione? Nawet jak kask będzie noszony poprawnie ( bo zdjęcie pokazuje chyba jak nie nosić) to dalej jest chronione. Tak samo potylicą ciężko uderzyć o płaską powierzchnię. Owszem, mimo kasku można dalej nieszczęśliwie upaść na krawężnik, ale już przed uderzeniem na płasko, na asfalt to chroni w wielu miejscach.
rozumiem mogę olać wymagane 1,5 m odstępu podczas wymijania rowerzysty? W końcu przestrzeganie tego byłoby niewolnictwem ¯\(ツ)/¯
Jan_K via Wykop
- 0
Mam takie głupie szczęście, że jak raz na ruski rok zdarzy mi się właśnie przejść na czerwonym, to ZAWSZE chwilę potem znikąd pojawia się jakiś patrol policji - więc osobiście wolę nie kusić losu ¯\(ツ)/
@kompek: I nie uważasz, że to jest wada systemu? Że karanym powinno się być za stworzenie zagrożenia, a nie za złamanie przepisu, który w danej sytuacji nie ma żadnego przełożenia na bezpieczeństwo? Zresztą tak często
Jan_K via Wykop
- 0
@kompek: Aha. A potrafisz znaleźć jakiś realny przykład, gdzie jest konieczność użycia dzwonka w rowerze, w celu poprawy bezpieczeństwa i nie można go zastąpić krzykiem? Bo o ile w przypadku samochodu potrafię sobie wyobrazić takie sytuacje (rzadkie, ale potrafię), tak w przypadku roweru wyobraźnia mnie zawodzi. Mimo przejechanych na rowerze tysięcy kilometrów.
Niby tak, ale nie do końca. Takie przepisy trzeba po prostu dostosować do życia i zmieniać, a nie
Jan_K via Wykop
- 0
a kto miałby decydować czy stworzyłeś niebezpieczeństwo?
@Senuyo: Ja podejmując swoje decyzje, policjant w razie interwencji i sąd, w razie gdyby policjant zdecydował o ukaraniu mnie, a ja bym się z tym nie zgodził. Dokładnie tak samo, jak obecnie jest w kwestii tego, czy doszło do złamania przepisu. Czy to system idealny? Nie. Ale lepszy od polowania na mandaty ¯\(ツ)/¯
a niech Cię choćby gardło boli czy tam będziesz miał zdarte gardło po imprezie dzień wcześniej - i już samo mówienie normalnym tonem będzie powyżej Twoich możliwości
- 37
Tak naprawdę obrona na lini Wisły to poroniony pomysł.
Polska powinna bronić się... na Białorusi jeżeli rzeczywiście miałoby coś z tej obrony wyjść.
Widać na Ukrainie (a wcześniej np. w Wietnamie) jakie skutki przynosi obrona na terenie własnego kraju - nawet w wypadku "zwycięstwa" zostają ze zniszczonym krajem i #!$%@?ą na amen demografią...
Taka "obrona" nie ma sensu w dłuższej perspektywie czasu.
Polska powinna bronić się... na Białorusi jeżeli rzeczywiście miałoby coś z tej obrony wyjść.
Widać na Ukrainie (a wcześniej np. w Wietnamie) jakie skutki przynosi obrona na terenie własnego kraju - nawet w wypadku "zwycięstwa" zostają ze zniszczonym krajem i #!$%@?ą na amen demografią...
Taka "obrona" nie ma sensu w dłuższej perspektywie czasu.
Jan_K via Wykop
- 3
@miku555: No i dlatego przymierzamy się do zakupów wręcz absurdalnej liczby Homarów. Nawet cofając się na kilkadziesiąt, czy 100 kilometrów ATACMS będzie można orać przeciwnika daleko na jego terytorium, a z innych rakiet orać pogranicze. Na szczęście też północno-wschodnia Polska jest dosyć rzadko zamieszkana, jak na polskie standardy.
Jan_K via Wykop
- 0
@Stalionnn: Kilku wojskowych, których awanse zależą od szefa MON, pochwaliło decyzję szefa MON zakupu większej liczby sprzętu dla wojska? Niesamowite!
Przy czym, żeby nie było - ogólnie jestem za, ale liczby o jakich teraz mowa są raczej przesadzone.
Na Twoim miejscu uważałbym też z przesadną obroną 600 wyrzutni, bo jesteśmy przed wyborami, a w tej kwestii z tego co kojarzę póki co formalnie są zatwierdzone górne limity, jakieś umowy ramowe,
Przy czym, żeby nie było - ogólnie jestem za, ale liczby o jakich teraz mowa są raczej przesadzone.
Na Twoim miejscu uważałbym też z przesadną obroną 600 wyrzutni, bo jesteśmy przed wyborami, a w tej kwestii z tego co kojarzę póki co formalnie są zatwierdzone górne limity, jakieś umowy ramowe,
Jan_K via Wykop
- 0
Salwa 600 ATACMS to 900mln $
@Stalionnn: No i to nie budzi myśli, że to "trochę" drogo? Doświadczenia z Ukrainy są raczej takie, że HIMARSy są trudne do zniszczenia (są mobilne, działają daleko za linią frontu), więc to nie powinny być jakieś jednorazówki. Czy na pewno warto przepłacać i budować dużo większe struktury, żeby móc przykładowo z 600 wyrzutni wystrzelić 10 razy, zamiast z 200 wystrzelić 30 razy?
Jan_K via Wykop
- 0
tutaj chodzi o wyposażanie dywizjonu. stratego typu było około 500 wyrzutni.
@Stalionnn: Jakiego dywizjonu? I jakich wyrzutni było 500? Gradów / RM-70 / WR-40 mieliśmy dużo mniej, łącznie wyrzutni rakiet jakieś 180, z czego 75 to względnie nowoczesne Langusty.
Rezerwa na co? Na obsadzenie przez 50-latków, którzy takiego sprzętu na oczy nie widzieli? Jeśli już to w rezerwie może być starszy sprzęt (np. BM-21 Grad), nie widzę sensu kupowania drogich
- 5
Jedna rzecz nieco mierzi mnie w podejściu do tej wojny przez osoby z zachodu Europy. Jest to opinia, że ,,skoro Rosja nie dała rady z UA, to co dopiero z NATO”. Generalnie jest to prawda, ale trzeba tutaj coś wyjaśnić.
Zachodnie społeczeństwa nie zdają sobie sprawy jak gigantyczną armią dysponowała Ukraina: jak dużo miała czołgów, artylerii, artylerii rakietowej. Nie zdają sobie sprawy ilu mieli wyszkolonych rezerwistów z doświadczeniem bojowym z Donbasu. Kompletnie pomijają, że Ukraina nadal posiadała społeczeństwo charakteryzujące się tą specyficzną twardością wynikającą z biedy, co pozwala znieść ciężkie warunki na froncie.
Armie europejskiej części NATO były nowocześniejsze, ale za małe. Cała Europa, pomijając Polskę, Turcję i Grecję, nie miała tylu czołgów i dział co Ukraina.
Lotnictwo
Zachodnie społeczeństwa nie zdają sobie sprawy jak gigantyczną armią dysponowała Ukraina: jak dużo miała czołgów, artylerii, artylerii rakietowej. Nie zdają sobie sprawy ilu mieli wyszkolonych rezerwistów z doświadczeniem bojowym z Donbasu. Kompletnie pomijają, że Ukraina nadal posiadała społeczeństwo charakteryzujące się tą specyficzną twardością wynikającą z biedy, co pozwala znieść ciężkie warunki na froncie.
Armie europejskiej części NATO były nowocześniejsze, ale za małe. Cała Europa, pomijając Polskę, Turcję i Grecję, nie miała tylu czołgów i dział co Ukraina.
Lotnictwo
Jan_K via Wykop
- 0
- obecny konflikt pokazuje jak katastrofalna dla postępów Rosjan byłaby zachodnia broń precyzyjna.
@Micro-Jet: Pytanie czy by jej wystarczyło do prowadzenia pełnoskalowej wojny. Podczas interwencji w Libii zapasy rakiet topowych europejskich armii szybko się wyczerpały i to Amerykanie musieli wziąć na siebie ciężar prowadzenia działań, mimo iż założenia były inne. Doświadczenia z ataków na Syrię też nie były budujące.
Przynajmniej jeśli mowa o rakietach manewrujących i atakach na rosyjskie zaplecze.
Ostatnio widziałem że ktoś nazwał rząd ukrainy "Reżimem kijowskim" i się wykopki oburzyły.
Ukraina zakazuje mężczyznom uciekać z kraju (czyli ratować życie) a także przymusowo bierze ich do wojska (nieraz robi łapanki na ulicach) i każe im iść na front, zabijać innych ludzi, siedzieć w okopach nieraz z ciałami swoich kolegów i umierać za polityków. A gdy ktoś nie chce umierać za nich to do więzienia. Jak takie coś robi Rosja to
Ukraina zakazuje mężczyznom uciekać z kraju (czyli ratować życie) a także przymusowo bierze ich do wojska (nieraz robi łapanki na ulicach) i każe im iść na front, zabijać innych ludzi, siedzieć w okopach nieraz z ciałami swoich kolegów i umierać za polityków. A gdy ktoś nie chce umierać za nich to do więzienia. Jak takie coś robi Rosja to
Jan_K via Wykop
- 30
@NieWartoBylo333: *mężczyznom. I na podobnej zasadzie niemal każdy rząd można nazwać reżimem, bo w sytuacji wojennej robiłyby dokładnie to samo. A skoro wszędzie są reżimy, to słowo zupełnie traci sens.
- 98
czas z przerwami ponad 29h w tym 30 minut drzemki w okolicy 24 godziny
jak już ten cel zrealizowałem to teraz w planach już nigdy nie jechać więcej niż 200 km w dzień
@AndrzejDudaKrolemJest: Co to za porównanie i co za bezsensowna alternatywa? Są tylko dwie opcje: siedzieć na dupie albo robić na raz 560 km?
Ja OPa podziwiam, że ma takie możliwości, jest tak dobrze ułożony