@phoe Rany, ja jestem ostatnią osobą, która powinna opinie o tej książce wydawać - jestem zbyt blisko przysłowiowej tablicy - na tyle, by nie umieć ocenić tego co mi wyszło.
Natomiast jest jak @KrzaQ2 pisze - to zdecydowanie nie jest książka na początek. Jako druga lub N-ta już bardziej (generalnie założyłem, że czytelnik już coś tam wie jak się programuje).
Jeszcze żadnej pełnej (tj. napisanej po przeczytaniu całości) recenzji, osoby
Sure, np. na stronie PWN - http://ksiegarnia.pwn.pl/produkt/293331/zrozumiec-programowanie.html Zignoruj napis "niedostępna" - sprzedaż idzie z dodruku i ich system nie dokońca to ogarnia (druk jest jeszcze w realizacji, więc formalnie stan magazynowy to "0" - stąd system myśli, że książka jest "niedostępna"). Przy czym wysyłka będzie niestety dopiero za niecałe trzy tygodnie - dodruk trochę trwa :(
@tfbeen, @nihil_novi: FWIW znaleźliśmy (tj. Michał z Sekuraka znalazł) większą salę, więc przed chwilą otwarłem ponownie rejestrację jeśli jesteście zainteresowani :)
Przeszedłem z #tmobileuslugibankowedostarczaneprzezaliorbank (zajebisty tag xD) do #banksmart. Pierwsze pytania i spostrzeżenia: 1. Da się zmienić ten okropny cyfrowy login na jakiś normalny ? ( ͡°ʖ̯͡°) 2. T-mobile miało dobry pomysł z niewpisywaniem całego hasła, dobre zabezpieczenie przed keylogerami. 3. PayU nie ma opcji szybkiego przelewu. 4. Strona na PC wygląda jakby była robiona pod telefony. Wiem że to bank
@ktoosiu: Na pierwszy rzut oka technicznie można trzymać np. N haszy, czyli po jednym haszu dla jednej kombinacji znaków; N może wynosić powiedzmy 20 czy 50. Przy czym o ile to jest znośne zabezpieczenie przeciwko ogólnemu keyloggerowi, który może podsłuchać tylko jedno hasło, o tyle podsłuchanie N haseł pozwala uzyskać całe hasło. Co więcej, wyspecjalizowany trojan bankowy (takowe pojawiały się już lata temu) działający w systemie po prostu przejmą kontrolę nad stroną
Poszperałem chwilę, i okazuje się, że na wiki jest krótki artykuł o tym: https://en.wikipedia.org/wiki/Partial_Password Okazuje się, że inny zaproponowanym podejściem jest shared secret, co jest opisane
@nihil_novi Trochę poszperałem, i wygląda na to, że masz rację. Choć źródła co do poprawnego zapisu nie są zgodne :) Ad "Assembler vs Asembler" - zdecydowałem się na "asembler" ostatecznie (ale sporo pracy przy ujednolicaniu podczas korekty było ;>).
@kejes Hmmm chyba nie - dość mało czystej obiektowości mam, nawet w przykładach. Pewnie kilka przykładów typu "proceduralnie to się robi tak, a obiektowo tak" by można znaleźć w książce, ale nie przykładałem zbyt dużej
@Inteligentny Wygląda jak zadanie na studiach na przedmiocie typu "Bazy Danych" (zadanie domowe? ;>). Odpowiadając na pytanie - sure, nie wygląda to jakoś specjalnie skomplikowanie na pierwszy rzut oka. Jakiś kontekst do pytania? ;)
@Inteligentny: Hah, niestety to było lata temu, więc nawet nie za bardzo pamiętam gdzie to mogę mieć ukryte (na dysku list zadań nie znalazłem). Ostatecznie i tak najlepiej pamięta się to, czym się człowiek na co dzień zajmuje - więc pytanie na ile wspomniane osoby "nie wiedzą" a na ile "nie pamiętają", że jest coś takiego jak model konceptualny (chociaż szczerze, to termin brzmi dość intuicyjnie).
@ufik78: Jeśli zamówiłeś 3 października, to do odbioru powinna być w okolicy premiery (tj. w okolicy wtorku). Data 18 listopada dotyczy książek zamówionych od około 22 października (wtedy się nakład skończył).
Piszę "w okolicy wtorku", bo ostatecznie zależy to od poczty / sprawności w dostarczeniu książek do punktów odbioru - nie mam zielonego pojęcia jak to działa w PWN, ale trzymam kciuki, żeby dotarły jak najszybciej :)
Opłaca się? Ktoś ma jakąś opinie już o tej książce i chciałby się podzielić?
#naukaprogramowania
Rany, ja jestem ostatnią osobą, która powinna opinie o tej książce wydawać - jestem zbyt blisko przysłowiowej tablicy - na tyle, by nie umieć ocenić tego co mi wyszło.
Natomiast jest jak @KrzaQ2 pisze - to zdecydowanie nie jest książka na początek. Jako druga lub N-ta już bardziej (generalnie założyłem, że czytelnik już coś tam wie jak się programuje).
Jeszcze żadnej pełnej (tj. napisanej po przeczytaniu całości) recenzji, osoby