Jak obstawiacie? Kto jeszcze zasili szeregi naszego ukochanego klubu w tym okienku? Mam nadzieję, że Morata w-----i stąd w trybie natychmiastowym #chelsea
@erixon: H----d ma najlepszy sezon w Moenchengladbach a czy Chelsea ma jeszcze opcje pierwokupu? Fajnie by było wyciągnąć Ruganiego ponieważ rozegrał tylko 4 mecze ale Daniel pewno woli posiedzieć sobie sezon czy dwa na ławce by potem być w podstawowej 11. Leon Bailey ma gorszy sezon więc może warto go sprowadzić za mniejsze pieniądze. PSV już odpadło z europejskich pucharów więc może da radę kupić tego Meksykańca.
Po ogłoszeniu przez Chelsea dojścia do porozumienia z Borussią Dortmund w kwestii transferu Christiana Pulisica, w mediach zawrzało. Rumor nie dotyczy jednak ceny - bagatela 64 miliony euro - a zasadności i celu takiego ruchu. Wielu zastanawia się, na ile jest on spowodowany względami sportowymi, a na ile czysto biznesowymi oraz marketingowymi.
Amerykanin nie jest bowiem piłkarzem lepszym ani od Williana ani tym bardziej od Hazarda. Nie byłby w stanie wygrać z nimi rywalizacji o miejsce w wyjściowym składzie, skoro nie jest nawet pierwszoplanową postacią BVB. Jakie są więc jego główne atuty, które prawdopodobnie skusiły Romana Abramowicza? Po pierwsze narodowość, a po drugie wiek, a co za tym idzie - potencjał.
Premier League jest produktem globalnym, podbijającym rynki w najdalszych zakątkach świata. Angielskie kluby chcą istnieć w świadomości ludzi zamieszkujących całą planetę i zarabiać dzięki temu jeszcze więcej pieniędzy. Nie bez powodu rozgrywają przecież przedsezonowe mecze w Stanach Zjednoczonych czy w Azji. Nie bez powodu też ściągają do siebie piłkarzy różnorakich narodowości. Łatwiej przecież utożsamiać się z drużyną, w której gra nasz rodak, łatwiej wydać niemałą część naszych zarobków na koszulkę z jego nazwiskiem.
@utede: Z tego co pamiętam to Chelsea miała kilka pomyłek transferowych w postaci Shevchenki, Torresa czy Bakayoko. Jeżeli Pulisić odpali to będę się cieszył a jak nie to trudno ponieważ 70 mln dla Chelsea to jak drobne w kieszeni. Przyszłe sezony zweryfikują czy to był dobry ruch transferowy szczególnie że Chelsea gra teraz ofensywnie
@utede: Z tego co pamiętam to Chelsea od 2012 roku zaczynała zarabiać i Abramowicz nie musiał dokładać do tego interesu. Poza tym Chelsea sprzedawała zawodników za większą sumę niż kupowała
#gielda