@rozrabiam: Ten post jest punktem nemesis tego portalu ( ಠ_ಠ)

@Drill90:

@Wykluczony: za moissanit tej samej wielkości 230 zł, a będzię wyglądał ładniej i bardziej się błyszczał. Dla mnie to jest komiczne, że lobby przekonało ludzi, że taki kamyczek poniżej 2mm i otoczony srebrem, żeby go było widać ma taką wartość bo jest NATURALNY.

@Vigo_Von_Homburg_Deutschendorf: AI, dokładnie przeróbka twarzy

BALLA

@bazinga-row:

@Krs90: No tyle, że Ci lekarze z Łodzi to nie są żadni fanatycy religijni. I ich działania wcześniej to potwierdzają. Tu genetyk z Łodzi podpisała się pod takim oświadczeniem a tu wypowiedzi do prasy ordynatora z ginekologii 1 i 2. Zupełnie nie brzmi to jak wypowiedź katola dewoty.

@Krs90: Albo Pani Anita błędnie zinterpretowała ich intencje i sytuację. Tu masz oświadczenie Sieroszewskiego i ktoś musi się mijać z prawdą.

@Krs90: Ale wiesz, że to są poważne zarzuty i oznaczają jednocześnie uwięzienie pacjentki celem przetrzymania aż do porodu i celowe podanie jej fałszywej diagnozy w sytuacji,gdzie wg p. Anity jest to typ II to jest to wada śmiertelna w trakcie ciąży lub zaraz po jej zakończeniu. To mi się nie dodaje.

@EugeniaEdytowany: Tak tylko, że stało się to właśnie dlatego, że był to poród naturalny martwy. Standardem przy takiej sytuacji dla żywego płodu z wadą typu I jest cesarskie ciecie, które ogranicza ryzyko złamań.

co oznacza, że chłopczyk miał tę ciężką letalną odmianę choroby

tak jak wcześniej może być to przypadkowe niedopowiedzenie przez laika tak tu jest to kłamstwo

@EugeniaEdytowany: Od stwierdzania jest genetyk, która dostrzegła nieprawidłowości w USG, przeprowadziła amniopunkcję, pobrany materiał został przebadany w laboratorium i genetyk otrzymała diagnozę. W wypowiedzi pacjentki pada że jest to najlżejszy typ, czyli I.
Typ II jest letalny i jak najbardziej spełniałby przesłanki do aborcji. Jest wysoce nieprawdopodobne, by kolejne badania genetyczne dały inny wynik. Urodzenie typu I przez kanał rodny musiałoby się także skończyć złamaniami, lecz tutaj wytyczne wskazują, byPokaż całość

@Obrazoburca: Tak z pewnością lekarze ginekolodzy nie mają nic innego do roboty jak ryzykować utratą prawa do wykonywania zawodu na czas procesu i poważnych kar po nim, żeby tylko uwięzić biedną kobietę w izolatce i kazać jej rodzić. Genetycy nie mają też nic innego do roboty jak nagle stwierdzić, że okłamią pacjentkę i zamiast wady letalnej powiedzą, że to lekka wada, tym bardziej że gotowy wynik z diagnozą przyjedzie zPokaż całość

@Obrazoburca: https://wykop.pl/wpis/81064949/bekazprawakow-bekazkatoli-braun-godek-olesnica-abo#281773841

@Obrazoburca: No tak tu się zgadzam, staram się bronić sceptycyzmu w tej sprawie, bo nie ma co dawać się ponieść emocjom i wygłaszać wyroki na tym etapie. Sprawa jest trudna, pełna emocji, zapewnia sens istnienia organizacjom proaborcyjnym, dodatkowo w złym czasie bo stanie się paliwem politycznym przed wyborami. Po prostu nie warto dołączać do wojenki prawica-lewica.

https://wykop.pl/wpis/81064949/bekazprawakow-bekazkatoli-braun-godek-olesnica-abo#281776437

@Klimbert: Nie ujawnił tego lekarz, który zdiagnozował chorobę tylko inny lekarz, który dostał już gotową diagnozę. Jakim cudem badania genetyczne z Łodzi dały inną diagnozę? Załączam też oświadczenie ginekologa z Łodzi wg którego artykuł z Wyborczej mija się z prawdą.
Wrodzona łamliwość kości typu II jest uznawana za wadę letalną, czyli śmiertelną, najczęściej już w okresie noworodkowym lub nawet prenatalnym. Jednocześnie w punkcie 5 jest "Wrodzona łamliwość kości jest wadą,Pokaż całość

Dzień później prof. Hanna Moczulska poinformowała nas telefonicznie, że to jednak jest mutacja DE NOVO. A więc ta gorsza w przebiegu dla dziecka.

De novo znaczy tyle, że pojawiła się spontanicznie i nie została odziedziczona od rodziców, w żaden sposób nie odnosi się to do rokowań.

No nie wiem czy można tak po prostu uzyskać inne wyniki w badaniach genetycznych.
Z pewnością typ 2 zmieniłby klasyfikację prawną w tej sprawie.