@maxym1990: van bissaka w zeszlym sie bardziej oplacal, teraz to lepiej coleman czy cos Vardy za 9 to totalnie przeplacenie, lepiej dodac juz jakiegos drugiego napastnika premium
@ellenfelek: piękna sprawa, te moje to oczywiscie po jakich zalosnych cenach, ale teraz juz ze skladem ikon + wlasnie da costa i lala to juz tylko robie dla beki sbc o totsy itd xD
W czwartek bede mial 1 mln, mam tez niewymienne: ok 20-30 overalli 83-96, 4 ify 81-84 ov oraz 1 ikone. I coz poczac, w ktorym kierunku zmierzac - pytanie w ankiecie #fut
@Veyn: jak na ten etap gry, wszystko zalezy od tego jak szybko zrobilbys nazario. Jezeli w ciagu maks miesiaca - oplaca sie ten ostatni czas pograc nazario. Ale jesli zajmie Ci to dluzej, to bez sensu robic go na ostatnie kilka dni gry. Wtedy bierz havertza bo jest kotem.
Mirki mam pytanie, przy dokonywaniu platnosci zegarkiem #garmin na potwierdzeniu transakcji widnieje zupelnie inny nr niz na karcie. O ile przy platnoaci lotto mi to, ale jak to wyglada w przypadku zwrotu na karte? #bankowosc
@grubybb: to normalne, platnosci odbywają sie z wirtualnego konta, utworzonego na potrzeby wlasnie do platbosci telefonem czy zegarkiem, kwestie bezpieczenstwa. Nie wiem jak ze zwrotami, ale powinno byc normalnie, tj wracac na normalne konto
Parlament Europejski odniósł zwycięstwo w batalii o nieujawnianie wykazów dotyczących wydatków europosłów: Sąd UE przyznał rację PE, że ten nie musi przekazywać prasie dokumentów ws. diet eurodeputowanych, wydatków na podróże czy asystentów.
Ważny wyrok dla posiadających kredyty we frankach. Jak dowiedział się reporter RMF FM, Sąd Okręgowy w Katowicach właśnie unieważnił umowę na kredyt hipoteczny w banku ING o wartości 125 tysięcy złotych uznając, że bank jednostronnie decydował o wysokości raty.
To jest skandal nad skandale. Znam osobiście przypadki osób które wzięły kredyt we frankach. I co? Nie płaczą, nie narzekają nie twierdzą że ktokolwiek ich oszukał! Kiedyś było to dla nich opłacalne, teraz muszą płacić więcej. Widzieli na co się godzą. Podpisali umowę. Co to za absurd, że obowiązująca umowa przestaje być ważne bo jednej ze stron się odwidziało?