@Njal i ty mnie śmiesz pisowski bocie pytać ile mi Giertych płaci za wpisy, a pod każdym coś musisz wysrać? XD

@windows95 bardziej mnie boli, że była Prezes TK pisze jak zwykłe grazyńsko z Facebooka i ciężko jej ogarnąć interpunkcję. Pisowska elyta XD

Imadżin żeby w ten sposób o jakimś polityku platformy pisał np. Andrzej Rzepiński. Krzysio Stanowski wysrałby o tym z 20 ironicznych wpisów, a Kanal Zero nagrał z 10 filmików

@CzarnyOwiec kiedy w końcu zrozumiecie, że to nie są żadni ludzie z partii. Do komisji możesz się sam zgłosić, polecam bo fajny piniondz jest. Sam byłem w 2023 z ramienia Konfederacji z którą nie mam nic wspólnego, a nawet gardzę nią z całego serca.

@kinkykylie najgorsze są te k---a shorty, chcesz wyszukać jakiś filmik i jest 20 shortow i pod tym dopiero jakiś film.

@semilanceata łatwo to mówić z perspektywy bogola, który nawet tytuł naukowy załatwił u starego po znajomości XD Porobiłby miesiac w fabryce gówna z sebami po wyrokach albo jak Petru na kasie w biedrze to by nie był taki wygadany.

Idealnym rozwiązaniem jest koncepcja z genialnego serialu Apple - rozdzielenie świadomości między pracą, a życiem prywatnym. Pierwszy bym się zgodził na taki zabieg xd Kto nie oglądał to polecam mocno

@future_ kwestia tej pisowskiej izby nadzwyczajnej powinna być rozwiązana jak z TVP przez Sienkiewicza. Byłoby dużo kwiku, nocowania pisowców w Sądzie Najwyższym, ale inaczej się nie da. Legalna Izba SN powinna zarządzić ponowne liczenie i mieć wywalone w Manowską. Hołownia powinien twardo zapowiedzieć, że nie przyjmie ślubowania jeśli o ważności wyborów mają decydować nielegalni sędziowie. Na Boga przecież sam chciał przeforsowania ustawy incydentalnej. Jestem zażenowany postawą tych miękiszonów. Odechciewa się iśćPokaż całość

@jjnk no dokładnie byku, można im nawet wcisnąć Kidawe na prezydenta albo Kopacz na premiera, a ci fanatycy i tak zagłosują

@GalNonimus bez prezydenta nic im nie zrobisz. Pisowska KRRiT jest bezkarna, Świrski jest bezkarny no i grubas Sakiewicz też. Naród tak zdecydował w wyborach.

@12lat25cm no oczywiście, że nagrają drwiąc z "silniczków", którzy rzekomo sugerują, że 160 głosów zmieniłoby wynik wyborów. Wytężą swoje chłopskie rozumy i powiedzą mariuszkom z brighton jak mają myśleć, gwarantuję ci to.

@Hubbabubbastyle te wybory właśnie były o tym by na przykład właśnie sędziowie Sądu Najwyższego decydowali o ważności wyborów, a nie pisowcy funkcjonariusze. PiS betonował państwo przez 8 lat i naród pozwolił im to robić dalej wybierając kibola Kaczyńskiego na prezydenta.