Panie Duda. Szanowny Panie Prezydencie Rzeczypospolitej. Jakby Pan nazwał dorosłą osobę, która twierdziłaby uparcie, że liczba 194 jest większa niż 248? Czy nazwałaby go Pan nieukiem? Może głupkiem? A może nazwałby go Pan debilem? W oczekiwaniu na odpowiedź pozostaję.
@Anacron: Jakby tak popatrzeć zaokrąglając do pełnych setek i tu i tu wychodzi 200 :p 194 zaokrąglone w górę, natomiast 248 zaokrąglamy w dól. Czyli jest po równo. Xd Nowe zasady rozdawnictwa: 2 posłów pan Kaczyński 2 posłów pan Tusk.
@Anacron: Poziom z rynsztoka sobie daruj. Nikt ci nie odpowie na takie chamskie i żałosne zaczepki. Nawet taki cieć jak nasz prezydent. Takie teksty jak twoje to poziomu pisu. ¯\(ツ)/¯
Zajmij się czymś normalnym, może zacznij znaczki zbierać, jakieś hobby znajdź... ( ͡º͜ʖ͡º)
Jak wiecie, sam mam rejestratory w autach i czasami jakieś nagranie wrzucę. W sumie, gdybym miał czas i mi się chciało, to każdego dnia mógłbym tylko z moich rejestratorów co najmniej kilka nagrań z wykroczeniami wrzucać i zgłaszać. A gdyby chciało mi się na podstawie analizy zapisu wideo wyliczać prędkość pojazdów (w czym przypomnę, jestem specjalistą), to co najmniej kilkanaście dziennie samych +30 do limitu. Jednak niczemu by to nie służyło, tym
Mimo niewątpliwych wszystkich swoich zasług Lech Wałęsa ośmieszał urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Nie zapominajmy jednak, że to prosty elektryk, którego hobby była pomidorówka i tak naprawdę on nie chciał, ale musiał. Szczerze jednak mam szacunek dla niego, bo był i jest autentyczny i z chęcią uściskałbym mu rękę. Potem mieliśmy Kwaśniewskiego, ten, choć miał problemy z alkoholem, to jednak był chyba najlepszym po '89 roku Prezydentem, jakiego mieliśmy. A później to już
Nowa władza powinna szybko pomyśleć o zmianie prawa, tak by przestępstwa z artykułu 231 KK (przekroczenie uprawnień lub nie dopełnienie obowiązków) nie przedawniały się nigdy, a funkcjonariusze publiczni (także już emerytowani) po prawomocnym skazującym wykoku w sprawie karnej za czyny popełnione w czasie służby tracili także uprawnienia emerytalne, a odsiadka była obligatoryjna (żadnych zawiasów).
Jednocześnie rzecznik praw obywatelkich powinien natychmiast dostać środki i uprawnienia niezbędne, aby takich funkcjonariuszy publicznych (także byłych) skutecznie
W co gra z nami — jak sam twierdzi — szanujący decyzję narodu Pan, moim zdaniem najgorszy, jakiego kiedykolwiek mieliśmy prezydent Andrzej Duda?
A) Daje czas kolegom, aby zniszczyli dowody swoich przestępstw. B) Daje kolegom czas, aby dokradli jeszcze trochę, bo za mało nas okradli. C) Ogranicza czas stronie demokratycznej, na uchwalenie budżetu w ustawowym terminie, aby w przypadku jego braku móc rozwiązać parlament.
Po raz pierwszy od ponad roku w związku z wynikiem wyborów i faktem, że te oficjalnie już wygrała „demokracja” obejrzałem Wiadomości TVP.
Pracownicy TVP nadal nie zmądrzeli, nadal są stronniczy, demagogiczni i nadal próbują straszyć Polaków wyimaginowanymi zagrożeniami (jak np. obowiązkową relokacją migrantów do Polski). Wniosek wydaje się oczywisty. TVP trzeba zlikwidować, wszystkich, powtarzam wszystkich zatrudnionych tam bez wyjątku zwolnić, przejąć majątek spółki i zbudować tę instytucję od nowa. Innej możliwości nie
Przez ponad 2 tygodnie, na tylnej szybie mojego auta wyświetlał się napis „J***Ć PIS I KONFEDERACJĘ” i podtrzymuje to hasło. #!$%@?ć ich nadal tak mocno, aby poprzednie wcielenie zobaczyli. Jednak ich wyborcy są także Polakami. Częściowo zmanipulowanymi przez telewizję niegdyś publiczną (bo innej po przejściu na DVBT-2 stacji komercyjnych nie mieli), częściowo omamionych demagogią z TikToka pewnego ponoć doktora ekonomii, choć ja nadal się zastanawiam jakim cudem ten błazen doktorat obronił. To
Jakby Pani Anna Bogusiewicz (ta z TVP) od poniedziałku by szukała nowej pracy, to mogę ją zatrudnić. Zakres obowiązków? Zgodny z kwalifikacjami. Szorowanie kibli i podłóg i robienie loda (tudzież dawanie dupy) każdemu mojemu klientowi jeśli tylko on wyrazi taką potrzebę.
„Kilka” lat mam, interesuję się polityką, oglądałem już „kilka” debat w życiu. Także tych w Stanach Zjednoczonych Ameryki itd. Do dziś jednak nigdy w życiu nie widziałem debaty wyborczej, w której pytania były dłuższe niż czas na odpowiedzi dla przedstawicieli komitetów wyborczych i były powtarzane dwa razy, ponieważ zawierały tezę, o której utrwalenie u widzów tak naprawdę chodziło prowadzącym. Odniosłem także nieodparte wrażenie, że przedstawiciel partii rządzącej znał pytania wcześniej. Oczywiście najważniejsze
Te wybory będą między innymi o tym, czy będziemy dalej w Uni Europejskiej, o tym czy dalej bez paszportów i wiz będziemy mogli jeździć do krajów w niej zrzeszonych i podejmować tam pracę. Nie tylko o tym, lecz zdaje się przede wszystkim.
Dlatego za tydzień idź na wybory, abym nie musiał za jakiś czas napisać „a nie mówiłem?” i aby Tobie wtedy nie było co najmniej głupio. I pamiętaj, na świecie istnieje tylko jedna osoba, która zgadza się z Tobą w 100%. Ty sam(a). Nie racjonalizuj więc swojej ignorancji tym, że niby nie masz na kogo głosować, bo masz wybór.
A jeśli chcesz, aby Polska była nadal w Uni Europejskiej, to — J***Ć PIS I KONFEDERACJĘ.
Przez ostatnie dni część ludzi po wyprzedzeniu mnie pokazuje mi przez otwarte okno kciuk uniesiony w górę lub przez boczną szybę w trakcie manewru. Wielu stojąc na czerwonym, nagrywa moje auto od tyłu. Część wyraźnie rozbawiona, część z miną Grumpy Cat'a. Niektórzy pukają się w głowę, a nawet zobaczyłem kilka razy środkowy palec. I oczywiście choć wiem, że próbka nie jest reprezentatywna, to jednak z mojej perspektywy „ludzi dobrej woli jest więcej”.
Kiedy zapytasz kilkuletnie dziecko, skąd ma 500+, to z dużym prawdopodobieństwem odpowie „Pan Prezydent daje”. I o ile taki poziom pojmowania świata u dziecka jest czymś normalnym, o tyle i smutnym i strasznym zarazem jest to, że tak samo odpowie spora część (jeśli nie większość nawet) dorosłych Polaków, zmieniając co najwyżej nazwisko darczyńcy. I nie chodzi mi o to, aby 500+, czy za chwilę 800+ likwidować, ani wprowadzać jakiekolwiek kryteria świadczenia tego przyznawania.
O co więc chodzi? Choć rozumiem, że 8% (a tyle mniej więcej z nas utrzymuje finansowo to państwo z dykty i kartonu na powierzchni) to za mały elektorat, aby o nas należycie dbać, to byłbym jednak gotów zapłacić wiele, aby ludzie przynajmniej wiedzieli, skąd te pieniądze naprawdę się biorą. I przy okazji rządzący, zamiast szczuć na tych prawdziwych, choć schowanych z drugiej strony „bankomatu” i z tego powodu niewidocznych dla głupawego wyborcy darczyńców, nie szczuło, a wpajało szacunek w społeczeństwie dla nich.
Bo gdy ludziom, którym się jeszcze chce, się odechce, to społeczeństwo, wtedy już boleśnie zrozumie, że 500+ nie dawał im ani Pan prezydent, ani Kaczyński, ani żaden inny polityk, a dawali im je przedsiębiorcy.
@Anacron ale możesz też zadbać sam o siebie nie angażując w to polityki np wybierając system podatkowy innego kraju tj raje podatkowe, no bo przecież masz prawo wyboru. I teraz na logikę: jeśli te 8% dokonaliby samodzielnego wyboru niefinansowania struktury państwa z którego i tak nic nie ma, to miałby za te pieniądze więcej oszczędności na emeryturę, prywatną opiekę zdrowotną i dużo lepszy komfort życia. Plusem byłoby też to, że te
Chyba w nadchodzących wyborach zagłosuję na Konfederację.
Oni tam przyszłych noblistów wśród kandydatów mają. Jeden leczy raka orzechami, druga goździkami, trzeci kwasem z ogórków, czwarta mrożoną cytryną, piąty cynamonem, a szósty mleczem. W sumie jak pomyślę, to mają rację także co do tego, że babę trzeba czasami do porządku wychowawczym klapsem w mordę doprowadzić. Nie będzie się głupia #!$%@? mężowi stawiała. Wszak kobieta to część inwentarza, coś pośredniego pomiędzy mężczyzną i dzieckiem.
Tak sobie myślę, że gdyby wszystkie Polki w wieku reprodukcyjnym nagle gremialnie postanowiły urodzić dzieci, to i tak nie uratuje to naszej demografii wcześniej niż za 20 lat. A przecież za rok, za pięć, za dziesięć, czy piętnaście ludzie będą przechodzić na emeryturę, tak jak przechodzą teraz. Nie oszukujmy się, stajemy się państwem emerytów i rencistów. Skąd brać na nich pieniądze?
Wydaje się, że czy nam się to podoba, czy nie, naszą
@Anacron: Taki scenariusz dodatkowo zachwiałby rynkiem pracy, więc bez wcześniejszego przygotowania to raczej byłby dramat. Mówię oczywiście o masowym rodzeniu dzieci przez kobiety.
@Anacron: Potrzebujemy wykwalifikowanych pracowników, bezpiecznych i dających się asymilować. A dostaniemy getta etniczne, wydatki na zasiłki, zamieszki, nie nadające się do życia miasta i spadek dzietności miejscowych. Ale to dla ratowania gospodarki i demografii, musisz się Polaku z tym pogodzić, choć oczywiście nic z tego nie będzie.
Nieochronnie zbliża się czas wyborów parlamentarnych. Być może, a przynajmniej wiele na to wskazuje najważniejszych po 1989 roku. Mam nadzieję, że w tych zbliżających się frekwencja będzie przynajmniej taka, jak przy drugiej turze wyborów prezydenckich 1995 roku, kiedy to do urn wyborczych poszło — o ile dobrze pamiętam — ponad 68% uprawnionych.
Wiem, że wielu z Was myśli, że nie ma na kogo zagłosować. To — moim zdaniem — infantylne podejście. Po
Ustawa o Policji Art. 58. [Podstawowe obowiązki policjanta] 1. Policjant jest obowiązany dochować obowiązków wynikających z roty złożonego ślubowania. 2. Policjant obowiązany jest odmówić wykonania rozkazu lub polecenia przełożonego, a także polecenia prokuratora, organu administracji państwowej lub samorządu terytorialnego, jeśli wykonanie rozkazu lub polecenia łączyłoby się z popełnieniem przestępstwa. 3. O odmowie wykonania rozkazu lub polecenia, o których mowa w ust. 2, policjant powinien zameldować Komendantowi Głównemu Policji z pominięciem drogi służbowej.
Prawo i Sprawiedliwość to jednak „biznesmeni”. Najpierw (za nasze pieniądze) budują mur na granicy z Białorusią i nakazują Straży Granicznej stosować tzw. push-back (także w stosunku do kobiet z małymi dziećmi), a potem (do swoich i kolegów królika kieszeni) kasują ich po kilka tysięcy dolarów od głowy, za wpuszczenie do Strefy Schengen z wizą pracowniczą i bez żadnej innej weryfikacji. No, no. Jestem #!$%@? mać pod wrażeniem tego modelu biznesowego.
Myślę, że czas skończyć z mitem średniej krajowej wyliczanej tak jak robi to GUS. Problem z tym wskaźnikiem jest taki, że wyliczany jest z danych firm zatrudniających powyżej 10 pracowników. Ergo GUS pomija w swoich wyliczeniach ponad 94% firm w Polsce lub jak kto woli ponad 67% pracowników. Szacowana przez GUS wysokość średniej krajowej służy przede wszystkim ZUS-owi. Jest bowiem podstawą do wyliczania obowiązkowych składek dla przedsiębiorców, a tymczasem — nie ma
Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę z tego, że Twoim życiem rządzi rachunek prawdopodobieństwa. Ja wiem, że wielu zaraz się oburzy, że go nie znajo, a żyjo. Jedno nie przeczy drugiemu. To, że nie potrafisz matematycznie wyniku takiego rachunku wyliczyć, nie znaczy, że on Twoim życiem nie rządzi.
Spróbuję wyjaśnić. Czy nie bardziej prawdopodobnym jest, że do domu bezpiecznie wrócisz w pełni sprawnym samochodem i prowadzonym przez trzeźwego kierowcę, niż nie w
@Anacron jeżeli istnieje nieskończoność to wszystkie, stany i konfigurację cząstek elementarnych kiedyś się powtórzą przy stałej objętości. także wszystkie warianty kiedyś się zdarzyły lub zdarzą. rachunek prawdopodobieństwa jest ok,ale ma małą skalę
https://twitter.com/ANACR0N/status/1722948639838900334
#polityka
Zajmij się czymś normalnym, może zacznij znaczki zbierać, jakieś hobby znajdź... ( ͡º ͜ʖ͡º)