Pięć lat więzienia za robienie kompromitujących zdjęć
Dotarliśmy do projektu zmian w prawie, które ukarzą więzieniem tych, którzy wykorzystują internet do przesyłania zdjęć dręczonych przez siebie ofiar
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/anak45_1,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 35
Dotarliśmy do projektu zmian w prawie, które ukarzą więzieniem tych, którzy wykorzystują internet do przesyłania zdjęć dręczonych przez siebie ofiar
Komentarze (35)
najlepsze
Caly przepis tez jest zbyt
Prawdą jest że można za pomocą internetu skompromitować firmę bezpodstawnie, ale jeśli mam rację to co? Postawią mi zarzut o pomówienie i będę musiał udowadniać że dana firma jest niekompetentna? W sumie czemu nie. Taka sprawa po wygraniu przez klienta będzie jeszcze dotkliwszym ciosem dla firmy i narobi dodatkowego rozgłosu.
Co do samej ustawy, to nie jest ona zła. Może w końcu
bo na wszystkich wygląda jak kompromitacja
;)
(ps. korzystajcie z wolności słowa, póki jeszcze jest) Dajta mi minusa, zanim was do sądu pozwe za obraze.
Śmialiśmy się kiedyś z Kononowicza a tymczasem nasze "elity" mają podobne spojrzenie na świat. Wystarczy nakazać albo zakazać i już będzie dobrze. I tak co chwilę tworzy się nowe zakazy mimo, że istnieje już zazwyczaj prawo, które wystarczyłoby egzekwować należycie.
można zaskarżyć takiego reportera o 'utrwalanie; i wsadzić go za kratki
każda osoba która dokumentuje przestępstwo staje się także przestępca.... :/
I jestem przeciw jeśli chodzi o to:
Resort sprawiedliwości zamierza także wprowadzić przepisy pozwalające ścigać osoby, które w sieci pomawiają innych o działania powodujące utratę zaufania. Chodzi np. o sytuację, gdy klient niezadowolony z usługi firmy oskarża ją w internecie o brak kompetencji. Za wypisywanie na forach dyskusyjnych pomówień grozić ma ograniczenie wolności.
Czyżby nie spodobały się wpisy dot. na przykład
Natomiast nie podoba mi się to, że nie będzie można krytykować usług czy firm - łamie to i wolność słowa jak i reguły wolnego rynku.
"Ale nie tylko dla sprawcy cyberprzemocy przewidziane są sankcje. Karane będzie sprowadzanie, przechowywanie lub posiadanie treści pornograficznych z udziałem osoby, która nie wyraziła zgody na utrwalanie obrazu. Za przechowywanie w telefonie komórkowym lub komputerze takich filmów lub zdjęć grozić mają nawet trzy lata w celi. "
A ja już widzę
Dokładnie - to jest absurd. Ma być zakazane posiadanie czegoś, co człowiek SAM nakręcił/sfotografował (bądź legalnie zdobył od autora) ? To jest gwałt na prawach autorskich, FFS.
Tak samo, jak uważam, że nie powinno być karane posiadanie zdjęcia z morderstwa, a wyłącznie samo morderstwo, tak uważam, że nie mają prawa karać za posiadanie zdjęć z seksu...
Nie żebym był zwolennikiem jakiegoś zwierzęcego greenpeacu, ale to będzie dość duża nieścisłość imho.
Karane będzie sprowadzanie, przechowywanie lub posiadanie treści pornograficznych z udziałem osoby, która nie wyraziła zgody na utrwalanie obrazu. Za przechowywanie w telefonie komórkowym lub komputerze takich filmów lub zdjęć grozić mają nawet trzy lata w celi
mogą mnie przymknąć za tymczasowe pliki internetowe z pewnego imageboardu?
Jak ten przepis traktuje Celebrities i osoby publiczne?