Panie Jabłonski a w jakim wieku ludzie sięgają po wódeczkę i jaka jest szansa że uczeń II gimnazjum się od niej nie uzależni i nie skończy jako alkoholik?
@Glacial: A skad pewnosc, ze Kasia z II gimnazjum nie zapali ziolka tuz przed planowanym swym samobojstwem i stwierdzi, ze jednak na tym swiecie az tak zle nie jest?
@ghostface: dziennikarz patrzy na marihuanę jak na narkotyk, który jest nie gorszy od metaamfetaminy lub kokainy, zaś na nikotynę czy alkohol jako coś normalnego. widzi palaczy jako ćpunów, którzy zagłodzeni, z wyschniętymi ustami szerokimi ulicami zap%$$#$#ają z blantami, natomiast papierosy jako cos normalnego.
oczywiście, ma do tego prawo, bo papierosy, jak i gorzołka od lat są powszechnie dostępne, ale skoro wiele, wiele badań eksperckich (co ekspert zaś to albo za
Z badań wynika, że marihuana uzależnia co dziesiątego dorosłego i co piątego nastolatka – ostrzega prof. Jędrzejko. – Pan Kamil Sipowicz mówi: "paliłem dziesięć lat i nic się nie stało". Być może. Ale skąd pewność, że Kasia z II klasy gimnazjum też się nie uzależni?"
@Dynamiczny_Edek: I właśnie dlatego że Kasia z II klasy gimnazjum może się uzależnić od marihuany, Ty ja i wielu moich około 30letnich pracujących, odpowiedzialnych ludzi z rodzinami musi sponsorować bandziorów i ryzykować poważną sprawę w sądzie, chcąc zapalić raz na miesiąc. Jednak naj@%#na w sztok Kasia już nie budzi u ustawodawcy aż takiej troski i na szczęście o każdej porze dnia i nocy możemy legalnie, z akcyzą i vatem nap$$@$##ić się
Cholera, marihuana powoduje "Niechęć do wykonywania zwykłych obowiązkowych czynności." Ktoś mi chyba musiał mi ją podstępem zaaplikować, bo nigdy nie paliłem a i tak to mam.
@alkif: Normalnie po 25zł. Co to w ogóle za brednie. Ale teraz po takiej informacji pewnie zdrożeje bo każdy pomyśli, że sprzedaje zbyt tanio. Z resztą 30zł to normalna rynkowa cena od wielu lat. 25zł to mi się udaje bo jakoś tak.
Pamiętam jak w mojej okolicy przeprowadzono akcję antynarkotykową, podobno policja złapała jakiegoś leszcza, 16 czy 17 lat na jaraniu i nastraszyli go, że jak nie powie od kogo ma ziele to powiedzą rodzicom, koleś wsypał swojego dilera, dilerów tego dilera i dilerów dilerów dilera (praktycznie wszystkich których znał z osiedla że jarają/sprzedają i od kogo biorą temat, sypał jak leci), wpadło prawie 10 osób jednego dnia, po powiązaniach smsów i rozmów telefonicznych
@Mazowia: Co to mózgojeb? CO do normalnej ceny "Detalicznej" to jakos pare miesięcy temu z 25zl na 30 podrożało u wszystkich :/ Dlatego najlepiej brać 5g za 130 ;]
Co do liści to nadal nie rozumiem, że słabi dilerzy wciskają to albo robia mieszanki. To tak jak by do piwa dodać troche wody. Niech ci wysoko robią z liści hasz lepiej na tym wyjdą.
Pierwszy to tłumienie agresji przy spożywaniu. Rządy chcą mieć agresywnych idiotów, którymi łatwo sterować i szybko można użyć jako armii a nie wolnomyślicieli opowiadających się za pokojem.
Dobrze jest sobie przybakać w wieczorny wtorek i piątek dla odreagowania codziennego stresu.
Drugi to przemysł. Konopie stosowane przemysłowo detronizują masę branż. To doskonały produkcyjny zamiennik wszelakich materiałów od zastosowania domowego po wyspecjalizowane narzędzia. Ponad połowa przetwórstwa przemysłowego
Drugi to przemysł. Konopie stosowane przemysłowo detronizują masę branż. To doskonały produkcyjny zamiennik wszelakich materiałów od zastosowania domowego po wyspecjalizowane narzędzia. Ponad połowa przetwórstwa przemysłowego idzie w odstawkę.
@elWykopek: Wydaje mi się, że ten argument w tej chwili ma marginalne znaczenie. On był rzeczywiście istotny, gdy 80 lat temu po raz pierwszy zaczynali zakazywać konopi. Wówczas była to jedna z najpopularniejszych roślin, a produkty przemysłowe dość drogie. W tej chwili technologia
@elWykopek: drugi argument jest dosyć kiepski, ponieważ nic nie stoi na przeszkodzie by te zagrożone branże też się przeniosły na używanie konopii.
Prawdziwym powodem jest, to iż prohibicja daje duże zyski niektórym środowiskom i jak widać niektórzy politycy muszą czerpać z tego zyski (nieopodatkowane) jeśli z takim zaangażowaniem są przeciwni legalizacji. Innego argumentu tak naprawdę nie ma.
@elWykopek: a trzecim i najważniejszym powodem penalizacji narkotyków jest utrzymanie wpływów dla służb specjalnych i jak napisał @UlaireAttea: niektórych polityków. Prawda jest taka że w Polsce, dystrybucją narkotyków mogą zajmować się jedynie 'licencjonowane' grupy przestępcze mające protekcje w odpowiednich służbach. I nie jest to żadna teoria spiskowa tylko fakt dosyć znany, szczególnie wśród osób interesujących się obszarem działań 'naszych' wywiadowców. Jeśli w latach '80 obywatel Szwecji czy Norwegii spożywał amfetaminę
Z ostatniego raportu Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii wynika, że w krajach Unii Europejskiej najliczniejszą grupą, która zgłasza się po pomoc – po uzależnionych od heroiny – są właśnie osoby, które zażywały narkotyk z konopi. – 27 proc. pacjentów zgłaszało się z problemem po zażywaniu marihuany – potwierdza Jabłoński.
Mój ulubiony tekst:D Szkoda, że nie sprawdzili ile z nich spróbowało najpierw alkoholu! Pewnie ze 100%. Pozatym mieszkamy w innych warszwach;/
@enemydown: widać nie dotarły do Ciebie podwyżki VAT-u i cen paliwa. Dilerzy podwyższają ceny? A czego ceny nie rosną? Domyślam się, że ewentualne podwyżli cen to nie wina polityków, tylko efekt rosnących kosztów życia.
Wkurza mnie ta polityczna dyskusja. Decyzję o tym, czy zalegalizować marihuanę powinni podjąć lekarze i psychiatrzy, tak jak to miało miejsce w Holandii. Co więcej warto przeanalizować dokładnie doświadczenia Holendrów, nie wiem dlaczego, ale jednak jest tam trend do coraz większego ograniczania dostępu do marihuany.
Eksperymentalnie można zrobić tak jak w Szwajcarii, że narkotyk można dostać na receptę, ale przed jakąkolwiek decyzją grupa lekarzy i statystyków powinna przeanalizować wszystkie za i przeciw.
Co więcej warto przeanalizować dokładnie doświadczenia Holendrów, nie wiem dlaczego, ale jednak jest tam trend do coraz większego ograniczania dostępu do marihuany
@GeraltRedhammer: No ciekawe jak to jest. Wydaje mi się, że mimo wszystko doświadczenia mają pozytywne, ale władzę kiepską. Rządzi tam jakaś partia chrześcijańska, która chciałaby zakazami zadbać o moralność narodu ;)
Zresztą, do tej pory, choć nagłówki gazet donosiły, że Holandia zamyka coffeeshopy, to chodziło tak na prawdę o
Z ostatniego raportu Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii wynika, że w krajach Unii Europejskiej najliczniejszą grupą, która zgłasza się po pomoc – po uzależnionych od heroiny – są właśnie osoby, które zażywały narkotyk z konopi.
Tak, jasne. Szkoda, że nie dopisali, że prokuratura proponuje układ: albo leczenie, albo zawiasy. Statystyki więc z dupy wzięte, nie świadczą o problemie zdrowotnym, a prawnym.
W moich okolicach tzn. mazury od lat ten towar nie zmienia ceny - 30zł/g , nie ważne czy kryzys czy nie, fenomen :D Jestem ciekaw czy po legalizacji bardzo by podrożała i jakby było z jakością bo to co można dostać na ulicy doprawiane jest szkłem, piaskiem, majerankiem i innym syfem.
@ElmoSkimos: Zależy co rozumiemy pod słowem legalizacja. Jeśli samo zaprzestanie karania za posiadanie, to cena zapewne zmaleje, bo zwiększy się konkurencja na ulicy (nie będzie już obawy, że policja złapie nas z ziołem), poza tym każdy będzie mógł sobie w spokoju uprawiać roślinkę na własny użytek, więc spadnie zapotrzebowanie na podejrzany uliczny towar. Jeśli jednak legalizacja miałaby oznaczać, że kontrolę nad marihuaną przejmuje państwo na wzór alkoholu i tytoniu, to oczywiste
Akurat polska trawa to szajs. Niestety jak nad czymś nie ma żadnej kontroli, to nie da się stwierdzić ile w tym jest suszonego majeranku czy innego gówna na zwiększenie gramatury. Tak samo nie da się stwierdzić jaka chemia w tym siedzi i czym to było podlewane/nawożone jeśli ktoś coś takiego stosował. Niestety nie mam zaufania.
W Holandii już na to są normy i nie trzeba się bać, zapewne w Czechach już też.
W Holandii już na to są normy i nie trzeba się bać, zapewne w Czechach już też.
@Khaine: hehe, taaa, EN-420 Europejska Norma Uprawy Nielegalnej Ganji (tak, tak, w Czechach i Holandii marihuana jest nielegalna, tylko za małe ilości do użytku osobistego nie ma kary + w Holandii za handel w ograniczonym zakresie - lecz nadal jest to nielegalne)
Z prawnego punktu widzenia mogą go cmoknąć w pałeczkę. Po pierwsze taka deklaracja absolutnie nie ma charakteru prawnego jako przyznanie się do winy (politycy kłamią, to nie było zeznanie, ludzie mówią różne rzeczy, żeby coś zyskać etc.). Po drugie nie sprecyzował gdzie to palił więc nie można stwierdzić czy było to legalne, półlegalne czy nielegalne oraz przede wszystkim, sąd jakiego kraju miałby się zająć tą sprawą.
Komentarze (123)
najlepsze
Dno. Nie mówiąc już o tym, że cała teza artykułu to bzdura.
Swoją drogą:
A więc może nadszedł czas na legalizację?
A skąd pewność, że Kasia z II gimnazjum nie wpadnie jutro pod ciężarówkę?
Podobny tok myślenia
Rowniez podobny tok myslenia ;)
oczywiście, ma do tego prawo, bo papierosy, jak i gorzołka od lat są powszechnie dostępne, ale skoro wiele, wiele badań eksperckich (co ekspert zaś to albo za
nie ma to jak solidna dziennikarska robota
Brak słów...
Mózgojeb 25zł za 0,5g
Normal 25zł za ~ 0,8 - 0,9g
Normal 30zł za 1g
Liście 10zł za 1g
Co do liści to nadal nie rozumiem, że słabi dilerzy wciskają to albo robia mieszanki. To tak jak by do piwa dodać troche wody. Niech ci wysoko robią z liści hasz lepiej na tym wyjdą.
Pierwszy to tłumienie agresji przy spożywaniu. Rządy chcą mieć agresywnych idiotów, którymi łatwo sterować i szybko można użyć jako armii a nie wolnomyślicieli opowiadających się za pokojem.
Dobrze jest sobie przybakać w wieczorny wtorek i piątek dla odreagowania codziennego stresu.
Drugi to przemysł. Konopie stosowane przemysłowo detronizują masę branż. To doskonały produkcyjny zamiennik wszelakich materiałów od zastosowania domowego po wyspecjalizowane narzędzia. Ponad połowa przetwórstwa przemysłowego
@elWykopek: Wydaje mi się, że ten argument w tej chwili ma marginalne znaczenie. On był rzeczywiście istotny, gdy 80 lat temu po raz pierwszy zaczynali zakazywać konopi. Wówczas była to jedna z najpopularniejszych roślin, a produkty przemysłowe dość drogie. W tej chwili technologia
Prawdziwym powodem jest, to iż prohibicja daje duże zyski niektórym środowiskom i jak widać niektórzy politycy muszą czerpać z tego zyski (nieopodatkowane) jeśli z takim zaangażowaniem są przeciwni legalizacji. Innego argumentu tak naprawdę nie ma.
Mój ulubiony tekst:D Szkoda, że nie sprawdzili ile z nich spróbowało najpierw alkoholu! Pewnie ze 100%. Pozatym mieszkamy w innych warszwach;/
Eksperymentalnie można zrobić tak jak w Szwajcarii, że narkotyk można dostać na receptę, ale przed jakąkolwiek decyzją grupa lekarzy i statystyków powinna przeanalizować wszystkie za i przeciw.
@GeraltRedhammer: No ciekawe jak to jest. Wydaje mi się, że mimo wszystko doświadczenia mają pozytywne, ale władzę kiepską. Rządzi tam jakaś partia chrześcijańska, która chciałaby zakazami zadbać o moralność narodu ;)
Zresztą, do tej pory, choć nagłówki gazet donosiły, że Holandia zamyka coffeeshopy, to chodziło tak na prawdę o
Tak, jasne. Szkoda, że nie dopisali, że prokuratura proponuje układ: albo leczenie, albo zawiasy. Statystyki więc z dupy wzięte, nie świadczą o problemie zdrowotnym, a prawnym.
@paziu
tutaj widać minus nielegalności, nie ma kontroli jakości i każdy może Ci wcisnąć to co chce.
Tym bardziej sobie nakręcą interes. Nikt mi nie wmówi, że oni się interesują zdrowiem Polaków.
Ale chyba w Belgii czy Holandii, można mieć w domu kilka roślin, ale na ulicy max pare gram.
W Holandii już na to są normy i nie trzeba się bać, zapewne w Czechach już też.
@Khaine: hehe, taaa, EN-420 Europejska Norma Uprawy Nielegalnej Ganji (tak, tak, w Czechach i Holandii marihuana jest nielegalna, tylko za małe ilości do użytku osobistego nie ma kary + w Holandii za handel w ograniczonym zakresie - lecz nadal jest to nielegalne)
Przyznal sie do przestepstwa posiadania narkotyku NATYCHMIAST POLICJA POWINNA GO ARESZTOWAC ZROBIC PRZESZUKANIE I SKAZAC
Z prawnego punktu widzenia mogą go cmoknąć w pałeczkę. Po pierwsze taka deklaracja absolutnie nie ma charakteru prawnego jako przyznanie się do winy (politycy kłamią, to nie było zeznanie, ludzie mówią różne rzeczy, żeby coś zyskać etc.). Po drugie nie sprecyzował gdzie to palił więc nie można stwierdzić czy było to legalne, półlegalne czy nielegalne oraz przede wszystkim, sąd jakiego kraju miałby się zająć tą sprawą.
@sfx-pl: w którym miejscu?