Ryszard Zbrzyzny nawet nie wie jaka ma być wysokość podatku, ponieważ tej nie podano, ale jako porządny SLD-owiec umie wyliczyć wszystko i przewidzieć konsekwencje przy jednej kompletnie niewiadomej. Polityka, która ma choć odrobinę dać szansę SLD na zaczerpnięcie powietrza przed zatonięciem. Zbrzyzny jako związkowiec (z tego co mi wiadomo) nie oburza się na ponad 20tysięczne zarobki szefów związków zawodowych w KGHM. Świetnie liczy - tylko nie wiadomo na co.
Prawda jest taka że nasze spółki surowcowe g-placą za korzystanie z naszych bogactw.
Potem wszyscy sie cieszą że KGHM ma super wyniki i stać ich na rozpasane struktury związkowe i super płace i żeby tego bron boże tego nie prywatyzować bo to takie dobre.
To samo dotyczy gazu , łupków węgla i innych.
Gdyby struktura opłat była normalna a firmy byłyby prywatne nie dochodziloby do takich patologii.
@innuendoPL: Gazety mylą rudę z czystą miedzią. Raz piszą o 3,1zł od tony miedzi - w sumie 80mln zł/rok. Ta druga kwota bardziej by pasowała do tony rudy, czyli 160zł za tonę miedzi.
Tylko PO potrafi z potentata zrobić żebraka. Jak wcześniej KGHM płacił trochę ponad miliard podatku, a teraz chcą go wydoić na kolejne 3, no to ku#wa mać...
PO chce wydoić 4 miliardy zamiast 1 miliarda, ale w zamian spółka pie$dolnie i nie dostaną nic, i przy okazji pozbędziemy się jednej z najbogatszych spółek wydobywczych w Polsce. Brawo!!!!!!! Ja bym nich$ja nie wpadł na coś takiego.
KGHM nie produkuje żadnych dóbr, tylko eksploatuje zasoby naturalne naszego kraju. Bardzo dobrze, że zostanie dodatkowo opodatkowany. Beneficjentami tego bogactwa powinno być społeczeństwo, nie górnicy. Oni powinni dostawać wynagrodzenie na rynkowych zasadach, nie są właścicielami złóż.
@piotr84: Tya, podatki sratki, pozamykają ZG Lubin to im się wszyscy górnicy (w tym ja) do dupy dobiorą. Debilny rząd mamy, myślą, że lepiej opodatkować, a i tak zyski z wydobycia były by większe niż płacony podatek. Dojdzie do podobnej sytuacji jak ze sprzedażą akcji, gdzie po kilku latach zysk przekroczył cenę sprzedaży :D.
A dlaczego Państwo (czyli de facto my) nie ma czerpać korzyści z bogactw naturalnych, skoro i tak idą głównie na eksport? Przecież obecne dochody Państwa z tego tytułu to grosze w porównaniu co całości.
Panuje obecnie euforia związana z gazem łupkowym - jak się i tego nie opodatkuje w podobny sposób to nam nic nic z zysków nie zostanie, bo większość zagarną koncerny.
Jakoś cywilizowanym krajom posiadającym ropę, gaz itd nie przeszkadza
@rusty_zn-e: niestety nie jako pierwszy ten rząd pokazał, że nie można im zaufać w kwestii myślenia (przykłady to chociażby sprawy hazardu i dopalaczy)
Ja rozumiem antytuskowa atmosfera, ale z bogactw naturalnych państwa powinien czerpać korzyści cały naród, a nie tylko garstka osób mieszkająca w okolicy kopalni i związkowcy zarabiający krocie.
@rea9: Widzę, że nie rozróżniasz uczestniczenia w zyskach spółki od korzyści wynikających z wydobywania bogactw naturalnych. Tym się różnią kraje cywilizowane od dzikich, że w tych pierwszych na dobrach naturalnych korzysta cały naród, a w tych drugich lokalni kacykowie. My na razie jesteśmy pod tym względem gdzieś pomiędzy, ale zdecydowanie bliżej tych drugich.
Jest ma czym oszczędzać, w KGHM-ie działa 47 związków zawodowych, a średnia płaca wynosi ponad 9 tys zł. Może nadszedł czas aby dowiedzieli się że mamy kryzys.
@NiemcyMnieBija: To raczej Twój mózg nie kontroluje twoich palców. Skąd ty wziąłeś liczbę 20 ja się pytam. Poza tym dla kogoś może być mało 20 tyś i będzie mówił, że mało zarabia. Też jest kłamcą?
I ostatnie nie porównuj przeciętnej firmy do KGHM, są duze zyski, jest kasa.
@Witke: średnia płaca w Polsce wynosi ponad 3 tysiące zł... zarabiasz tyle? Sądzę, że wielu z nas może tylko o tym pomarzyć. Tak samo jest w KGHM, wyobraź sobie... Zarabiają prezesowie i zarząd, sztucznie podnosząc średnia płacę. Mieszkam w Lubinie, w mojej rodiznie od dwóch pokoleń pracuje się w kopalni - teraz my, młodzi, to trzecie. Na start dostajesz marne grosze, jak wszędzie. Chcesz mieć kase - musisz zapierdzielać pod ziemią,
@bakafaka: Czemu? Ja nie chciałem pchać się pod ziemię i nie narzekam (a w rodzinie sporo górników i chcieli bym też szedł do KGHiMu). Bez studiów skończonych tylko po szkole średniej zawodowej (z tytułem technika) dostaję 2,5tys. netto. Ze wszystkimi dodatkami w ciągu roku wychodzi średnio ponad 3tys. netto. I szczerze wolę tu pracować niż w kopalni. Kto nie żyję w mieście górniczym to nie wie jak wygląda codzienność takich ludzi.
Komentarze (124)
najlepsze
Skąd on wziął
Prawda jest taka że nasze spółki surowcowe g-placą za korzystanie z naszych bogactw.
Potem wszyscy sie cieszą że KGHM ma super wyniki i stać ich na rozpasane struktury związkowe i super płace i żeby tego bron boże tego nie prywatyzować bo to takie dobre.
To samo dotyczy gazu , łupków węgla i innych.
Gdyby struktura opłat była normalna a firmy byłyby prywatne nie dochodziloby do takich patologii.
Komentarz usunięty przez moderatora
PO chce wydoić 4 miliardy zamiast 1 miliarda, ale w zamian spółka pie$dolnie i nie dostaną nic, i przy okazji pozbędziemy się jednej z najbogatszych spółek wydobywczych w Polsce. Brawo!!!!!!! Ja bym nich$ja nie wpadł na coś takiego.
Wyszło im w Excelu, że będzie 3
Panuje obecnie euforia związana z gazem łupkowym - jak się i tego nie opodatkuje w podobny sposób to nam nic nic z zysków nie zostanie, bo większość zagarną koncerny.
Jakoś cywilizowanym krajom posiadającym ropę, gaz itd nie przeszkadza
Wszelkie surowce sa polskie i to budzet musi miec zysk z tego. Jak sie nie podoba to przyjdzie ktos inny co zrobia za nowe stawki.
Oni maja 9mld zyskow rocznie.
I ostatnie nie porównuj przeciętnej firmy do KGHM, są duze zyski, jest kasa.
Małe zyski - !@@@ w zęby
Jak cena znów wzrośnie to sprzedadzą udziały i "na raz" zarobią te 3 mld zł.
Ja bym tak zrobił. :)