Bank Rezerw Federalnych, składający się z dwunastu banków, reprezentowany jest przez siedmioosobowy zarząd, w którym są reprezentanci... wielkiej czwórki
Nie wiem czym tu się ekscytować. Ktoś by nie chciał żeby w u nas np. w komisjach gospodarczych zasiadali "praktykujący" i.e przedsiębiorcy a nie politycy?
Wyśmiewanie wszystkiego też nie ma sensu. Nie wiem czy wszystkie teorie spiskowe można wrzucić do kosza. Reptilianie też mnie trochę śmieszą. Jednak istnienie takich serwisów jak prawda2 czy pravda.ru ma w moim przekonaniu sens - zachęca do samodzielnego myślenia i kojarzenia faktów.
@tintoski: Tam nie ma samodzielnego myślenia - jest grupowe. Kojarzenie faktów na zasadzie scenariuszy filmowych - im ciekawsze tym lepsze. Weryfikacja faktów nic nie znaczy przy braku możliwości weryfikacji hipotez z nich zbudowanych, więc pozostaje brzytwa Okhama, ale przecież ciekawsze hipotezy są lepsze.
Takie "kojarzenie faktów" to fajna i wciągająca zabawa, ale nie sposób na rozumienie rzeczywistości.
@MQs: To pewnie zależy od odbiorcy. Powiem Ci jak ja to widzę: dla mnie oglądanie dziennika telewizyjnego i kupowanie wszystkich wiadomości jak leci "bo jak mówili o tym w tv to musi być prawda" jest bardzo podobne do bezkrytycznego łykania tekstów o reptilianach. A przecież miliony osób w Polsce łyka papkę telewizyjną i uznaję ją automatycznie za prawdę. A jeśli ktoś wierzy w to co mówią dziennikarze to wystarczy poczytać choćby
Polecam stronke http://english.pravda.ru/ zawsze maja calkowicie odmienne zdanie niz "nasze" media. Czasami smierdzi tania ruska propaganda, ale duzo jest ciekawych artow. Milosnicy alternatywnej prawdy beda zachwyceni, w tym ja ;p
@Tremade: o rany, wiedzialem ze byl tu jakis jasnie oswiecony ale nie moglem skojarzyc. Sorry waldku. Choc on swoje rewelacje wrzucal chyba ze 3 lata temu
Fajnie jakby jeszcze było wiarygodne źródło, trochę smierdzi prawdą2.
Tutaj coś znacznie ciekawszego i bardziej wiarygodnego. Oczywiście, trzeba czytać i to po angielsku, jak na złość nie ma podanego gotowego rozwiązania. Mimo, że tytuł sugeruje jakieś potwierdzenie dla akcji 1%/99% to im dalej czytamy okazuje się, że właściwie to nie wiadomo. Zdania są nawet podzielone, czy skupienie kapitału to coś dobrego, czy złego.
Komentarze (22)
najlepsze
Takie "kojarzenie faktów" to fajna i wciągająca zabawa, ale nie sposób na rozumienie rzeczywistości.
Tutaj coś znacznie ciekawszego i bardziej wiarygodnego. Oczywiście, trzeba czytać i to po angielsku, jak na złość nie ma podanego gotowego rozwiązania. Mimo, że tytuł sugeruje jakieś potwierdzenie dla akcji 1%/99% to im dalej czytamy okazuje się, że właściwie to nie wiadomo. Zdania są nawet podzielone, czy skupienie kapitału to coś dobrego, czy złego.
http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html