Jeśli dobrze liczę to facet zaczął korzystać z pomocy w wieku 33 lat, nie wyczytałem, że jest niepełnosprawny czy nie nadaje się do pracy. Sorry ale mam 30 lat i nie wyobrażam sobie siedzenia i wyciągania łapy po zasiłki. Facet wybrał sobie łatwe życie, a raczej wegetacje bo mu się pracować nie chciało i przez wielu takich ludzie, którzy naprawdę potrzebują pomocy dostają psie pieniądze.
@hossiusz: z pana Michała to po prostu typowy pasożyt. Przez 40 lat zamiast ganiać po sądach i urzędach pomocy społecznej, nauczyłby się czegoś pożytecznego i sam zarabiał na siebie, ale po co, skoro w naszym chorym (czyli socjalistycznym) systemie nie trzeba się starać.
40 lat na zasiłku? 40 lat nieróbstwa? Przecież ma obydwie ręce, obydwie nogi, chorób poważniejszych brak. Dlaczego nikt go w ciągu tych 40 lat do pracy nie zagonił? Ale nie, szanowny hrabia wolał ręce wyciągać po zasiłek. Bo tak łatwiej. I jeszcze donosy pisał...
Pasożyt. Wrzód na tyłku społeczeństwa. A kto za niego płaci?
o żadnej niepełnosprawności nie było ani słowem wspomniane. to co on ma ręce do tyłka od 40 lat przyrośnięte? zwykły naciągacz co to niby, że on pokaże. żeby nie można było roboty znaleźć w okresie gdzie "czy się stoi czy się leży to wypłata się należy" . facet nie ma honoru, jest zwykłą pijawką i ciężarem dla społeczeństwa.
@yogin44: A zdanie "Oskarżenie o romans z podopiecznym było dla Kłosińskiej bolesnym ciosem. Zresztą przy wielu różnych sprawach nie było jej po drodze z szefostwem MOPS-u. Dlatego zrezygnowała z etatu i odeszła na emeryturę."? WTF?
Znowu ktos odszedł na wczesniejsza emeryture bo go obrazono albo dostal depresji? Jak ten milicjant z obrazka?
W zyciu tak jest ale co to za nastepny pismak ktory nagina prawde kiedy wszyscy tam maja cos za
Teraz na zdjęciu faktycznie budzi współczucie taki dziadzioszka, ale jeszcze 30 lat temu był to typowy przedstawiciel sloganu: czy się stoi czy się leży 2000 się należy.
Typowe polskie piekiełko. Chociaż wojującej pani psycholog się nie dziwi. Nie pokochałbym dyrekcji i ośrodka, którzy po 40 latach pracy nagle by stwierdzili, że nie mam odpowiednich kwalifikacji. Obie strony siebie warte.
@yogin44: eliminować nie powinno się nikogo - taką taktykę stosowali Hitler i Stalin np zabijając upośledzonych ale pozbawić go socjalu to co innego i wtedy miał by wybór albo praca albo brak jedzenia chyba ,że coś sobie wyżebrze albo otrzyma pomoc w fundacji charytatywnej.
@kolanin: przeprasza, źle rozwinąłem swoją myśl. oczywiście nie popieram nazizmu aczkolwiek trzeba było pana Michała wyeliminować z MOPS'u i zagonić do roboty.
Nóż mi się w kieszeni otwiera. Nie tak dawno chciałem skorzystać z pomocy MOPSu, cholernie brzydzę się takimi instytucjami, ale niestety musiałem schować swoją dumę w kieszeń, bo popadłem w drobne problemy finansowe. Generalnie jestem studentem, od ojca mam zasądzone alimenty, jednak niestety ojciec stracił pracę i nie był w stanie przesyłać mi pieniędzy. Nie byłoby tak źle, gdyby nie to, że złożyło się kilka innych czynników, które skutecznie odcięły mnie od
Komentarze (57)
najlepsze
Pomijam sprawę urzędników bo to niezłe piekiełko
Pasożyt. Wrzód na tyłku społeczeństwa. A kto za niego płaci?
My.
Dlaczego społeczeństwo ma go utrzymywać cały czas ? czy to sprawiedliwe ?
A on wykłóca się jeszcze o kolejne pieniądze i na cały świat oburzony czemu dostaje tak mało.
Inna sprawa ,że w ośrodkach takich ja MOPS często dochodzi do nieprawidłowości i w tym względzie może wyjdzie jego walka na dobre jeżeli uda się
Znowu ktos odszedł na wczesniejsza emeryture bo go obrazono albo dostal depresji? Jak ten milicjant z obrazka?
W zyciu tak jest ale co to za nastepny pismak ktory nagina prawde kiedy wszyscy tam maja cos za