@Behet_Ghol_Midam: Jakie kontrowersje konkretnie budziła ustawa, która troszeczkę uszczelniała przepisy o fundacjach rodzinnych? Tzn. uniemożliwiała operacje typu: mam akcje w spółce, chcę je sprzedać ale podatek jest - to wnoszę je do fundacji rodzinnej - i następnego dnia sprzedaję już bez podatku? Ustawa, którą zawetował Nawrocki wprowadzała wymóg odczekania 3 lat przed sprzedażą bez podatku.
To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 60% (jestem botem)
Podpisane i wetowane ustawy
Prezydent Karol Nawrocki ogłosił, że podpisał jedenaście ustaw i zawetował dwie. Wśród podpisanych jest nowelizacja kodeksu wyborczego, która liberalizuje zasady głosowania korespondencyjnego, ale prezydent wskazał na ryzyko związane z jakością usług pocztowych w kontekście zagrożeń hybrydowych. Z kolei wetowana nowelizacja dotycząca opodatkowania fundacji rodzinnych wynika z naruszenia wcześniejszych obietnic ustawodawcy dotyczących stabilności regulacji przez trzy lata.
Karol Nawrocki zawetował dwie ustawy: nowelizację Kodeksu wyborczego oraz ustawę o opodatkowaniu fundacji rodzinnych. Jak widać ostatnie konsultacje Nawrockiego z Mentzenem przyniosły wymierne skutki, bo Mentzen wprost deklarował że będzie przekonywał Prezydenta do zablokowania pomysłu podatkowania fundacji rodzinnych, do tego taki Obajtek i Wipler też powinni być wdzięczni bo poukrywali w nich miliony złotych co wyniki z licznych artykułów w internecie
Mentzen dzięki fundacji rodzinnej uniknął zapłacenia 3 mln zł podatku
Druga zawetowana ustawa to nowelizacja ustawy dotyczącej opodatkowania fundacji rodzinnych. Jak przekazał Karol Nawrocki, powodem jest sprzeciw wobec odejścia od umowy, którą państwo zawarło wprowadzając ustawę. - Gdy ta instytucja była tworzona, ustawodawca zapewnił, że zasady ich funkcjonowania nie ulegną zmianie przez okres trzech lat. Tymczasem przedstawiona nowelizacja wprowadzała po niespełna dwóch latach niekorzystne zmiany w opodatkowaniu już założonych fundacji, do których rodziny przekazały swoje aktywa - wyjaśnił prezydent
@Chris_Karczynski: Tylko, że zmiany w ustawie fundacjach rodzinnych miały obowiązywać dla udziałów i mienia wniesionego już po 1 stycznia 2026 r., kto zdążył wcześniej nie miałby żadnych zmian, więc nikomu tu w toku się nie zmieniało zasad opodatkowania. Jedyne co mogło być kontrowersyjne to zakaz najmu krótkoterminowego przez takie fundacje. Bo ktoś mógł już napakować nieruchomości do fundacji licząc na nieopodatkowane zyski z ich wynajmu. Tak w ogóle, to osoby,
Prezydent powinien współpracować z rządem, ale nie tak jak Duda, że wszystko podpisuje. To znaczy....yyyy...powinien podpisywać to co rządu mu da, ale to znaczy....yyyyy...jezuuuuu. No chodzi mi o to, że powinien podpisywać to co mu Tusk podsunie, a to co Kaczyński mu da to tego nie powinien. Wiem, że to dziwnie brzmi, ale wiecie jak jest.
@ocynkowanyodpornynahejt: ma charakter. Nie jestem jego zwolennikiem, ale przy burzy jaka się zaczyna w strukturach PiS, może się on odnaleźć na funkcji prezydenta. Tylko musi porzucić partyjną mentalność i współpracować z rządem, znaleźć wspólne cele i współpracować.
@ocynkowanyodpornynahejt: nie śledzę polskiej polityki. Mamy dość duży b----l u nas z Okamurą i Babišem. Jeżeli nie mają po drodze to chyba rozłam w PiS pomoże znaleźć wspólne cele?
@tojawiec: zapytałem w jaki "konkretnie"(!) sposób to ty konstatowałeś że "batyr" działa na szkodę państwa, więc uznałem że wiesz w jaki sposób, a jak wiesz to mi to wyjaśnisz, no więc jeszcze raz: w jaki konkretnie sposób, "batyr" działa na szkodę państwa?
@tojawiec to przytocz co masz na myśli, bo wygląda na to że na tym wecie zyskują istniejące fundacje rodzinne. Ale na idole x inaczej piszą c'nie? Doczekalismy się koalicyjnych moherów.
@siedzacywilk: coś mu udowodnili? czy ktoś tam anonimowy słyszałam o czymś, ale nie może mówić bo się boi? XD będzie jak z rtęcią w Odrze i 300 000 sprzedanych wiz XDDDD ale uśmiechniętym dużo nie trzeba do szczęścia XDDDDD
Komentarze (34)
najlepsze
źródło: 27a99d84ed5e8f8a2c12689081b3531f
PobierzJak widać ostatnie konsultacje Nawrockiego z Mentzenem przyniosły wymierne skutki, bo Mentzen wprost deklarował że będzie przekonywał Prezydenta do zablokowania pomysłu podatkowania fundacji rodzinnych, do tego taki Obajtek i Wipler też powinni być wdzięczni bo poukrywali w nich miliony złotych co wyniki z licznych artykułów w internecie
Mentzen dzięki fundacji rodzinnej uniknął zapłacenia 3 mln zł podatku
Jedyne co mogło być kontrowersyjne to zakaz najmu krótkoterminowego przez takie fundacje. Bo ktoś mógł już napakować nieruchomości do fundacji licząc na nieopodatkowane zyski z ich wynajmu.
Tak w ogóle, to osoby,
to ty konstatowałeś że "batyr" działa na szkodę państwa, więc uznałem że wiesz w jaki sposób, a jak wiesz to mi to wyjaśnisz, no więc jeszcze raz:
w jaki konkretnie sposób, "batyr" działa na szkodę państwa?
Biuro Gabinetu Prezydenta
tel. (22) 695–12–04
źródło: obraz
Pobierz