PZSS przegrywa w ciągu dwóch dni 26 spraw sądowych ze strzelcami!

PZSS przegrywa w ciągu dwóch dni 26 spraw sądowych ze strzelcami. W dniach 10 oraz 13 października 2025 r. na wokandach WSA w Warszawie rozpoznawany był pakiet spraw dotyczących skarg na odmowę udostępnienia informacji publicznej przez Polski Związek Strzelectwa Sportowego.

PZSS przegrywa w ciągu dwóch dni 26 spraw sądowych ze strzelcami przed WSA w Warszawie

W dniach 10 oraz 13 października 2025 r. na wokandach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozpoznawany był pakiet spraw dotyczących skarg na odmowę udostępnienia informacji publicznej przez Polski Związek Strzelectwa Sportowego (PZSS). Zestawienie spraw oraz ich bieżący status są dostępne w E-Terminarzu WSA w Warszawie: https://bip.warszawa.wsa.gov.pl/183/informacja-o-sprawach.html (w formularzu: symbol 6480, daty: 10 - 13 października)

W tych dwóch dniach zapadło łącznie 26 rozstrzygnięć niekorzystnych dla PZSS. To pokłosie skarg od strzelców, którzy domagają się większej jawności działania Związku.
Także wcześniej, 21 sierpnia 2025 r., WSA w Warszawie uwzględnił skargę w sprawie odmowy informacji publicznej (m.in. wskazywana publicznie sygn. VIII SA/Wa 487/25).

26 marca 2025 r. Zarząd PZSS przyjął Regulamin uzyskiwania kwalifikacji (tzw. „regulamin patentowy”). 
22 maja 2025 r. Minister Sportu i Turystyki decyzją nr 11/DP/2025 uchylił uchwałę PZSS jako sprzeczną z przepisami, co resort zakomunikował publicznie.
W następstwie uchylenia, środowisko strzeleckie zintensyfikowało wnioski o informację publiczną, domagając się ujawnienia dokumentów i danych związanych z działalnością Związku.

Prezes PZSS Tomasz Kwiecień, działający we władzach PZSS od przeszło 23 lat, odmówił odpowiedzi na wszystkie wpływające od strzelców wnioski wymieniając jako argumenty „nadużycie prawa do informacji publicznej”, „[akcja] ma pokazać skalę niezadowolenia oraz utrudnić funkcjonowanie PZSS”, „seryjność, masowość i instrumentalny charakter”.

WSA w Warszawie nie podzielił argumentacji Prezesa PZSS w żadnej sprawie, wskazując na bezprawność blankietowych odmów. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą (por. wyrok WSA w Warszawie z 21.01.2021 r., II SAB/Wa 700/20 oraz wyrok NSA z 25.04.2022 r., III OSK 5123/21) PZSS dysponuje środkami publicznymi, realizuje zadania publiczne i ma obowiązek działania transparentnego.

Strzelcy skarżą się na wieloletni brak podstawowych informacji o działalności Związku i problemy z rozliczeniami finansowymi: niejawna umowa z Prezesem PZSS Tomaszem Kwietniem na około 150 tysięcy złotych rocznie (kwota deklarowana przez T. Kwietnia podczas WZD w Starachowicach 28.06.2025), przeszło **28 mln zł** w gotówce przechowywane na nieoprocentowanym koncie, bez inwestycji w obiekty szkoleniowe i rozwój strzelectwa.

PZSS otrzymuje każdego roku miliony złotych dotacji z MSiT. W 2024 roku: 11 mln zł, 2023: 15.289 mln zł, 2022: 10.744 mln zł. Także w tej kwestii Tomasz Kwiecień odmówił przedstawienia wyliczeń i dokumentów potwierdzających prawidłowość wydatkowania dotacji.

[LudzieToDebile]

Prezes i zarząd przecież muszą z czegoś żyć i nie będą się plebsowi spowiadać, co zrobili z państwowymi dotacjami!

[ostulemijo]

@woolfet: jaka impreza, jakieś święto. Jakieś p---------e

[WolnoscRownoscBraterstwo]

@Watchdog_Polska czy moglibyście się zainteresować bezprawiem PZSS? 26 do zera to chyba nawet dla was niezły wynik, prawda?

[cyprianos]

@WolnoscRownoscBraterstwo: z tego nie będzie hajsu od sorosa więc się nie zainteresują :)

[drzwi_do_piwnicy]

@WolnoscRownoscBraterstwo: przecież oni stąd się już wycofali, wrócą jak się rząd zmieni xD

[lubieDuzeiGrubeKredki]

Wszystko w tym kraju co zaczyna się od "Polski Związek" powinno zostać rozpier#%$one na strzępy, 99,99% to stare dobre komusze stołki i przechowalnie patologii ¯\(ツ)/¯

[Kantor_wymiany_mysli_i_wrazen]

@lubieDuzeiGrubeKredki: polski rozwiązek się powinno nazywać to wszystko.🤞

[WolnoscRownoscBraterstwo]

Jednej sprawy sądowej nie liczę. Strzelec nie podpisał poprawnie wniosku. PZSS w dalszym ciągu wydało mu odmowę (mimo braków formalnych), bo nie czytali nawet pism od strzelców. Sąd to zauważył i odrzucił całą skargę, ale nakazał PZSS zwrócic strzelcowi koszty.

Tak naprawdę jest 27 do zera, plus wyrok z sierpnia (28:0) plus kolejne kilkanaście / kilkadziesiąt spraw, które czekają na wyznaczenie terminu przed WSA. PZSS przegra wszystkie, bo ich zachowanie jest całkowicie

[LudzieToDebile]

@WolnoscRownoscBraterstwo: Przegra i co mu zrobią? Jest na to jakaś rada w państwie z kartonu sklejonego gunwem?

[conTEq]

@WolnoscRownoscBraterstwo: no a co w związku z tym? Zapłacą z pieniędzy związku które są z dotacji czyli z naszych pieniędzy? Czy prezes w najlepszym wypadku bohatersko poda się do dymisji z 2 letnia odprawa zaraz po przyznaniu sobie premii i ustawieniu kilku przetargów?

[Brutus66]

Zarząd dostanie kasę od państwa i kto tu jest debilem ?
jak zawsze podatnik

[kasyx]

@Brutus66 czyli ty?

[Distracted93]

Wszystko z "Polski Związek..." w nazwie pachnie wałem na milę

[Unifokalizacja]

Tam już dawno powinna wjechać NIK i wprowadzić zarząd komisaryczny

[kasyx]

@Unifokalizacja tak tak, jak do PZPN

[konski]

26 marca 2025 r. Zarząd PZSS przyjął Regulamin uzyskiwania kwalifikacji (tzw. „regulamin patentowy”).

22 maja 2025 r. Minister Sportu i Turystyki decyzją nr 11/DP/2025 uchylił uchwałę PZSS jako sprzeczną z przepisami, co resort zakomunikował publicznie.

Tymczasem pzss:

[konski]

Pomijając samo utrudnianie nowym strzelcom zdobycie kwitu to ciekawe co będzie dalej z pozwoleniami wydanymi na podstawie licencji robionej w oparciu o sprzeczną z przepisami uchwałę.

[msgdn]

@konski: nic nie będzie, patenty/licencje wydane na podstawie nowego regulaminu będą ważne. Minister ma prawo uchylić ustawy PZSS i dzieje się to w momencie uprawomocnienia jego decyzji, co jeszcze nie nastąpiło. Gdy jego decyzja się uprawomocni, to od tego momentu nowy regulamin przestaje obowiązywać i wracamy do starego (lub innego jeśli PZSS uchwali coś nowego), ale nie ma to żadnego skutku wstecz - miałoby gdyby była mowa o unieważnieniu,

[rolandmen]

To co obecny zarząd wyprawia to jakiś kosmos. Cały związek powinien zostać rozwiązany.

[halif]

@rolandmen: "obecny zarząd"? Kwiecień został wiceprezesesm w 2000 roku, od 2006 jest prezesem. Tylko się wymieniają , np. z Kijewskim aby zadośćuczynić zakazowi wiecznych kadencji. Ćwierć wieku takich numeraszków.

[sebasan]

@rolandmen: "obecny" ? :) Pan Tomek ma swój tron od bodajże już 2000r. i wielu z zarządu.
NA pierwszy rzut oka wybory w PZSS mają taki sens jak w Rosji wybory prezydenckie.

[Kapersky]

czekam na te czasy...

[Dolan]

@Kapersky: mmmm wieprzowina, moja ulubiona