Policjanci wmówili kierowcy wykroczenie i dali mandat. Film z wideorejestratora!

Policja ukarała kierowcę mandatem i 15 punktami karnymi za przejazd na czerwonym świetle mimo, że ten przejechał na tzw "zielonej strzałce". Mundurowi szli w zaparte do czasu aż komendant zobaczył nagranie z wideorejestratora, które kierowca dołączył do oficjalnej skargi.

[Wariatzwariowany]

Gość miał szczęście, że strzałka zapaliła się w tym samym momencie co światło czerwone. Ale nie ma co się oszukiwać, wjechał z premedytacją na czerwonym i tylko zbieg okoliczności sprawił że zostało to zakwalifikowane jako nie zatrzymanie się na zielonej strzałce.

[rysio82]

@Wariatzwariowany: A może zna to skrzyżowanie i wie, że wraz z czerwonym zapala się zielona strzałka? Nie zmienia to faktu, że powinien był się zatrzymać.
Nie demonizował bym zachowania kierowcy, bo kto zawsze zatrzymuje się na zielonej strzałce jeśli ma dobrą widoczność z lewej?

[ZygmnuntIgthorn]

Nikt. Przepis o zatrzymaniu jest jednym z najbardziej oderwanych od realiów.

@Mac_Inc: Na szczęście nie nikt. Przecież tam jest przejście dla pieszych, którzy mają wtedy zielone. Tacy debile, którzy nie zatrzymują się na czerwonym, już kilka razy próbowali mnie skasować na przejściu dla pieszych. Na szczęście zawsze zwracam na to uwagę.

[KrowaDajeMleko]

Mi chcieli wmowic ze przekroczylem predkosc na ograniczeniu do 50km/h o 31km/h i wlepic 800 ziko mandatu plus 12 pkt karnych. W sadzie pokazalem wykres z rejestratora drogowego i to zamknelo im p---e. Sad wyslal ich na ponowne szkolenie z zakresu pomiaru predkosci i zakwestionowal legalnosc lasera. Dalej nie wiem jak sie potoczylo ale juz nigdy nie widzialem zeby ktos w tym miejscu łapał.

[Ociec2]

@KrowaDajeMleko Mój "somsiad" emerytowany prawnik też swojego czasu w sądzie chciał pokazać nagranie z wideorejestratora z gps-em, ale sąd odrzucił dowód w postaci nagrania. Dlaczego? Bo tak! Sąsiad myślał: luzik, wygrana sprawa, przecież mam dowody... a tu taka sytuacja.

[Ociec2]

@bacanahali W uzasadnieniu było napisane mniej-więcej: Sąd po zapoznaniu się z dowodami postanowił odrzucić nagranie z wideorejestratora i przychylić się do wniosku policji o ukaranie sprawcy ¯_(ツ)_/¯
Nie było napisane dlaczego odrzucił, co oznaczało tyle co: stul dziób frajerze, bo trzymamy z policją żeby ci pokazać że nic nie znaczysz i kto rządzi w naszym kraju.

[Taflin20]

I dostał prawidłowo mandat. Nie rozumiem wgl tego filmu. Zielona strzałka to jest tak zwany stop. Nie zatrzymał się nawet na chwilę to dostał mandat..

[GlupiPajonk]

@Taflin20 ale to inne wykroczenie

[Hodofca]

@Taflin20: Ale za to jest 100zł a nie 500. Powinni skorygować bo ukarali za coś czego nie było. Ukarali jak za przejazd na czerwonym.

[PanZuo]

Strzałka to nie zielone. To warunkowa możliwość skrętu, ale trzeba się zatrzymać na czerwonym, upewnić czy można skręcić i wtedy można warunkowo skręcić. Tu gość nie zatrzymał się, miał fuksa, że światło tak ustawione, że od razu warunkowa zapala się na zcerwonym, nie wszędzie tak jest.

[Lorneta_z_meduza]

miał fuksa, że światło tak ustawione, że od razu warunkowa zapala się na zcerwonym, nie wszędzie tak jest.

@PanZuo: Szczerze mówiąc, to pierwszy raz widzę takie rozwiązanie. Do tej pory zawsze spotykałem się z tym, że zielona strzałka zapala się kilka sekund po czerwonym i gaśnie kilka sekund przed zielonym.

[Adrian77]

@PanZuo: Przepis o zatrzymaniu przed sygnalizatorem ze strzałką jest odrealniony. Prawie nikt się nie zatrzymuje, bo to jest bez sensu. To powinno działać jako ustąp pierwszeństwa (dla pieszych i rowerzystów, jeśli jest przejście i przejazd) oraz dla pojazdów na drodze, ale już za sygnalizatorem.

[Anomalocaracid]

Zakop za nieznajomość przepisów. Jak jest zielona strzałka ZAWSZE należy się zatrzymać.

[Nick7C5]

@Anomalocaracid może być zielona strzałka bez czerwonego światła (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[memmory47]

@Anomalocaracid został ukarany za coś czego nie zrobił. Za przejazd na czerwonym.
Policja nie ukarała go i nie miała nawet zamiaru ukarać go za wykroczenie o którym mówisz (nie zatrzymanie się przez zieloną strzałką)

[Knaga_powrot]

Co to za gównoafera, strzałka zapaliła się 10 cm przed jego ślipiami, on nawet nie miał zamiaru się zatrzymać.

[Sudo_exit]

@zaq22: fakt jest taki, że żeby przejechać na zielonej strzałce to trzeba się zatrzymać bo działa jak znak stop.

[zaq22]

@Sudo_exit:

Mogli dać mandat za niezatrzymanie się przed włączoną zieloną strzałką tyle że wtedy kierowca zapłaciłby "marne" 100 zł
Co to jest mandat 100 zł ?
Popierdółka.
Komendant by ich opieprzył że marnują czas i blankiety z mandatami.
Chcieli się wykazać i przegrali.

[Pawel_BIA]

To pismo to chyba jakiś analfabeta pisał.

[femboy69]

@Pawel_BIA: Albo fake pod film ʕ•ᴥ•ʔ

[bachus]

Nie do końca rozumiem, przecież nie zatrzymał się na sygnalizatororze S-2, za to jest 15pkt i 500zł mandatu.

[hijack5671]

@bachus Kara za niezatrzymanie się na zielonej strzałce (sygnalizator S-2) to 100 zł i 6 punktów karnych przy zatrzymaniu przez policję.
500zl i 15 pkt. może nałożyć ITD po zarejestrowaniu przez CANARD.
Najgorsze że jeszcze masz zwolenników swoich teorii o przepisach

[Ligniperdus]

to złamał te przepisy czy nie?

@bachus: to kara śmierci od razu, czy dopuszczasz stopniowanie mandatów w zależności od wykroczenia?

[LingwistaWojownik]

Na nagraniu kierowca tłumaczy się że miał żółte. Tylko, że żółte światło oznacza, że niedługo będzie czerwone więc należy zwolnić, a nie przyspieszyć. Słuszny mandat i tyle

[MajorParowa]

Z premedytacją wjechał na głębokim pomarańczu, a na tak zwanej zielonej strzałce jest obowiazek zatrzymania pojazdu przed wykonaniem manewru wjazdu na skrzyżowanie. Cwaniak taki sam jak obrońcy tego inwalidy intelektualnego.