Ja bym powiedział, że matematyka i fizyka to równie ważne dziedziny nauki, z tym że świat jest "podzielony" po równo pomiędzy te dwie dziedziny i każda z nich zajmuje się czym innym: matematyka opisuje sferę abstrakcyjną (wszystko, co związane z liczbami, płaszczyznami, przestrzeniami itd.), a fizyka zajmuje się zasadami panującymi w świecie rzeczywistym (kinematyka, dynamika, mechanika klasyczna/kwantowa itd.). A jako, że przy opisywaniu zjawisk fizycznych matematyka używana jest w ilościach hurtowych to
Te wszystkie pojawiajace sie anegdotki o powszechnym nierozumieniu teorii wzglednosci raczej dotycza jej jako calosci i to tzw. Ogolnej Teorii Wzglednosci. Wzor E=mc^2 nie jest trudny do zrozumienia, nawet jego sens fizyczny jest raczej dostepny wiekszosci ludzi, ale stanowi tylko jeden z prostych wnioskow ze Szczegolnej Teorii Wzglednosci. Jest to nawet wyraznie powiedziane w filmie. W porownaniu do Szczegolnej, Ogolna Teoria Wzglednosci jest rzeczywiscie duzo trudniejsza. Jest bardziej abstrakcyjna i skomplikowana matematycznie.
Czy jeśli skończę fizykę, to czy będę mógł wówczas pracować jako fizyczny?
Nie rozumiem dlaczego taka kłótnia o to, czy społeczeństwo rozumie ten wzór? W bardzo wielu przypadkach jest tak, że ktoś mógł w tym temacie śmigać w szkole, ale po kilku latach braku styczności z tym zagadnieniem, sporo rzeczy "wyleciało z głowy". Co z tego, że potrafiłem ten wzór wyprowadzić, jeśli od kiedy się tego nauczyłem, ani razu tego nie potrzebowałem,
Awak@ nieprawda ze w tym lapie sie tylko kila % ludzi bo Einstein gdy dowiedzial sie ze jego wzor rozumieja tylko 2 osoby byl zaskoczony i spytal..."Kto jest drugi?" to jest napisane na wikipedi.A tak btw to prosty wzor ile otrzymamy energi przy rozpadzie atomu o wyznaczonej masie;p
Einsteina to może i jest geniusz ale on był już tak genialny że nie umiał wytłumaczyć tego co robił dla niego było to oczywiste a że było to tak skomplokowane nie umiał wytłumaczyć :) czasami niektorzy z nas też tak mają ze np. wiedza jak zrobili zad z matmy a wytłumaczyć nie umieją ;)
Nie no ja sie ucze w LO, ale wiem o co chodzi w tym wzorku, dlatego wydaje mi się że więcej osób wie o co chodzi i to jest więcej osób niż tylko kilka ‰ ;)
Jak już mówimy o fizyce, to kompletnie nie mogę się pogodzić z modelem standardowym. Natura zawsze była prosta i elegancka, a tutaj te tuziny różnych cząstek. Musi być jakiś brakujący element, który sprowadzi to wszystko do prostszej formy.
Komentarze (50)
najlepsze
ale co innego przykuło moją uwagę - jeden z komentarzy pod filmikiem
Where can download this ringtone?
0_o
Nie rozumiem dlaczego taka kłótnia o to, czy społeczeństwo rozumie ten wzór? W bardzo wielu przypadkach jest tak, że ktoś mógł w tym temacie śmigać w szkole, ale po kilku latach braku styczności z tym zagadnieniem, sporo rzeczy "wyleciało z głowy". Co z tego, że potrafiłem ten wzór wyprowadzić, jeśli od kiedy się tego nauczyłem, ani razu tego nie potrzebowałem,
Tak. Jako mechanik. Kwantowy.
(może niedosłownie, ale sens zachowałem)
E=mc² (m-masa ciała, c-prędkość światła)
Każde ciało posiada gigantycznie wielką energie wewnętrzną - problem w tym, że nie da się jej wydobyć...