Subedit, list otwarty

Autor nie odpisał na mojego maila z 10 maja. Może masowa interwencja naszej społeczności da mu do myślenia? Może ktoś z wykopowiczów przygotuje profesjonalnego maila, którego moglibyśmy massssowo wysyłać ?

Autor nie odpisał na mojego maila z 10 maja. Może masowa interwencja naszej społeczności da mu do myślenia? Może ktoś z wykopowiczów przygotuje profesjonalnego maila, którego moglibyśmy massssowo wysyłać ? Przepraszam za maila w formie jpg, ale nie można dodawać 'własnego' znaleziska, które ma powyżej 20tyś znaków.

[krzat]

Autor olał programowanie i został rycerzem:

http://matinf.pcz.pl/~subedit/shared/graph/artursikora.jpg

[Wintermute]

@krzat: zaajebiste nogawki, z rynny?

[z.....3]

To zamiast wykopopokazywarki trzeba było skorzystać z pokazywarka.pl

[rss]

To zanotuj jeszcze jedno:

"moglibyśmy massssowo wysyłać"

Na miejscu autora za taki chamski spam napisałbym nową, super świetną wersję - i jej nie wypuścił, żebyście się buractwa oduczyli. :/ Koleś poświęcił swój czas i napisał program, po czym dał go za darmo, a wy jeszcze chcecie mu takie numery wycinać?

[deevee]

@zwierzak2003: Zanotuję Twoją informację na przyszłość.

[VoonArt]

Zminusujecie ale napisze jakie są moje odczucia co do tej sprawy.

Autor programu rozwijał go jako swoja pasje. Wkroczył na nowy etap życia/pracy/innych projektów i uznał, że woli tworzyć inne oprogramowanie. Jest to jego wolny wybór. Mamy tutaj problem jednego programu tak zwana 'żyyycióffffka' po pewnym czasie orientujesz się, że tworzenie za darmo (nie koniecznie opensource) jest energochłone. Poproście go ale nie mailami typu 'proszę cię rozwijaj dalej' tylko z konkretnymi pomysłami.

[z.....y]

@VoonArt: Niby masz rację, ale

1. Można udostępnić źródła aby inni mogli się zająć rozwojem programu - autor chyba nic na tym nie traci.

2. Można odpowiedzieć dlaczego nie jest się zainteresowanym rozwojem programu aby wszelkie niejasności zostały rozwiane.

3. Można odpowiedzieć np na stronie programu: "Nie będzie kolejnych wersji programu i nie pytajcie dlaczego".

[VoonArt]

@bluber: Prowadziłem kilka darmowych rozwiązań. Jest to naprawde wkurzające.

Co do odsprzedania, to już jest kwestia samego autora czy ma taką ochotę. Może chce powrócić do projektu ale dom, rodzina, praca. Może wkońcu ja się wezmę za coś i zaczne rozwijać własny projekt :)

[Bombasarkadian]

Oj prosta sprawa, autorowi zapodział się kod źródłowy i nie chce się do tego przyznać :)

[Bombasarkadian]

@komeniusz: No to jeszcze lepiej jak zgubił kod, który jest dostępny na jego stronie...

[komeniusz]

@Bombasarkadian: Przecież kod źródłowy dostępny jest na stronie projektu :)

[a.....s]

Może mi ktoś wytłumaczyć czym wy się jaracie? Ja rozumiem porównywać np. przeglądarki ale tu mamy zwykły j#$#ny odtwarzacz filmów! Każdy współczesny działający będzie tak samo dobry do tego celu.

[theqkash]

Z tego co mi wiadomo autor wykłada coś na Politechnice Częstochowskiej i jeśli projekt zarzucił to na zawsze.

[Dioxid]

Wiecie, sam kiedyś tam używałem SubEdita i uważam go nadal za najlepszego playera dzięki tzw. "suwakom". Ale niestety używanie go w Win7 stało się katorgą. Dla tego zacząłem szukać czegoś podobnego. No i znalazłem "BestPlayer'a". Suwaki są. Można dostosować nimi każdy parametr odtwarzanego filmu łącznie z napisami (na czym mi szczególnie zależało - powiększanie, zmniejszanie, pozycjonowanie, itp.).

Ogólnie mógłbym Wam go polecić, ale autor tego programu robi dokładnie to samo co autor

[f.....s]

Media player classic home cinema. I tyle w temacie.

[vauthuzzz]

to są jakieś inne odtwarzacze niż subedit?

[g.....f]

@macabrankov: nie wiem co to, ale jakby ten odtwarzacz przepisali w javie to moglby sie nazywac JKM

[m.....v]

@vauthuzzz: Ja używam KM player i żyję.

A do autora wykopu: jak bardzo Ci zależy, to poświęć kilka miesięcy na naukę i sam napisz.