EU chce wprowadzić JUTRO zakaz ściągania plików
EU jutro (ostatnie przed wakacjami zebranie parlamentu) przemycony wraz z innymi przepisami telekomunikacyjnymi zakaz ściągania plików. Jeśli twój dostawca interntu zauważ, że ściągasz pliki przy pomocy P2P lub innego mechanizmu bedzie zobowiązany wysłać Ci 2 ostrzeżenia a następnie będzie cię mógł na zawsze odciąć od Internetu.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 236
Komentarze (236)
najlepsze
Muszę przyznać że nie znalazłem tam nic dotyczącego telekomunikacji lub czegoś podobnego. Jeśliby ktoś znalazł to niech napisze.
A co z tym stanowiskiem?
Chciałbym wszystkim zwrócić uwagę na pewno zdanie z powyższego artykułu:
"W dokumencie podpisanym w Paryżu, 23 listopada 2007 r., przez producentów muzyki, filmów, dostawców internetu i osoby publiczne"
Czyli
ps, jakby to była prawda, to już od misiąca by krzyczała interia, tvn, onet... zastanówcie się! ;-)
1. Twórcy (jeśli zechce oczywiście, może robić to dla dobra ludzkości;p) należy się wynagrodzenie, ale już np jak jest, że taki ZAIKS żąda trzykrotności ceny za utwory jest troche chore.
2. Twórcy dużą część swoich pieniędzy dostają od firm typu ZAIKS (Budka Suflera sie kiedyś o tym wypowiadała), więc mówienie że autorzy dostaja 2-5% z tego jest troche błędne.
3.
http://freenetproject.org/
http://gnunet.org/
http://www.i2p2.de/
Z Twoich słów wynika że ściągając np. obraz płyty z linuxem przez https którego to serwer jest postawiony na porcie niestandardowym też dostane bana ;]
Główną zaletą anonimowych sieci jest to iż nie wiadomo co się w nich dzieje.
Freenet praktycznie non-stop wykorzystuje przyznany mu transfer toteż nie można jednoznacznie ustalić czy dany user pobiera plik.
A anonimowość nic nie da w chwili, kiedy do zablokowania wystarczy że przez 2 godziny pobierałeś coś co ma rozmiar około 700MB... z czegoś co nie figuruje w
Pal licho czy p2p
("Art. 23.
1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektonicznourbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym.
2.
Nie wiem czy jest sens pisać cokolwiek logicznego, bo czytając Twoje wypowiedzi odnosze cały czas niemiłe wrażenie, że masz "jedyny