Czy rzeczywiście mamy kryzys klimatyczny?
Prof. Steven E. KOONIN: Amerykański fizyk teoretyczny. Podsekretarz ds. nauki w Departamencie Energii w czasach prezydentury Baracka Obamy, dyrektorem w Centrum Badań nad Nauką i Rozwojem Miast Uniwersytetu Nowojorskiego. Człowiek, który próbuje walczyć z klimatycznym kołtuństwem i nową religią.
fujiyama z- #
- #
- 338
- Odpowiedz
Komentarze (338)
najlepsze
Obama pewnie go wziął na doradcę,żeby mu robił masaże bo myślał,że to fizykoterapeuta.
JPRD
Koonin z BP, Clauser z instytutu, którego głównym sponsorem jest Koch Industry, czyli paliwowy gigant z USA.
I nie byłoby jeszcze to tak zaskakujące, gdyby ci ludzie zajmowali się naukowo klimatem i mieli badania na ten temat, ale nie mają i ich aktywność ogranicza się do negowania raportów.
@Zeddd:
jest jeszcze jeden rzadko poruszany niuans:
NIE MA i nie będzie ŻADNEJ sensownej prognozy mówiącej o tym jak cała polityka net 0 wdrażana w europie zatrzyma zmiany klimatu całej planety. jakieś sensowne wyliczenia? symulacje? prognozy?
niewygodna o to pytać, to niepotrzebne jest XD
@Aken: nauka to nie sejm, nie demokracja. W nauce nie ma konsensusu.
@CzasemTuZerkam: nauka to nie historia.
@StarszyPanPoTrzydzistce:
jak autorytet mówi że jest kryzys/armagedon/katastrofa klimatyczna to tez zakop? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
czy "manipulacja autorytetem" działa tylko w jedną stronę? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@StarszyPanPoTrzydzistce:
TAK
ale wychodzi na to że Ty zakopujesz znaleziska za to że OP powołał się na jakieś nazwisko a nie za treść znaleziska....
dziwne podejście ¯\(ツ)/¯
Natomiast Zielony Ład to gangrena, która toczy Europę. Próbujemy popełnić gospodarcze samobójstwo. Inne regiony takie jak Chiny i Indie na naszej głupocie zyskają, bo nasz falstart bez odpowiednich mocy energetycznych, zostawił nas z opuszczonymi gaciami. Żeby móc walczyć ze zmianą klimatu, trzeba mieć czym, mieć odpowiednie technologie i, jak wspomniałem,
@kolonosko: ale za to jak Myśliwiec gada to już jest jak najbardziej prawdziwe ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Deregulacja rzek, torfowiska, debetonoza to krok w dobrym kierunku, ale wszystko ma swoje plusy i minusy, a kołdra jest krótka. Deregulacja rzek=większe tereny zalewowe i ubicie transportu rzecznego, torfowiska = mniej CO2, ale też mniej żywności. To nie jest proste. Na przykład zalesianie na jednych szerokościach geograficznych ma inny wpływ na klimat niż na drugich. Jedno jest pewne: jeden kontynent nakładając na siebie drakońskie ograniczenia świata nie zbawi, skaże siebie na
@Rustyyyy: Ale jego odkrycie nie było przełomowe, to nawet nie było odkrycie, po prostu fakty nie usprawiedliwiają poziomu paniki, jaki próbuje się siać. Wyciąganie tak daleko idących wniosków na podstawie takiej nieznacznej zmiany w ciągu ostatnich dwustu lat jest niepoważne.
A kim są ci "badacze klimatu"? Ludzie, którym opłaca się mówić X i Y, bo im za to
w jaki sposób wdrożenie polityki klimatycznej zatrzyma zmiany klimatu o których mówisz?
o ile stopni spadnie temperatura jak europa nie wyprodukuje 7% światowej emisji c02 którą teraz produkuje? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
dalej wierzą że uratują planetę jak zapłacą olbrzymie podatki, przejdą na wege, będą pić przez papierową słomkę, zamienią samochód na rower i zamontują panele słoneczne,
barany oddadzą sterowanie każdym
@Kanusz_Morwin_Jikke:
ja od 2009 wierzę w to co mówi czołowy ekologiczny naganiacz Al Gore czekam i czekam
i #!$%@? z tego widać :)