Polska zawiesiła traktat o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie.
Celem Traktatu - jak przypomniała w piątek Kancelaria Prezydenta - była redukcja istniejącego w momencie jego zawierania ofensywnego uzbrojenia konwencjonalnego, posiadanego przez państwa członkowskie NATO oraz państwa byłego Układu Warszawskiego, a następnie utrzymywanie go na określonym poziomie.

- #
- #
- #
- #
- #
- 82
- Odpowiedz
Komentarze (82)
najlepsze
https://portalobronny.se.pl/polityka-obronna/polska-zawiesza-obowiazywanie-traktatu-o-konwencjonalnych-silach-zbrojnych-w-europie-to-reakcja-na-dzialania-rosji-aa-wWrt-GQAP-DTjm.html
Do limitów sprzętowych nam bardzo daleko wręcz wypowiadanie CFE nie ma tu sensu.
Jednak w przypadku wzrostu liczebności armii sytuacja wygląda całkiem inaczej zaledwie 234,000.
Co to oznacza??
W praktyce, że w związku z zagrożeniem konfliktem idziemy w ilość- wielką słabo uzbrojoną armię bo sprzętu nawet dla obecnej armii nie ma w wystarczających ilościach. Inna sprawa że przy
@stary_emigrant: @andbatros Nauczycielka rosyjskiego na uniwersytecie w Durham ma w domu portrety Putina, co któraś lekcja ze wzmianką o nim a uwielbienie do Rosji zawsze.
Laska 40-pare lat ale rakieta że OMG. W UK od ponad 15 lat.
A
@stary_emigrant: Oprócz gigantycznego azylu kapitału z centrum w Londynie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Oprócz alokowania kapitału także firmy operujące właśnie z Londynu. Nie ma drugiego takiego centrum dla ruskich. A cały kraj nie mniej bo firmy brytyjskie podupadające przejęte przez ruskich nawet nie po to by je ratować ale właśnie ulokować. Plus zjawisko w inwestowanie w dość
Zasada stara jak świat
@JozefP: Tak poleci na tych MiGach-29, których już w Polsce nie ma. Widać od razu, że kompletnie nie siedzisz w temacie i jeszcze zbierasz plusy. Zresztą nawet nie trzeba siedzieć w temacie, sprawdzenie na czym latała to nie więcej, niż 5 minut riserczu w internecie.
Tam to od dwóch lat to rozgrywają się ludzkie dramaty w rządzie.
@james-cash: dokładnie tak samo jest z USA, myślicie że ot tak pozwolą na dalszy nieograniczony rozwój UE? To byłoby najpotężniejsze państwo świata. Nikomu to nie jest na rękę - ani Rosji, ani USA, ani Chinom.
@usmiechniety_fajnopolaczek:
To zaoszczędzisz na onucach.
Komentarz usunięty przez autora
https://www.youtube.com/watch?v=fnD15ySh8wk&ab_channel=Wprost
@ZerwanyWentyl: Jesteśmy w dobrych rękach xD