Brytyjski tygodnik: konieczna jest b--ń atomowa dla Polski.

Wobec zagrożenia dla bezpieczeństwa Europy ze strony Rosji oraz możliwego ponownego objęcia przez Donalda Trumpa urzędu prezydenta USA, czas dać Polsce b--ń jądrową — ocenił w środę na portalu brytyjskiego tygodnika "The Spectator" Dalibor Rohac z think tanku American Enterprise Institute (AEI).

[M.....e]

O to to to ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Usmiech_Niebios]

2016

o tarczy antyrakietowej

@Jariii: ty wiesz że kłamiesz. Każdy kto przeczyta wie że kłamiesz. Ty wiesz że każdy kto przeczyta będzie wiedział że klamiesz.
A wszystko przez to że 12 lat temu jakiś konfiarz zaminusował ci znalezisko na wypoku,
Jakbyś obwinił za to białka to białek już dawno byłby drugim adamowiczem, prawda? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Usmiech_Niebios]

Wyjęte z kontekstu lewaku!!!!

@Jariii: czyli wiesz że kłamiesz, bo kontekst w 2016 był zupełnie inny
Jakbyś zadźgał białka to ile by ci zostało teraz do odsiadki?

[ob22]

@Pomorski_Wilk: Do tego parę nośników hipersonicznych dalekiego zasięgu i miałoby to sens.

[KrowaDajeMleko]

@Pomorski_Wilk: oczywiscie tylko nie jakas jedna glowice tylko najlepiej juz megatonsch taka ktora by wystarczyla na odparowanie min calej moskwy

[Adkos]

To jest najlepsze rozwiązanie dla ochrony Europy. Polska dysponująca bronią atomową i kraje bałtyckie w programie nuclear sharing. Wtedy rosja może nas cmoknąć w cztery litery

[KrowkaAtomowka]

@Adkos: ta i duda bedzie mial kody odpalenia ....

[jamajskikanion]

@Adkos: realnie moze to nawet bardzo pomóc gospodarczo bo utrzymanie armii jest super drogie a z bronią atomową możemy zredukować wydatki. Nikt nie zaatakuje bezpośrednio państwa z bronią atomową xd

[cisza666]

@imperatorKWA-KWA: wiesz dlaczego nie było u nas zamachów terrorystycznych, terroryści stwierdzili że większych szkód niż nasi politycy to oni nie są w stanie wyrządzić

[T.....y]

@cisza666: pewnie Talibowie zobaczyli statystyki śmierci na drogach i stwierdzili, że musi tu działać jakaś p--------a mafia, do której takie leszcze jak oni nawet nie mają podejścia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Aster1981]

Zdecydowanie tak.

[Yurakamisa]

@Beheris: tylko bierz pod uwagę że państwa które posiadają atomówki jako pierwsze zlikwiduja ruskich ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nawet jeśli mamy zginąć to warto aby historia zapamiętała że Polska również brała udział w denazyfikacji rosji

[Miskabezryzu]

@Beheris: ty się nie broniłeś przed drecholami w szkole, żeby nie prowokować?

[Aster1981]

@bartcegielski: oczywiscie, ale wazne bysmy uczestniczyli w programie i mieli tu mozliwie duzo rakiet i glowic.

[Spokesboy]

Zaraz ruska onuca będzie panikowała że "anglosasi chcą nas wkręcić w wojnę"

[shaa-dy]

Oczywiście jestem za, ale bałbym się, bo jesteśmy zbyt głupim narodem na to, jeszcze nie dorośliśmy do tego. Politycy robią wielomiliardowe walki, łamią konstytucję i są bezkarni. W USA czy UK po 1 aferze byłby odwołany cały rząd, wcześniejsze wybory, skazanie winnych a u nas było 1000 afer a Zbyszka i Bożenkę bardziej interesują 15% tańsze mandarynki w biedronce.

[Kalifornix]

@shaa-dy:

Oczywiście jestem za, ale bałbym się, bo jesteśmy zbyt głupim narodem na to

Szalom, względnie guten abend.

[marek_s80]

@shaa-dy: rosja ma a jakoś nie strzela atomowkami, spokojnie nikt z naszych też nie odpali tego przypadkowo

[statystyczny-kowalski]

jak anglicy zaczynają martwić sie o nasze bezpieczeństwo, to wtedy ja się zaczynam martwić o nasze bezpieczeństwo

[Spioszeq]

Czyli w ten sposób świat się skończy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[B.....r]

@Spioszeq: W sensie, że jak Polska będzie miała bombe atomową, to rozwali świat w p---u? Da się jakoś przyspieszyć posiadanie broni atomowej przez Polskę?