CAŁA PRAWDA o słuchawkach. Ekspert: DANE KŁAMIĄ

Mamy złe wieści - testy słuchawek... nie mają sensu! Dlaczego tak jest? Mireczki, świetny materiał na dobrym poziomie merytorycznym na temat słuchawek, dźwięku, technikaliów. Polecam też audiofilom.

[Xmankind]

HD600 - padło w wywiadzie - zawsze godne polecenia!

[4pietrowydrapaczchmur]

Cztery lata temu miałem w domu na testach te wszystkie zestawy głośników komputerowych 2.1
Do tej pory tego testu nie ma na YT bo doszedłem do podobnego wniosku.
Z głośniami jest gorzej bo ważna jest ich pozycja i to co wokół.
Wszystkie te zestawy grają trochę inaczej więc łatwiej jest opisać ich charakterystykę ale gdzie tu porównanie tych najlepszych gdzie różnice sa nieraz za małe by przeciętny użytkownik mógł je dostrzec.

[misiaczkiewicz]

Mamy złe wieści - testy słuchawek... nie mają sensu! Dlaczego tak jest, skoro testując telewizory, telefony czy komputery można przekazać zestaw obiektywnych, miarodajnych pomiarów, wykonywanie pomiarów w przypadku sprzętu audio mija się z celem? W tym materiale rozmawiamy z panem Tomaszem Wróblewskim, autorytetem w świecie audio, który tłumaczy nam, jaki jest problem z testami słuchawek (i nie tylko).

[Roszp]

@misiaczkiewicz: straszny clickbait. Obiektywne i miarodajne pomiary można wykonać i w przypadku słuchawek, zresztą pan Tomasz sam takie pomiary zamieszcza w swoich materiałach. Problem polega jedynie na tym, że nie zrozumiemy, jak słuchawki brzmią, patrząc tylko na wykres częstotliwościowy.

[Undefended]

@misiaczkiewicz: Potwierdzam straszny clickbait. Pomijając subiektywne preferencje charakterystyki dźwiękowej, jedni lubią więcej "dołu", inni więcej "syczków" etc. Ale testowanie np. zniekształceń czy szumów ma jak najbardziej sens dla każdego.

[Anomalocaracid]

Ja jak na razie jestem zadowolony z Sony