Klimat: przepowiednie Ala Gore'a [ENG]

Oto niektóre z fałszywych twierdzeń Ala Gore'a: 2006 - Nowy Jork znajdzie się pod wodą w 2013 roku 2007 - Istnieje 75% szans, że cała polarna pokrywa lodowa stopi się latem w ciągu najbliższych pięciu do siedmiu lat

[D.....S]

jest jakaś wersja z żółtymi napisami? Tą wersje coś się niewygodnie czyta

[tanlot]

Wesoło nie będzie

[Hektorrr]

@tanlot: Świetna jest. Ostatnio odkryłem i już w moich top ulubionych.

[Charz]

To że Al Gore pi*rdolił głupoty w kwestii klimatu, nie powoduje obalenia któregokolwiek modelu naukowego, szczególnie że żaden nie przewidywał zalania Nowego Jorku oceanem w jakiejkolwiek przewidywalnej przyszłości. Poniżej wklejam przykładowy model globalnego ocieplenia z lat osiemdziesiątych, wraz z późniejszymi pomiarami temperatur. Tak to wygląda w rzeczywistości, a pastwienie się nad tym Gorem do porzygu to desperackie walenie chochoła ze strony denialistów.

[SzewcBezButow]

@Charz: Właśnie to - Ty w to wierzysz, że działa (choć już zmieniasz tematy, bo zaraz poproszę o model, który się sprawdził i uciekniesz z dyskusji.
Teoria opiera się na faktach - teoria jest czymś najwyższym w nauce i przyrównanie Teorii naukowej do modelowania komputerowego to żenada.

Jakie wsadzisz dane (prawdziwe lub nie, kompletne lub nie) taki model Ci wyjdzie. Tam nie ma żadnej magii.
Nie jesteś w stanie wymodelować pogody na kilka dni w przód, mimo potężnych danych. Modelowanie tokolejny niepodparty dowodami na skuteczność/istnienie rekwizyt dla półdebili uważających się za inteligentnych - zaraz po czarnej

[Charz]

@LatarnikTV: poświęciłem ci już i tak za dużo czasu, biorąc pod uwagę jak zerowa jest twoja wiedza, więc tym postem kończę dyskusję. P--------ś grafikę z lobbystycznego think tanku Heartland Institute (ci sami, którzy m. in. wcześniej kwestionowali szkodliwość biernego palenia na zlecenie Philip Morris). Przy wykresie o którym mówimy, "autorzy" nie powołali się na żadne źródła naukowe, w tym jakie konkretne dane zostały użyte do jej stworzenia, poza podpisem USHCN

[darbarian]

"fachowcy" nie potrafią przewidzieć pogody na kilka dni ale wiedzą co będzie za ileś lat a głupie społeczeństwo to łyka jak pelikany.

[piernikwkropki]

Nie no, skoro było 75% szans na to, że lód się stopi to jednak wygrało pozostałe 25%. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Ciekawe jak oni obliczają te prawdopodobieństwa?

[Razi91]

@SzewcBezButow masz rację, to się nie pokrywa z rzeczywistością. W rzeczywistości jest jeszcze gorzej. Ale jako że przewidywania okazały się zbyt optymistyczne, można temat olać ( ͡º ͜ʖ͡º)
Denializm na pełnej: znaleźć "błąd" (wynikający z niezrozumienia tematu) i skreślić wszystko

[jacek007g]

Zmiany klimatyczne nie istnieją, wyższa temperatura i konsekwencje tego, czyli drastyczne zmiany pogody, zjawisk atmosferycznych, wyginięcie wielu gatunków zwierząt i roślin - to wszystko ściema. Palmy śmieciami, przecież segregacja nie ma sensu, nikt przecież w Polsce nie umiera od spalin i trujących związków w powietrzu. Oddycham w pobliżu starego disela, wspaniałe świeżość. A wielki smog londyński to lewacki wymysł.

Jeśli Al Gore pieprzył głupoty, które się nie spełniły, to WSZYSCY naukowcy świata

[Hambercios]

Najgorszy wątek w nowych sezonach South Park, twórcy zaczęli przepraszać za brak wiary w zmiany klimatyczne i wyszły z tego dosyć średnie odcinki.

[szlizewsi]

@Hambercios: Ale przecież ten gość to typowy wykopek!