"Gwiazdy" TVP nie mogą być spokojne o swoje fortuny. "Daleko idące konsekwencje"
Likwidator Telewizji Polskiej S.A. ujawnił zarobki części pracowników spółki. Okazało się, że np. wynagrodzenie Michała Adamczyka w 2023 r. wyniosło niemal 1,5 mln zł. Kwestia zatrudnienia "gwiazd" TVP budzi spore wątpliwości prawne. Niewykluczone, że fortuna będzie do zwrotu.
janusz_z_czarnolasu z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 130
Komentarze (130)
najlepsze
Otóż jak wypłynęła afera z glonojadami Glapy to gdzieś na TVP szedł reportaż że taka pensja to w sumie jak na takie stołki nie jest rzadną rewelacją ALE żeby było ciekawie w dokładnie tym samym materiale nie przeszkadzało to #!$%@?ć Belkę i Bufetową że zarabiali "za dużo" gdzie zarabiali porównywalnie do Glapy xD
Więc nawet
Tadla 833 tys. w 2 lata, czyli 833/24 = 34 tys./msc.
Lisowa 450 tys. w 2 lata, 450/24 = 18 tys./msc.
Krasko 800 tys. w 2 lata, 800/24 = 33 tys./msc.
Orłoś 2 mln w 4 lata = 2 mln/48 = 41 tys./msc.
Lis to czysta manipulacja zważywszy na zasady produkcji jego programu więc pominę
@dqdq1: idziesz do roboty w firmie państowej / spółce Skarbu Państwa. Pracodawca przystaje na twoje warunki, dostajesz pieniądze które chciałeś. Jak sąd może udowodnić, że działałeś świadomie? Jakie sąd będzie mieć narzędzia do tego?
Adamczyk #!$%@? ysynu oddaj mi moje pieniądze!
Kaczyński Jarek, to cymbał i wabski wyrobnik, pozbawiony instynktu politycznego.
Jest mściwy i fałszywy, tak rządzi, że z Polski robi się jeden bardak ,raj dla szmalcowników, spekulantów i złodziei ,mafię Vatowskie , lewą benzyna i powszechna prywatyzacja budżetu Polski.
PS: najzabawniejsze jest jak takie komentarzy jak ty piszą najcześciej goście po podstawówce lub zawodówce, i starają sie ubliżać
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
@giorgioborgio: Właśnie tego dotyczą wątpliwości. :)
@maresun: I tu nie masz racji. Są pewne przepisy dotyczące łączenia umowy o pracę oraz działalności gospodarczej i świadczeniu usług na rzecz obecnego pracodawcy. Jak dobrze pogrzebią to się może okazać, że:
- JDG była pozorna i służyła tylko i wyłącznie obejściu ewentualnych limitów wynagrodzeń na UoP w spółce
- a skoro pozorna, to cała kwota z JDG, to