Kto jest za tym, żeby odpowiedział całym swoim majątkiem?
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_4tztviBs5QjTFvj191CfZnoyAUNW81IC,w300h194.jpg)
Sygnalizacja wyraźnie zabraniała przejazdu, ale ten stwierdził, że uda mu się przejechać ciężarówką wypełnioną cegłami. Straty to 12 milionów zł zniszczeń, 2 ludzi zabitych i 37 rannych (a ranny to nie tylko zaledwie podrapany).
- #
- #
- #
- #
- 96
Komentarze (96)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
stanowiącą górną granicę odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń. Wprawdzie w przypadku szkody na mieniu nie moze byc ona nizsza niz 300tys euro co wynika z ustawy, ale to wciaz nic przy 12 mln.
No chyba, że chodzi tylko o standardowy wykopowy lincz, w takim przypadku nie mam pytań.
Siedzieć i nic nie robić, a jakby poniósł odpowiedzialność majątkowaą, to może następny by się zastanowił zanim wjedzie na tory przy zakazie.
Wydaje mi się że prawo nie powinno działać wstecz, tym bardziej gdy ktoś popełniający przestępstwo w danej chwili nie liczy się z konsekwencjami jakie może poneś za swój czyn.
Przez moją miejscowość przechodzi linia kolejki podmiejskiej (WKD). Jest jeden przejazd przez tory, i są na nim zainstalowane takie czerwone błyskające lampy http://www.ikamien.pl/im/artykuly/2456_26122010.jpg
Teoretycznie gdy zaczną migać, należy czekać, nie przejeżdżając. Oczywiście nikt przy zdrowych zmysłach tego nie robi, ponieważ lampy włączają się, gdy pociąg doskonale widać, jakieś 4-5 minut zanim dojedzie do przejazdu. Dodatkowo przed przejazdem jest stacja,
Zwykle są, ale warto pamiętać, że to nie jest ani oczywiste, ani automatyczne.
Ponadto proponujesz, by całość strat poniosły rodziny rannych i zamordowanych przez tego debila? Oraz budżet państwa?
Jednak nie zmienia to jednak faktu, że kierowca tego wypadku jest winny, bo sam się przyznał.
Czytając wczorajszą gazete można było przeczytać " W tym miejscu nie
Jeżeli chodzi o zabicie to za to powinien odpowiedzieć oczywiście.
Ale przede wszystkim jestem za tym, żeby odpowiadał za to że zabił ludzi i to nie nieumyślnie, bo świadomie przejechał przez oznakowaną rogatkę. Wg mnie powinien odsiedzieć ćwiarę jak nic...
Jeśli ma rodzinne? Dzieci. Dlaczego jego żona ma odpowiadać, za jego głupotę.