Podpisali ugody z bankami, teraz chcą się z nich wycofać. Czują się oszukani

Frankowicze dalej w formie. Znowu podpisali co bank im dal i czują się oszukani bo instytucje teraz oferują lepsze warunki niż wcześniej

[SzuruSzur]

Zadowoli ich jedynie gdy wszyscy razem spłacimy im te kredyty.

[vanMax]

@SzuruSzur: ...frankowicze to zwykłe cwaniactwo które nie pykło! dlatego nie powinni mieć żadnych ulg!
frankowiczów powoli można będzie zaliczać do grupy szurów, dzbanów, foliarzy i płaskoziemców

[Imagination]

@Quirl: Dokładnie. Skąd mieli widzieć że kurs walut może się zmieniać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LudzieToDebile]

Znów ich banksterzy oszukali??? Znów czegoś nie zrozumieli? Co za dzbany :D

[CyberMonoPlexer]

@LudzieToDebile: Nie dzbany tylko wyrachowane szuje.

[kwanty]

Znów ich banksterzy oszukali??? Znów czegoś nie zrozumieli?

@LudzieToDebile: Trzeba mieć naprawdę słabo pod sufitem, żeby akceptować ugody wysyłane przez bank bez konsultacji z prawnikiem/księgowym.

Jak bank z własnej inicjatywy wysyła ugodę to znaczy, że wie że ma #!$%@? i już przegrał ale próbuje jeszcze naciągnąć kilku klientów... a nóż podpiszą ugodę w której nic nie dostają ale za to "zrzekają się jakichkolwiek przyszłych roszczeń" ;-)

Banki sobie same nawarzyły piwa,

[mbn-pl]

Banda debili! Was się powinno ubezwłasnowolnić, odebrać wszystko i do kołchozu robić za żarcie i małe kieszonkowe.

[KonradSuchy]

Banda debili!

@mbn-pl: Debila można wybaczyć i przyuczyć. To są cwaniacy i chciwe gnidy.
Trzeba to rozróżniac i odpowiednio karać, wszystkie przekrety startupowe, FTXy etc. graja idiotów bo to działa na ich korzyść.

[krolowapotepionych]

Frajerzy pozostaną frajererami. Ale skoro podpisali ugody dobrowolnie, to nie mogą się z nich teraz wycofać, bo im nie pasują xD

[naszczalnikwolski]

@krolowapotepionych: Beda walczyć do skutku, aż banki im same spłaca kredyty. Ja rozumiem, ze można być dzbanem i zakładać się z bankiem o kurs waluty za 10, 20 albo 30 lat. A później tłumaczyć się, ze się nie doczytali umowy. Ale zrobić to samo dwa razy to jest już oznaka głupoty lub ignorancji.

[ver8]

Beda walczyć do skutku, aż banki im same spłaca kredyty.

@naszczalnikwolski: w historii ludzkości jeszcze nie było takiego przypadku, aby bank oddał komuś coś za darmo, raczej odwrotnie,
można być dzbanem, debilem, ale jak się ma czas i pieniądze to można się sądzić,
to sąd ma orzec o winie, każdy ma prawo do sprawiedliwości nawet półdebil

[GOHAN]

#!$%@?, no na litość Boską. Banki #!$%@?ły kampanie w telewizji, reklamy są, żeby iść z nimi na ugodę, w stylu #!$%@? reklamy ubezpieczenia na życie dla 80cio latków - "niczym się nie martw, wszystko dla ciebie zrobimy, po co się męczyc z sądami, to długo trwa i kosztuje pieniądze, dużo pieniędzy i dużo czasu zmarnowane, podpisz umowę, będzie lepiej, prościej i szybciej" - a te debile podpisują te ugody xDDDDDDDDDDDD Nie dość,

[Herubin]

@GOHAN Dają się ruchać? Z tymi ugodami i tak są uprzywilejowani w stosunku do normalnych kredytobiorców.

[cohontes]

@GOHAN: nie dają się ruchać, większość z nich wyszła lepiej na tym niż ludzie co brali w złotówkach. Wiele osób spłaciło te kredyty zanim bank szwajcarski uwolnił Franka, tamci praktycznie domy za darmo mają, ci "frankowicze" i tak byli na lepszej pozucji

[kamilwraca18]

Frankowicze nie zrozumieli treści ugód? Stare, znałem.

[bropek]

Fakt, debile, ale 70 tys. to jakieś 10% całości. No i chciałbym przypomnieć, ze sprawa kredytów frankowych ciągnie się od 2006-2008, czyli mija juz 15-17 lat, odkąd szambo wy.ebalo. Żaden, powtórzę ŻADEN rząd, prezydent, instytucja finansowa czy rzecznik finansowy NIE ROZWIĄZAŁ problemu nielegalnych umów, wszyscy chowali głowę w piasek albo wymyślali rozwiązania, które tylko pogarszały sprawę. TSUE rozwiązał nam problem ostatecznie (prawie) dopiero w tym roku, wiec co się dziwicie, ze część

[bropek]

@gorzki99
Jak masz wiedzę na poziomie przedszkola, to może dla ciebie szambo wy.ebało dopiero w 2015. To tak jakbyś powiedział, że z faszyzmem to dopiero w 39. #!$%@?ło szambo.

Od 2008 co najmniej instytucje już wiedziały, że będzie problem i ograniczały możliwość udzielania kredytów w obcych walutach. W 2010 już zapadały pierwsze orzeczenia o niedozwolonych klauzulach. Niektóre instytucje, które w innych instrumentach finansowych też miały klauzule niedozwolone, składały pozwy już w 2010,

[cohontes]

@bropek: nie udawaj specjalisty, wszyscy się przygotowywali a CCIRSY dopiero w 2015 były kupowane. Nikt nie przypuszczał, że frank zostanie uwolniony.

[yhbgrobdoivbvwamsv]

Frankowicze to swietny przyklad, ze mozna zrobic dowolnie wielka glupote, byleby duzo debili zebrac w kupe.

[Frundsberg]

@tellet: I dokładnie tak samo byłoby z emeryturami (przy dobrowolnych składkach) - najpierw mało kto by płacił, później okazałoby się, że nie ma emerytur, to wszedłby program emerytura plus. A pieniądze można by zabrać tym, co płacili składki.

[controll]

@Frundsberg: Ale kolego, to o czym piszesz to zupelnie inny schemat. Odnosisz sie do sytuacji emerytalnej w Polsce a ta dziala w formie piramidy finansowej. Jesli emerytury byly by nieuspolecznione i kazdy by odkladal na swoje konto to oczywiscie dobrowolnosc jest zasadna.

[Redguard86]

Ok. Odpuścić im ta kwestie pod jednym warunkiem. Utrata jakiegokolwiek prawa do podpisywania czegokolwiek urzędowego. Jak się nie umie czytać i nie rozumie co się czyta to się nie powinno mieć prawa decyzyjnego. Ci ludzie są po prostu albo kretynami albo cwaniaczkami i nie ma tu trzeciej opcji. W obu wypadkach jak wyżej.

A w ogóle to mogli niczego nie podpisywać. Niech zdychają skoro wcześniej większość cwaniakowała biorąc te kredyty. A teraz

[manyec]

@Jacolex do tego najlepiej mieć prawników bo samemu można szkód sobie narobić