Tysiące mandatów bezpodstawnych? Chodzi o pieszych wchodzących na przejście
Kompromitacja mediów i policji. Tak - w jednym zdaniu - podsumować można stanowisko Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim, który zajmował się ostatnio kwestią mandatów pieszych.
lubiemotoryzacje z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 261
Komentarze (261)
najlepsze
Taki przepis mógł zostać wprowadzony jedynie w korelacji z dostosowaniem infrastruktury drogowej do kolizyjnego ruchu pieszy-samochód, ew. w korelacji z ograniczeniem prędkości samochodu w okolicy przejścia dla pieszych do wartości bezpiecznej w przypadku wypadku/kolizji, czyli jakiegoś 1 km/h...
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-o-ruchu-drogowym-16798732/art-2
Na filmie wyraźnie widać, że kierowca zmusił pieszego do zwolnienia/zatrzymania...
Nadjeżdżający == nadchodzący/dochodzący
Wjeżdżający == wchodzący
I jakby w przepisach było, że pierwszeństwo ma "pieszy dochodzący do przejścia" to interpretacja byłaby prosta. Ale tam jest słowo wchodzący i to dla mnie moment przekładania nogi z chodnika na przejście. Nie musimy się zgadzać, ale myślę, że do prawa trzeba podchodzić literalnie i nie można go nadinterpretowywac.
Możemy sobie zadać pytania: Czy każde zbliżanie się do
@hehe520: ma to sens.
Natomiast jak sam zauważyłeś użycie słowa lepiej opisującego stan pieszego jeszcze bardziej komplikuje, bo każdy pieszy idący w stronę przejścia by pod takie prawo podpadał.
Tak czy inaczej, nie da się tego jednoznaczne zapisać bo pieszy to nie auto, trudniej przewidzieć jego kierunek ruchu bo ma znacznie więcej możliwości ruchu...
Ale rozumiem intencje ustawodawcy w której chodzi o to by kierowca
To teraz czekam na przeprosiny od użytkowników wykopu xd i przyznanie się że sami są niespełna rozumu w takim razie.
@kuba4333: coś ci się #!$%@?**ło. Nic takiego nie mówiłem.
@ToJestNiepojete: Czyli absurdalna definicja "pieszego wchodzącego" to pieszy który wchodzi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ToJestNiepojete: Nie. Ta sytuacja jest tylko i wyłącznie przejawem rażąco niskiej jakości pisowskiego prawa. Oparli pierwszeństwo
W filmiku z
Zatem pieszy zanim wejdzie na pasy na jezdni ma zasrany obowiązek stać i czekać, aż kierowca ustępujący mu pierwszeństwa zatrzyma się całkowicie, ponieważ pojazd jadący nawet 2 km/h jest to według przepisów pojazd jadący.
Wejście pieszego na jezdnię i zmuszenie kierowcy do gwałtownego hamowanie jest niczym innym jak wymuszeniem pierwszeństwa.
Tak jak żółty sygnalizator pośredniczy pomiędzy zielonym a czerwonym, tak pieszy powinien oszacować, czy pojazd jest w stanie się zatrzymać (ustąpić pierwszeństwa) w sytuacji wejścia pieszego na jezdnię.
Projekt ustawy bardzo dokładnie opisuje z czego wynika zmiana przepisów i w jakim celu ją się stosuje.
Natomiast gdy dochodzi do sformowania paragrafu i trzeba całe uzasadnienie zmieścić w jednym zdaniu to bardzo często okazuje się że z ustawy/ rozporządzenia wynika całkowicie coś innego niż było zamierzone i uzgadniane.
Co ci nie pasuje? W sprawach oczywistych sądy nie rozpoczynają typowych rozpraw z wezwaniem stron. Na podstawie akt sprawy wydają wyrok i przesyłają go stronom.
Jest to podobne do wyroków nakazowych / zaocznych.