Laureat Nagrody Nobla: Przed Wielkim Wybuchem był inny wszechświat

Roger Penrose przekonuje, że w nowym wszechświecie mogą potencjalnie istnieć jakieś ślady, pozostałości po wszechświecie istniejącym przed Wielkim Wybuchem. Takimi dowodami mogą być tzw. punkty Hawkinga, miejsca na mapie mikrofalowego promieniowania tła, które są gorętsze od całego otoczenia.

[GrzegorzPorada]

Im dalej posuwa się nauka tym bardziej mali się stajemy. Kiedyś myślano że morze za horyzontem spada i nie ma nic dalej, później odkryto inne planety i galaktyki. Wkrótce się okaże że nasz "big bang" nie był jedynym a później odkryjemy że jest ich mnóstwo. Później się okaże że żyjemy w jamiś fraktalnym matematycznym bycie który nigdy nie miał początku oraz nigdy się nie skończy.

[kam966]

@Doooom Na stos? Przecież doszedł do religijnej doktryny o nieskończonym Bogu

[F.....y]

@radomir-rimodar: Też uwielbiam, że teksty religijne i przepowiednie można interpretować w dowolny sposób.

[MlodyCezar]

Hipoteza że wielki wybuch jest cykliczny nie jest jakoś nowa, czytałem o niej już kilka lat temu

[MlodyCezar]

@laki_dl: Nie mówię że ta hipoteza jest odpowiedzią na pytanie dotyczące powstania wszechświata bo można było by tu wysunąć kolejne pytanie jak "Jak został stworzony pierwszy wszechświat", "Z czego powstał ten pierwszy wszechświat" itp. Chodziło mi bardziej o to że to nic nowego. Prawdopodobnie nigdy nie dowiemy się co i jak stworzyło pierwszy wielki wybuch i nie mówię o mnie czy o tobie a raczej o całym naszym gatunku.

[MsgkOT]

@MlodyCezar: phi, ja czytałem o tym już w poprzednim wszechświecie.

[Gr4bek]

Hipoteza że wielki wybuch jest cykliczny jest znana od dawna. Jest też teoria, że wielki wybuch to tak na prawdę następstwo zmiany praw fizyki gdzie co jakiś "czas" dochodzi do zmian pojedynczych stałych czy nawet całych praw fizyki... Piękna teoria, chciałbym dożyć jej zweryfikowania bo ciekawa jest idea świata o innej fizyce.

[Stah-Schek]

@Gr4bek w sensie nie ma wczytywania parametrów w locie, tylko jak zmieniają konfigurację symulacji to muszą zrobić restart?

[CipakKrulRzycia]

@Teraz_albo_nigdy: lata temu czytałem, ale pamiętam, że coś o cykliczności Wszechświata która to trwa bez początku i końca Gdzie Wszechświat znika by znów się pojawić. To samo z mieszkańcami, więc inkarnujemy od zawsze na zawsze co jest jedynie zabawą Boga (lub snem Brahmy czy jakoś tak. Mogę nie pamiętać bo dawno się tym zajmowałem)

[tussipect]

Stanisław Lem "Głos Pana" jest o takiej tematyce gdybyście chcieli poczytać

[Opryskus69]

@Czekolatka: "Niezwyciężony" jest dla mnie numerem jeden. Audiobook jest mistrzowski.

[mathia963]

@KlausSchwab2: w tym tygodniu przesłuchalem Likes inferior i cylinder van troffa i jestem w trakcie planety ksi, fajny styl i to czego oczekuje po takich powieściach, również polecam

[Fatalbazooka]

Kiedys czytalem ciekawa teorie o bialych dziurach - w praktyce kazda czarna dziura po drugiej stronie ma biala, ktora jest poczatkiem nowego wszechswiata i swoistym wielkim wybuchem. Materia zasysana przez czarne dziury jest uwalniana w innych wszechswiatach

[artur-hemingway]

@Fatalbazooka: Czarna dziura zabiera, a biała oddaje, nic dziwnego, nawet fizyka i kosmos pokazuje co myśli o czarnym.

[Heterosovieticus]

raz że żadnej białej nie udało się znaleźć,

@surival: no ja się nie dziwię, skoro sa po drugiej stronie...

[srogi_pierog]

Dla zainteresowanych podrzucam wykład prof. Meissnera przybliżający ten temat:

https://youtube.com/watch?v=xx13gJLXpg4&feature=shareb

[tomciopaluh]

@srogi_pierog: srogie komentarze pod tym filmem

[tezeten]

Jak sie popatrzy na rozwoj fizyki to widac ze my jeszcze 10% nie poznalismy. Poznalismy fizyke newtonowska, troche teorie wzglednosci i tyle. O czarnych dziurach, antymaterii czy nawet protonach albo elektronach to mozemy sobie tworzyc modele, ale dopoki nam sie obliczenia zgadzaja to jest ok, tylko co chwile nam sie nie zgadzaja. Nie znamy fizyki kwantowej, potrafimy tylko sobie to opisac ale nie znamy zasad. Nie znamy nawet dobrze modelu atomu, bo

[chisbuga]

@tezeten: chyba 0.0001%

[Varin]

@tezeten: Ciekawe jest to że im głębiej wchodzimy, im bardziej się przyglądamy i dociekamy "z czego to jest zrobione" tym bardziej wszystko staje sie bardziej skomplikowane i dziwniejsze.
Programowanie np, staje się w sumie prostsze. Jest sobie gra, gra zrobiona na Unreal Engine, UE napisane w C++, C++ kompiluje się do kodu maszynowego, kod maszynowy działa na CPU, a potem to juz po prostu 0 i 1, elektryczność, zmiany woltażu.

[arinkao]

Uwielbiam kosmopolityczne dyskusje bez duchowego nadęcia ale jakby sie nad tym wszystkim głębiej zastanowić to nasze istnienie nie ma najmniejszego sensu, zjawiliśmy sie przez przypadek, zrządzenie losu, tak jak cały wszechświat. Może to nihilizm ale trudny do uniknięcia gdy dochodzi sie do meritum takich rozważań.
I na serio bez względu na to czy istniał on od zawsze, co jest dla mnie najbardziej prawdopodobną tezą, nawet jeśli się kurczył, znikał, był wieloświatem, to

[arinkao]

@bobolak: Przegryw jak zwykle w formie, nikogo innego nie zaczepił tylko żal d sciska że nie ma baby, więc musi je nękać w necie xD

[m_ney]

@arinkao: najpierw sprawdz znaczenie słowa "kosmopolityczny" xd

[nalot_1]

@Drake87 pale blue dot...

[Grubas88]

@nalot_1: łatwo pomylić z pałąkiem od globusa

[psx_gamer]

JESTEŚMY zaprogramowani by nigdy nie zrozumieć nieskończoności.....co się wzięło z czego i dlaczego, mamy blokadę poznania odpowiedzi, a wszelkie próby myślenia nad tym skończą się w psychiatryku....CO było pierwsze? kura czy jajko....? a skoro kura bo Bóg stworzył zwierzęta....to kto stworzył Boga?

[LordAxe82]

to kto stworzył Boga?

@psx_gamer: Ja. Ja stworzyłem Bogów.