Nikt Wam p---o nie zabierze. Rządowa blokada będzie domyślnie wyłączona

Media w Polsce krzykliwymi nagłówkami straszą przed rządową blokadą p---o, tyle że zagłębiając się w szczegóły jasno widać, że nikt Wam p---o nie wyłączy. Blokada jest dobrowolna, na wniosek użytkownika i ułatwi wprowadzenie ograniczeń w domach, gdzie nie każdy umie ustawić i skonfigurować DNS

[Tym]

Jak już całość prawnie i infrastrukturalnie będzie funkcjonować, to zamiana domyślnego "wyłączenia" na domyślne "włączenie", to już będzie pikuś. Kwestia poprawki przepchniętej cichaczem w jakieś innej ustawie.

[slx2000]

to zamiana domyślnego "wyłączenia" na domyślne "włączenie"

@Tym: a potem zamiast "p---o" to cokolwiek.

[Tym]

@Bad_Wolf: Tak wiem, ale tu chodzi o stworzenie oddzielnego mechanizmu, w którym jest możliwość zablokowania i odblokowania jakichś treści. Ja nie twierdzę, że PiS dąży do tego żeby zablokować dostęp do pornografii. Ja twierdzę, że mogą dążyć do utrudnienia dostępu do niej poprzez wymóg odblokowania treści na oświadczenie. A to już będzie poważne psychologiczne utrudnienie ze względu na konieczność tłumaczenia się różnym osobom ze zdjęcia blokady. Nie trudno sobie też

[Danuel]

Rządowa blokada będzie domyślnie wyłączona

aha to tylko tak dla jaj sobie ją przygotowują? :D

[Ameritas]

@jestemjakijestem1212: A potem zamieni się wniosek użytkownika na wniosek księdza, a w dalej doda nie tylko p---o a strony szkalujące Bolskę (no bo przecież nie rząd) i obudzisz się w innym kraju ...w zasadzie to już inny kraj.

[Danuel]

@jestemjakijestem1212: tak tak. to narzędzie będzie wykorzystywane dobrowolnie :D Coś jak Pegazus?

[benyowsky]

Słyszeliście kiedyś o gotowaniu żaby?

Dzisiaj domyślnie wyłączona, ale jak już system będzie działał sprawnie to się ją domyślnie włączy, a jak trzeba będzie to się przez "przypadek" wrzuci do indeksu stron zakazanych jakieś treści, które nie pasują PiSobolszewikom.

Przykład nczas.com pokazał, że są w stanie dopuścić się każdej niegodziwości. Popatrzcie na ustawę antyterrorystyczną. Przecież wprowadzili ją w PL mimo, że tu żadnego terroryzmu nie było. Bo nie o terroryzm chodziło. Ale o to żeby można było sobie zablokować działalność kogoś kto nie pasuje partii.

Ta

[Odbytniczy]

@Vinizius: przypuśćmy, że ustawa działa, masz tiktok, chyba nie muszę wrzucać tutaj linków, co tam może Twoje dziecko zobaczyć, ale taki YT, niby są treści +18 kto, ale proszę bardzo, nie dość że masz kutonga w całej okazałości, to jeszcze filmik promuje nie dość, że produkt konkretny, to jeszcze o mylnym działaniu, mogącym wręcz zrobić krzywdę fizyczna, ale jak najbardziej dostępny na platformie. Z góry orzepy, nie potrafię inaczej wrzucać

[Vinizius]

@Odbytniczy: Gdybym miał dziecko to sam z siebie zainstalowałbym na komputerze Opiekun czy inny program blokujący niewłaściwe treści, Wolę by rząd się nie mieszał do tego co wolno w internecie przeglądać a co nie. W mojej opinii to nie należy w kompetencji polityków by decydować za ludzi.
Tiktoka ani Youtube nie zablokują, zablokują typowe strony z wiadomymi treściami a przy okazji jakiś portal który zbytnio krytykuje partie rządzącą.

[zalp]

Przecież tam wcale nie chodzi o żadne p---o tylko o wymuszenie na dostawcy wprowadzenia mechanizmu do cenzury treści.

Tak jak w ustawie hazardowej wcale nie chodziło o h----d tylko o sam mechanizm który potem posłużył do blokady stron opozycyjnych takich jak: wolnemedia, wrealu, nczas (przecież te strony nie mają nic wspólnego z hazardem, ktoś z kancelarii premiera kazał pewne strony zablokować i nawet nie powiedział dlaczego).

Tyle że ten mechanizm okazał się

[grubson234567]

Zakopuje jako nieprawdziwa bo to wstęp do cenzury internetu wprowadzanej tylnymi drzwiami. W sprawie tej ustawy powinny być protesty i puszczanie z dymem siedzib PiS tak samo jak było w przypadku Acta 2.0. Przy sraczce legislacyjnej pisu starczy jedna noc by zamienić "p---o" na "serwis opozycji" i z "nieobowiązkowy" na "obowiązkowy"

[benyowsky]

@grubson234567: nawet nie będą się bawić w zmianę prawa. Zrobią to co z nczas.com. Wrzucą na DNSach tak jak strony z hazardem i tyle. Dziwiłem się, że "opozycyjne" stacje nie protestował gdy PiSiory zablokowały nczas.com. Przecież wiadomo, że następni są oni. Kto będzie protestował jak wszystko zamkną? Niestety TVN-y miały to w dupie, a to duży błąd. Nie można się godzić na takie praktyki nawet jak zamykają stronę, która ma

[Z.....w]

O gurwa, następnym razem jak to zobaczę z poprawioną facjatą to się przerażę śmiertelnie.

[mss_]

Poczekajcie... jak to leciało?
- Ten podatek będą płacić banki. Żaden uczciwie pracujący Polak nie zapłaci żadnych piniendzy
- Ten podatek będą płacić markety. Żaden uczciwie pracujący Polak nie zapłaci żadnych piniendzy
- Ten podatek będą płacić producenci elektroniki czyli chińczyki, jankesi i inne pazerne na piniondze lobby. Żaden uczciwie pracujący Polak nie zapłaci żadnych piniendzy
Itd, itp...

[Redguard86]

Moja grucha, moja sprawa ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

[Swierzop_Bursztynowy]

@Redguard86: to nie o gruche chodzi, tylko stworzenie instrumentu do cenzury internetu... będą nam zakładać filtry jak w Rusnecie

[benyowsky]

@Redguard86: jest tak jak pisze @Swierzop_Bursztynowy . Oni mają w dupie p---o. Przez osiem lat mogli się wykazać w "walce" z p---o i nie kiwnęli palcem. Chodzi o rozszerzenie ustawy terrorystycznej, która pierwsza wprowadziła możliwość blokowania stron bez żadnych wyroków sądowych. Była sprawa np. nczas.com. Na podstawie tej ustawy zablokowali stronę sprzyjającą opozycji. I to tej opozycji, której PiSobolszewicy najbardziej się obawiają - bo siedzącej po prawej stronie. A

[b4994]

na początek będzie wyłączona, później będą zbierać informacje kto i na jakie strony wchodzi, następnie smutni panowie będą dzwonić i pokazywać jakim zbokiem jesteś, a jeśli zamarzy ci się np głosować na kogoś innego, niż ich panowie, to pokażą to np twojemu szefowi.

aż w końcu każdy kto będzie chciał gołą babę w sieci obejrzeć, zostanie zmuszony do podpisania faplisty, zapłacenia abonamentu i uiszczenia składki zdrowotnej ( ͡° ͜ʖ ͡

[mss_]

@b4994: Za winklem czekają zamordyści którzy nie tylko chcą wiedzieć kiedy oglądasz gołe baby, ale gdzie, kiedy i za ile kupiłeś każdy kilogram cebuli w ciągu ostatnich 5 lat.

Tu potrzeba jakiejś nowej partii, zaorania wszystkich NGOs'ów, złodziei ze związków, urzędów i całego tego raka który ssie państwo. Generalnie rozwalenia tego faszystowskiego, europejskiego burdelu i złożenia wszystkiego od zera. Pod rządami ludzi którzy mają w życiu coś lepszego do roboty

[b4994]

@mss_: Nie realne, choć mam nadzieję że ludzie wreszcie się wqrwią i te wszystkie łajzy, które chociażby u nas siedzą w sejmie od 30 lat, w--------ą jeśli nie na drzewa, to chociaż do kopalni uranu

[yhbgrobdoivbvwamsv]

Oj, ale przeciez juz ktos wprowadzil taki rejestr stron zakazanych. Oj kiedy to bylo, w 2009. Fajnopolakom polecam nie patrzec kto wtedy rzadzil.