Nowe badanie opublikowane w czasopiśmie medycznym The Lancet ujawniło, że nakazy Covid-19, takie jak blokady, nakazy noszenia masek i zamykanie firm, nie miały wpływu na całkowitą liczbę zgonów w wyniku pandemii. Badanie wykazało wyłączne wpływ lockdownów na redukcję liczby infekcji.

[piotr-chlopas]

@Hymenajos:

[piotr-chlopas]

@Hymenajos:

[gtk90]

Nie wiem czy coś źle doczytałem, czy w tym artykule wyciągają trochę inne wnioski xd

State governments' uses of protective mandates were associated with lower infection rates, as were mask use, lower mobility, and higher vaccination rate, while vaccination rates were associated with lower death rates

Czyli ograniczenia mobilności, (lockdowny), maski = mniej zakażeń
Więcej zaszczepionych = mniej zgonów

[LudzieToDebile]

@gtk90: Dobrze doczytałeś. Obostrzenia zmniejszyły liczbę zakażeń, a szczepionki (także te przymusowe dla urzędników i nauczycieli) liczbę zgonów. No ale to wnioski przeciwne narracji wykopków, więc będą przemilczane lub zanegowane, no nie @onepropos ?
Inna opcja to argumenty ad personam w kierunku cytującego te wnioski autorów artykułu. No nie @velmar i @adminek84 ?

[LittleDonkey]

@Aggressor83: ten szur @onepropos jest jeszcze głupszy niż sądzisz XD kiedyś zrobił coś podobnego do tego wykopu, gdzie wrzucił badanie udowadniające że szczepienia nie mają żadnego wpływu na poronienia to zaczął desperacko wyrywać zdania z kontekstu i twierdzić że jest na odwrót XDDDD

[rewizjonista]

miały wpływ. ludzie mieli utrudniony dostęp do służby zdrowia w "zwykłych" chorobach przez co mamy nadmiarowe zgony

[kuss115]

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Nieważne jakie restrykcje wymyślali, to krzywa zachorowań zgonów i tak żyła swoim życiem. To pokazuje, że noszenie masek i zamykanie lasów było kompletnie bez sensu. Ale co taki covidiota, jak ty, może wiedzieć o tym...

[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

@kuss115: gratuluję metodologi:)

[Mario7400]

"Fourth, our results suggest that vaccine coverage is linked to fewer COVID-19 deaths, and protective mandates and behaviours were associated with fewer infections."
"Po czwarte, nasze wyniki sugerują, że objęcie szczepieniami wiąże się z mniejszą liczbą zgonów z powodu COVID-19, a nakazy i zachowania ochronne były związane z mniejszą liczbą infekcji."
Czyli szczepienia powodowały zmniejszenie liczby zgonów. No szurki jak żyć z tą wiedzą?

[vince87]

No szurki jak żyć z tą wiedzą?

@Mario7400: przecież te głąby to wykopią za sam tytuł XD
a op to wyjątkowy dzban i za każdym razem próbuje manipulować badaniami

[Mario7400]

@lucer:

a z innych przyczyn?

A jakie to były przyczyny w tych prezentowanych przez ciebie zgonach?
Poza tym tam nie ma żadnych danych porównawczych tylko jakieś wykresy czasowe. W sytuacji gdy były co najmniej 4 fale zachorowań, spowodowane różnymi mutacjami. Prezentowane przez ciebie kraje miały szczepienia Sputnikiem, AZ, Sinovac, Moderną i Pfizerem.. Na przykład Algieria miała 3 pierwsze z wymienionych.

[apeyeye]

Przecież treść artykułu stwierdza coś dokładnie odwrotnego niż teza postawiona w tytule wykopu. W dodatku to badanie było sponsorowane przez Billa Gatesa ???????? Zakop za manipulację

[LittleDonkey]

@apeyeye: serio się spodziewałeś że ameby pokroju @onepropos @velmar czy @piotr-chlopas zdołają zrozumieć cokolwiek więcej niż nagłówek? XD przecież te tumany nawet z translatorem nie ogarną co jest w tym badaniu XDDDD

[velmar]

@LittleDonkey:

Za mało epitetów, starzejesz się.

[alex-fortune]

State governments' uses of protective mandates were associated with lower infection rates, as were mask use, lower mobility, and higher vaccination rate, while vaccination rates were associated with lower death rates.

Ale !@%( 200 ekspertów wykopuje xD elita internetu xD

[kolonosko]

@alex-fortune Niezłe fikołki odwalają, co innego w tytule i opisie, co innego w treści. Ostatnio się dowiedziałem, że pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, to TAJNA strona z TAJNYMI artykułami. Ja pitolę, jakie dno.

[Evzen_Huml]

antyszepionkowe tumany nie pojmują jak to działa :D to mnie w ogóle nie dziwi :D ale wuj z tym, gdyby nie pandemia mielibyśmy tysiące nowych olimpiczyków, tak bardzo chcieli trenować, na pewno wielu artystów, którym uniemożliwiono rozwój, wierzę, ze powstałoby setki dzieł godnych nobla w każdej dziedzinie :D pulitzera i oskarów :D a tak naprwdę buntują się ci, co smarki w rękaw wycierają i myją się raz na tydzień :D minusujcie szury

[dymitrop]

@Evzen_Huml: reductio ad absurdum, typowa odpowiedź covido-świra

[LudzieToDebile]

Ciekawe czy zauważyliście to :D

[realitybites]

@onepropos

takie mam pytanie, czy jestes az tak tepym #!$%@? lbem zeby wymyslac tytul znaleziska ktore mu przeczy czy robisz to specjalnie bo szury sa tepe i to wykopia a ty chcesz miec bordo? tak czy siak spusciles godnosc czlowieka w kiblu ale jestem ciekaw.

[realitybites]

@onepropos: a teraz po tej nic nie wnoszacej wypowiedzi odnies sie do zmyslonego tytulu i tego ze artykul PRZECZY temu tytulowi. Mozesz mi wytlumaczyc dlaczego? Dlaczego opis jest zmyslony a artykul mu przeczy?

[realitybites]

@onepropos:

xD szurku wszystko ci się pomieszało i przepaliło zwoje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

ty w podstawowce jeszcze jestes?

spotkalem tu wielu inteligentnych inaczej ale ty ich bijesz na glowe. idz sobie na czarno bo widze ze tu siedzisz i bedziesz mi zawracal dupe piszac w kolko to samo, jeszcze na koniec ci udowodnie ze jestes biednym przegrywem ktory w bordo szuka pociechy bo mimo ignora i