Hodujemy gatunek, który będzie dominował nad nami intelektem: prof. Andrzej Drag

W jaki sposób sztuczna inteligencja zmieni nasze życie. Za ile lat prześcignie nas intelektualnie? Jak w obecnych czasach wygląda praca fizyka i czy przydaje mu się do tego wiara? CO Andrzej Dragan sądzi Albercie Einsteinie i Artur Ekert dostanie Nobla? Odpowiedzi na te i inne pytania dotyczące sztu

[lemmikki]

Ileż razy można tłumaczyć jak do głąba. To nie jest sztuczna inteligencja, samoświadomość czy inne sf. To tylko "mądry" algorytm nauczony wstawiać pożądane treści. To jak z tymi samochodzikami, które potrzebowały x generacji żeby nauczyć się jak przejechać tor przeszkód poprawnie i szybko. Niefortunnie dobrana nazwa sprawia, że ludzie którzy nigdy nie pracowali z tym typem algorytmów wyobrażają sobie nie wiadomo co. Niestety to nie jest jeszcze etap gdzie można mówić o

[lemmikki]

@SN73: Sundara Pichai z Google ostatnio dobrze powiedział, że obecne "AI" pozwoli nam zautomatyzować tę nudną część zadań, której nikt nie lubi robić i wreszcie będziemy mogli się skupić tylko na tych zadaniach, które uważamy za ciekawe i rozwijające. Do tego "AI" nam posłuży, a nie do przejmowania świata wygenerowanymi obrazkami z kotami.

[Incel_Teleron]

@lemmikki: A człowiek nie jest zaawansowanym algorytmem?

[Jacob]

Celebryta który nie ma pojęcia o czym mówi. Przestańcie to promować.

[koral]

@Jacob dokładnie, specjalista w wąskiej dziedzinie i na AI nie ma bladego pojęcia, co sam przyznał

no ale prowadzący myśli że jak naukowiec to wszystko wie

[Atryu]

Widze ze mamy specjaliste na wykopie, @Jacob moze nam powiesz w ktorym miejscu jego rozumowanie w kontekście zagrozenia przez AI jest bledne?

[Bartholomew]

Nie, Dragan nie jest profesorem od AI ale nie oznacza to, że nie może mieć na ten temat trafnych spostrzeżeń (bazujących choćby na kontaktach z ludźmi pracującymi nad tym zagadnieniem, czego Wy nie doświadczacie). Wyluzujcie może trochę.

[qwe_]

@Bartholomew: Przecież teraz na wypoku to co drugi jest ekspertem od AI ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[cyprianos]

@Bartholomew: ja jestem programista, sporadycznie mam do czynienia z AI i uważam że gościu nie mówi nic odkrywczego i sensacyjnego, AI od dawna jest stosowana, od dawna zwalnia programistów od pisania szczegółowych algorytmow, ale tego nie widać bo IT póki co idzie do przodu, po prostu programista musi umieć więcej (np skorzystać z chmury a nie tylko kodzic)

[Erravi]

to co on pie...li w 9 minucie o tych algorytmach to zbyt ostro, to masakra jest! Chłop nie wie o czym mówi.

[Arkass]

@Erravi: Dobrze, że mamy tu na Wykopie ekspertów od AI.... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Google-Nie-do-konca-rozumiemy-AI-ktore-stworzylismy-8526383.html

Dyrektor generalny Sundar Pichai przyznaje, że nie do końca rozumiemy, jak działa ludzki umysł, stąd może niespodzianki, jakie sprawia nam sztuczna inteligencja. Najwyraźniej nowa AI firmy Bard lubi zaskakiwać także swoich twórców.

Zdaniem CEO Googla jednym z największych problemów odkrytych w przypadku ich sztucznej inteligencji jest "nieprzewidywalność". Otóż przyswoiła sobie umiejętności, do

[lord_xenu]

@Arkass: Jesteś następnym który nie wie o czym pisze.

[ArnoldZboczek]

No przescignie, i to bardzo szybko. Tym bardziej, że rośnie nam pokolenie wychowane na TikToku, które wierzy we wszystko co ma dużo serduszek 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

[takJakLubimy]

@unintelligible: #!$%@? - nowe pokolenia to w wiekszości idioci wychowani na tiktoku i youtube
Widać regres w edukacji i poziomie inteligencji
Spójrz na poziom egzaminów i wymagany materiał w szkołach

[Yayra]

@unintelligible: Tak tak lepsze, a da siebie robić tak samo w balona jak poprzednie.

[januszerka]

Klasyczne nie znam się, ale się wypowiem. Ludzie z tytułami mają tendencje do wygadywania bzdur w dziedzinach, które wykraczają poza ich kompetencje ;).

[m.....u]

@januszerka: Ludzie z tytułami mają tendencję. Za to ludzie bez tytułów, mają skłonności. Kogo lepiej słuchać?

[januszerka]

@mikeku: Tego, kto mówi spójnie i logicznie oraz opiera się o fakty, a nie własne opinie.

[plat1n]

Może być tez tak, niż sztuczna inteligencja będzie lepiej i sprawiedliwiej zarządzać ludźmi, niż ludzie którzy zarządzają ludzi dzisiaj.
Sztuczna inteligencja nie potrzebuje nepotyzmu, nie musi gromadzić majątku dla siebie, swoich rodzin i siedzi znajomych, nie musi mieć drogich posiadłości, aut czy jachtów..

[Khorne_]

@plat1n: Z drugiej strony sztuczna inteligencja w pewnym momencie nie będzie potrzebowała człowieka...

[Janusz_Rekina]

@plat1n: niby nie potrzebuję ale może się tego nauczyć od ludzi na tym polega uczenie maszynowe XD

[Pipok]

Póki co śpię spokojnie...
XD

[Bartholomew]

@Pipok: To jest model językowy a nie omnibus. To ośrodek mowy sztucznej inteligencji a nie cały mózg.

[marecki_l]

@Indoctrine: dodajmy - poprawne gramatycznie, a nie merytorycznie.

[Dr1n76]

kazda nowo przepisana petla teraz jest nazywana AI ;) . nie ma teraz softu chyba ktory nie bylby tym brandowany , reklamowany :)

[Eillis]

Zgadzam się i się nie zgadzam.

Nie zgadzam się, że już teraz mamy się trząść i kopać dołki w Ziemi. IMO ChatGPT jest trochę przereklamowany. Potrafi czasem zrobić coś zadziwiająco kompetentnego, ale czasem potrafi też kompletnie nie ogarnąć zadania. Ta technologia ma jeszcze przed sobą sporo do nadrobienia, zanim będzie w stanie dorównać ludziom.
Postęp ChatGPT i kolegów na razie jest szybki, ale IMO w przypadku ich rozwoju (jak i większości innych

[ob22]

@Eillis: praca fizyczna też nie zostanie bo chwytaki teraz nie są aż takim problemem tylko właśnie coś co może nimi sterować.. znaczy się to było problemem :) przecież nawet chirurdzy korzystają z robotów do operacji, połącz teraz takiego robota z AI i masz super specjalistę, który pracuje 24/7