Wykorzystanie zużytego paliwa jądrowego ponownie może dać energię na 1000 lat.

Prędkie reaktory jądrowe to na razie technologia eksperymentalna, ale może pozwolić na wykorzystanie ponowne zużytego paliwa, które do tej pory było traktowane jako największa słabość energetyki opartej na reakcji jądrowej

[Korowiov]

Tak eksperymentalny, że od 1946 na nim eksperymentują? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Czy może komuś dzwoniło, że w część reaktorów jądrowych IV generacji to mają być reaktory prędkie, ale już nie skumał, że sama idea to już od dawna śmiga.

[0.....n]

@Korowiov: tak samo z syntetycznym paliwem, faramzony wciskają, że nie ma technologii, jak niemcy podczas IIWŚ tysiące ton jej wyprodukowali.
Wszystko próbują wynaleźć na nowo

[jasonvrh]

@JanPawelTrzeciLaczylMaleSieci:
za wiki:
"Benzyna syntetyczna w czasie II wojny światowej
Badania nad upłynnianiem węgla prowadzono w latach 20 XX wieku w Niemczech, głównie z powodu odcięcia tego kraju po I wojnie światowej od źródeł ropy naftowej. Pierwszy proces upłynniania został wynaleziony przez Franza Fischera i Hansa Tropscha z Instytutu Cesarza Wilhelma. W czasie II wojny światowej był on stosowany do produkcji benzyny na potrzeby zbrojeniowe przez Niemcy i Japonię. W

[O.....a]

Reaktory przetworzą zużyte paliwo, następnie kolejne reaktory przetworzą zużyte zużyte paliwo, następnie... i tak dalej. Aż powstanie czysty wodór który zasili pojazdy wodorowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zamaskowane_warzywo]

@OsobaNiewygrywajaca: Nie da rady. Wszystko zmierza do żelaza, najbardziej chyba stabilnego pierwiastka. Cięższe j---a się rozpadają, a lżejsze podlegają fuzji.

[DarrDarek]

@zamaskowane_warzywo:
Tak, choć realnie najlżejsze pierwiastki jakie moga powstać to radioaktywny cez o masie a. 90 i stront o m.a. 134 lub 137. O tyle mniej groźne, bo po kilkuset latach zanikają. Transuranowce wymagają opieki przez 100 tysięcy lat.

[orkako]

A czy przypadkiem dodanie Toru nie sprawia, że "zużyte" rdzenie można wypalić w 100%. Normalnie wypala się je chyba w 6%.

[Korowiov]

@orkako: Choć taki np. HTGR to lata 60, ale torowy cykl paliwowy to jest jeszcze pieśń przyszłości mimo wszystko.

[Platto]

Pytanie jaki bedzie odpad z tych reaktorow czy gorszy czy lepszy

[kulorok]

@Platto: lepszy. Dużo lepszy.

[troloking]

@Platto: W najgorszym wypadku polejesz keczupem i da radę o--------ć

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

Wykorzystanie zużytego paliwa jądrowego ponownie może dać energię na 1000 lat.

A może nie dać

[GregPelka]

ykorzystanie zużytego paliwa jądrowego ponownie może dać energię na 1000 lat.

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Uwolnioną w 0.01 sekundy xD

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

@GregPelka: Po co mnie wołasz? Nic mnie nie obchodzi w ile czasu energii może nie dać wykorzystanie zużytego paliwa.

[GokuMK]

W Rosji mają takie od dawna ...

[kasjo]

@GokuMK Znaleźli na śmietniku ambasady USA? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[GokuMK]

@GokuMK: i za co te minusy? Nie mają? To fantastyczna technologia która by już 50 lat temu rozwiązała problemy energetyczne świata i problem emisju, no ale zachód się bał plutonu i zignorował temat.

[jednakenergetyk]

przecież jakieś parę miesięcy temu była informacja że udało się zrobić fuzje z dodatnim energetycznie wynikiem więc EJ powinna być przeżytkiem za 10lat

[kulorok]

@jednakenergetyk: za 10 lat to ej dopiero nabierze sensu dzięki tej technologii. A ten reaktor, który tego dokonał, potrzebuje tyle berylu do budowy, że drugi taki nie powstanie. Fuzja to jeszcze z 50 lat.

[Ponurnik]

Co? To za darmo żekomo ma być prąd z tej fuzji czy co?

@SuperDuperHornet: Raczej reaktory tak proste w budowie i bezpieczne w użytkowaniu, że każde domostwo mogły by mieć swój i kłaść laskę na jakiekolwiek liczniki z plombami.
W tym z mobilnością i tankowaniem EV.

[SOMEMONG]

To brzmi jak jedzenie banana drugi raz ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[mefistofilus]

@SOMEMONG: Technicznie rzecz biorąc najbardziej podobne jest ponowne jedzenie kukurydzy( ͡º ͜ʖ͡º)

[Titsuman]

@SOMEMONG: Raczej jak obieranie ziemniaka gdzie tak grubo obierasz że 1/4 ląduje w koszu.

[gps]

Mnie to wygląda na przyzwyczajanie nas do sprowadzania odpadów promieniotwórczych do Polski, jak już nam nasi przyjaciele zbudują elektrownie atomową.

[xqwzyts]

@gps w Polsce już jest takie składowisko

[larrykrk]

@gps a co, lepiej wisieć na gazowej ruskiej smyczy? albo uzależniać los kraju od rozwydrzonej, roszczeniowej, palącej opony na ulicach patologii z Górnego Śląska?
Energetyka jądrowa to dla naszego kraju wybawienie