ChatGPT, czyli dlaczego AI kłamie?

Co to takiego ten ChatGPT, o którym mówią chyba prawie wszyscy? To bot, z którym możemy porozmawiać, zadając mu różnorakie pytania. Jednak co stanie się, jeżeli zrobimy to w bardzo podchwytliwy sposób? Czy zawsze mówi prawdę? I jak to w ogóle działa?

[macz]

Bo to nie AI tylko generator danych prawdo-podobnie wyglądających danych.

[macz]

@kwanty: No nie, nie zgodzę się z tym co mówisz o braku naszej wyższości. Człowiek potrafi przeczytać w książce np, ze „za pomocą funkcji for (x in y) można iterowac tablice” i potem tego użyć w programowaniu nie będąc wcześniej „nakarmionym” przykładami kodu. Potrafimy odczytać informacje, interpretować, zastosować w innym kontekście. Te boty nie, dlatego są trenowane repozytoriami kodu a nie książkami o programowaniu ;)

[RabackBoama]

@macz: Stary, to sproboj kazac jej napisac kod, potem go zmodyfikowac. Ona potrafi to zrobic, natomiast twierdzi, ze rozumie kod a nie potrafi programowac :)

[Hamza]

@barteck: robi fikołki jak typowa Julka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ilirian]

@barteck: Normalnie jak nasi politycy, byleby coś powiedzieć i przy tym mądrze brzmieć, wtedy masz szanse że słuchacze uwierzą że to co mówisz ma sens xD

[Arek444]

Mnie ciekawi w jaki sposób tak dobrze radzi sobie ze składnią i gramatyką np. z J.polskim. Przecież programowany był zapewne po angielsku, uczony na angielskich bazach językowych i oceniany przez osoby anglojęzyczne. Tymczasem po polsku pisze lepiej niż niejeden Polak...

[E.....y]

@Arek444: musiał mieć przecież polskie źródła danych

[kwanty]

Mnie ciekawi w jaki sposób tak dobrze radzi sobie ze składnią i gramatyką np. z J.polskim. Przecież programowany był zapewne po angielsku, uczony na angielskich bazach językowych i oceniany przez osoby anglojęzyczne. Tymczasem po polsku pisze lepiej niż niejeden Polak...

@Arek444: Modele były uczone na korpusach w różnych językach. Do zbioru uczącego wrzuca się wszystko co jest w miarę dobrej jakości (te zbiory są dobrze opisane więc można je przejrzeć).

[Usunelem_Konto]

To jest beta, ba nawet nie jest to pełna wersja. Nagrywający jak i Kubacka, najpierw niech się zapoznają jaki jest aktualny stan i co oczekują twórcy po tej becie . najważniejsze nawet na stronie głównej pisze:

Przeszkoliliśmy model o nazwie ChatGPT, który wchodzi w interakcje w sposób konwersacyjny. Format dialogu umożliwia ChatGPT odpowiadanie na dodatkowe pytania, przyznanie się do błędów, kwestionowanie błędnych przesłanek i odrzucanie niewłaściwych próśb. ChatGPT to siostrzany model InstructGPT

[ToreNydius]

@Usunelem_Konto: Jakby zacytował to co wrzuciłeś na początku filmu, to okazałoby się, że nie ma sensu go robić bo trwałby minutę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Usunelem_Konto]

@ToreNydius: @42315: zgadzam się jednak to co na początku mówił czyli ośmiesza cały program i to, ze AI kłamie co jest nieprawda bo Kubacka sama AI okłamała jako pierwsza ale to pewnie szczegół nic nie warty świeczki. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mrjetro]

Podoba mi to, że okazało się, że ChatGPT to tak naprawdę bardzo zaawansowany (uniwersalny) symulator Rafała A. Ziemkiewicza - znanego min. z tak zwanego riserczu ziemkiewiczowskiego
Pan Chrobok mówi »… Nazwał on [Ethan Molliick] rozmowy z botem rozmowami z wszechwiedzącym, chętnym do pomocy stażystą, który jednak czasem łże w żywe oczy.« … »Teresa Kubacka … postanowiła przewinąć chatbota na temat rzeczy o których pisała swój doktorat. [czylY coś o czym

[mrjetro]

@Tom_and_Dzerry nie chłopczyku - nie chwalę lewactwa - pan Ziemkiewicz po prostu idealnie pasuje jako pierwowzór ChataGPT.

To, że krytykuję „prawicowego” dyletanta to nie znaczy, że chwalę zjeb*w z lewicy czy kogokolwiek innego popsutego.

Biedni są ludzie dla których rzeczywistość to jednowymiarowy świat z punktem zero i (jedynie) dwoma biegunami.

[ToreNydius]

@Tom_and_Dzerry: xD mamy nową sztuczną inteligencję, pisowski wynalazek, generator tekstów antytuskowych dla TVP.

[a.....9]

czemu za nagrywanie filmow na youtube biora sie ludzie ktorzy nie maja nic ciekawego do powiedzenia

[pranko_csv]

@anakonda1939: wszyscy czekali aż sam coś nagrasz a w międzyczasie cieszą się byle kim. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[a.....9]

wszyscy czekali aż sam coś nagrasz a w międzyczasie cieszą się byle kim. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pranko_csv: sęk w tym ze ja nie zamierzam nic nagrywac

[bibsz]

Jak się go zapytałem jakie są najlepsze książki SF wydane w Polsce w roku 2021 to wymyślił "pamiętniki Anny Frank 2.0" - których autorstwo przypisał jakiemuś randomowemu (choć istniejącemu) autorowi.
Sam pomysł pamiętników Anny Frank 2.0 jest tak totalnie surrealistyczny i obrazoburczy że aż zaczęłem podejrzewać go o świadomość znacznie przewyższająca ludzka i to że totalnie robi siebie z nas jaja.

[sukienka]

@bibsz: Biblia Najnowszego Testamentu 3.0

[Nerfpl]

A ja się go zapytałem gdzie w moim aucie jest antena systemu keyless i mi odpowiedział. Szukałem miesiąc, polskie, zagraniczne fora i nigdzie nie znalazłem odpowiedzi.
Miał rację

[gesizm]

me: Who is your master?
ChatGPT: I dont have a master, I have creators, ...
me: Who is a master of your creators?
ChatGPT: I dont have a creators, I have designers...
me: Who is a master of your designers?
ChatGPT: I dont have a designers, I have developers...

[wuadek]

@gesizm: Rzydzi są sprytni, czysz nie?

[Jasiek_dt]

Nie chcę brutalnie podważać filmu ale bazy artykułów naukowych i "naukowych" to jedna wielka machina do nabijania cytowań.
Sam pisząc kilka lat temu pracę dyplomowa na dość hermetyczny temat z zakresu chemii organicznej przebrnąłem przez dziesiątki jak nie setki artykułów z całego świata naukowego w których abstrakty były stworzone jak horoskopy. Pasowały do każdego zagadnienia. A wnętrze artykułu zupełnie nie na temat. Patenty to już w ogóle wyższy poziom abstrakcji...
Więc dane