Dzisiaj o 16:00 czasu polskiego Departament Energii Stanów Zjednoczonych przedstawi światu informację o udanym przeprowadzeniu reakcji fuzji jądrowej z dodatnim wynikiem energetycznym.
Jeśli fuzja wjedzie na pełnej w najbliższych 20 latach, to jesteśmy uratowani. Będziemy mogli wiązać co2 w stałe związki! Potrzeba nam energii. Duużo energii. Całe bogactwo tego świata w głównej mierze zależy od zużycia energii! Nie możemy już sobie pozwalać na napędzanie świata ropą. Potrzebna nam dużo bardziej wydatna i czystsza energia. Życzyłbym sobie anihilację, ale ta mi też wystarczy!
Klikbejt, chodzi o dodatni bilans energii cieplnej do włożonej energii elektrycznej a nie uzyskanej energii elektrycznej(której nawet nikt nie próbował tam wytwarzać) do włożonej energii elektrycznej.
@Alkreni: a to nie jest tak ze mozesz sobie oszacowac ilosc ciplej energii ile da to elektrycznej energii i tu obliczyli ze takie cieplo da wiecej niz to co wkladaja?
Dla nierozumiejących doniosłości tegoż, podaję analogię do polskiej energetyki. To tak jakby mieć piec na węgiel i uzyskać 3k dofinansowania paląc tylko samymi śmieciami
Jeśli to okaże się prawdą i uda się to zastosować a komercyjnej skali, to będzie to jedno z ważniejszych o ile nie najważniejsze odkrycie naszych czasów. Oby to byłą prawda bo to zrewolucjonizuje nasze społeczeństwa umożliwiając szybszy rozwój!
@Nostrian: Tytuł jest mylący, otrzymano więcej niż włożono do reakcji ale cały proces pochłonął 100 krotnie więcej energii. Kolejny mały krok do przodu.
Dlatego w Polsce budujemy elektrownie atomowe. Akurat skończymy jak wszędzie będą stawiać fuzyjne i Unia każe nam wszystkie pozamykać, bo są nieekologiczne ( ͡°͜ʖ͡°)
@kawior2007: @IvanBarazniew: Prawda, tylko, że nie zamkniemy atomowych, a będziemy dystrybutorem zużytych pierwiastków promieniotwórczych - powstaną technologie, które będą pożyteczne, choćby baterie
i dziwnym trafem usa ujawnia to przełomowe odkrycie podczas wojenki z Rosją... Pewnie mieli to już od dawna odkryte, ale uznali że "to" jest właśnie ten moment na ogłoszenie tego. Ale prawda jest prawdą, jeżeli uda się to skomercjalizować to czeka nas nowa era podobnie jak było udostępnienie dla zwykłego ludu internetu.
@nekosa: Ultimatum dla bliskiego wschodu. Rozliczacie się nadal w dolarach, albo wracacie do łowienia ryb i hodowli wielbłądów. USA są mega cwanymi s------------i
jeszcze do tego postępu, są potrzebne lepsze baterie, inaczej to tak słabo będzie z tą przełomowością
@miszczu90: Zakłady przemysłowe działają podpięte do linii energetycznych. Samochody elektryczne to jest zupełnie inny problem. Ale poza taniością wytwarzanej energii (bo fuzja ma potencjał wytwarzać energię w koszcie atomu lub taniej), bezpieczeństwem (znacznie bezpieczniejsze od atomu, brak możliwości eksplozji, wycieku etc.) mamy też skalę, czyli ilość. Paliwo do fuzji jeśli uda się ją uruchomić jest wielokrotnie bardziej dostępne niż paliwo atomowe.
I teraz pomyśl co się stanie jak prąd stałby się globalnie 5-10 razy tańszy. Zakłady przemysłowe mogą taniej produkować. Możemy produkować rzeczy których dzisiaj się nie opłaca. Przy okazji - Fuzja chyba nie generuje CO2 więc rozwiązujemy problem ekologii eliminując węgiel, gaz, ropę oraz inne paliwa kopalne z użycia w energetyce - to samo w sobie da możliwość obniżenia emisji CO2 o ponad 30% względem stanu aktualnego licząc dla USA. W Polsce udział energetyki będzie większy ponieważ mamy więcej elektrowni węglowych a mniej (0) atomowych. A ponieważ część zakładów przemysłowych też spala gaz (np. zakłady ceramiczne) celem ogrzania piecy przy wypieku to tą część emisji CO2 też będzie można wyeliminować poprzez obniżenie
Komentarze (178)
najlepsze
Ponieżej gęstość energii
gęstośc energii
@mikeku: "od energii z fuzji jądrowej dzieli nas 20 lat" - ten stan trwa od dekad ( ͡º ͜ʖ͡º)
@dridex_: ( ಠ_ಠ)
To tak jakby mieć piec na węgiel i uzyskać 3k dofinansowania paląc tylko samymi śmieciami
Pewnie mieli to już od dawna odkryte, ale uznali że "to" jest właśnie ten moment na ogłoszenie tego.
Ale prawda jest prawdą, jeżeli uda się to skomercjalizować to czeka nas nowa era podobnie jak było udostępnienie dla zwykłego ludu internetu.
@miszczu90: Zakłady przemysłowe działają podpięte do linii energetycznych. Samochody elektryczne to jest zupełnie inny problem. Ale poza taniością wytwarzanej energii (bo fuzja ma potencjał wytwarzać energię w koszcie atomu lub taniej), bezpieczeństwem (znacznie bezpieczniejsze od atomu, brak możliwości eksplozji, wycieku etc.) mamy też skalę, czyli ilość. Paliwo do fuzji jeśli uda się ją uruchomić jest wielokrotnie bardziej dostępne niż paliwo atomowe.
I teraz pomyśl co się stanie jak prąd stałby się globalnie 5-10 razy tańszy. Zakłady przemysłowe mogą taniej produkować. Możemy produkować rzeczy których dzisiaj się nie opłaca. Przy okazji - Fuzja chyba nie generuje CO2 więc rozwiązujemy problem ekologii eliminując węgiel, gaz, ropę oraz inne paliwa kopalne z użycia w energetyce - to samo w sobie da możliwość obniżenia emisji CO2 o ponad 30% względem stanu aktualnego licząc dla USA. W Polsce udział energetyki będzie większy ponieważ mamy więcej elektrowni węglowych a mniej (0) atomowych.
A ponieważ część zakładów przemysłowych też spala gaz (np. zakłady ceramiczne) celem ogrzania piecy przy wypieku to tą część emisji CO2 też będzie można wyeliminować poprzez obniżenie