To może zmienić przebieg wojny. Czy Ukraina zdecyduje się na ten krok?

Ukraina jest w posiadaniu dronów, które są zdolne do wyszukiwania i atakowania celów bez bezpośredniej kontroli człowieka.

[ijones]

Jeszcze tylko trzeba te drony zaprogramować tak żeby mogły się same naprawiać i budować nowe. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[FLAC]

@ijones: trzeba te drony zaprogramować żeby rozróżniały T-64 ruskie od ukraińskiego, BWP-1 ruskie od ukraińskiego i tak dalej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Massad]

@ijones: trzeba te drony zaprogramować żeby rozróżniały T-64 ruskie od ukraińskiego, BWP-1 ruskie od ukraińskiego i tak dalej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@FLAC: albo można ich użyć do ataków na zapleczy gdzie ukraińskich pojazdów nie ma.

[PIAN--A_A--KTYWNA]

#pdk

[zwi3rz4k]

@PIAN--A_A--KTYWNA: czas najwyższy :) jestem ciekaw czy ten odcinek występuje z ruskim dubbingiem, to nabrałoby innego zabarwienia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[0010001100]

@PIAN--A_A--KTYWNA: co to, chcę być kumatym.

@edit:
Robo-psy z serialu Czarne lustro.

https://black-mirror.fandom.com/wiki/Dogs

[k.....e]

Skynet. ¯\_(ツ)_/¯

[skatepark-helenka]

@killzone: właśnie chciałem napisać ze możemy się spodziewać T1000 do lata

[N.....s]

@killzone: @skatepark-helenka: Wszyscy spodziewali się nadejścia terminatora, nikt nie spodziewał się, że jak nadejdzie to powie "dobry wieczer, ja z ukrainy"

[Umbrellachiusz]

Ciekawe

[s.....k]

@Umbrellachiusz: Polecam książkę Kill Decision, Daniela Suareza. W temacie i fajnie się czyta

[s.....k]

@DonTom: W tej chyba nie - ot sensacja/fantastyka, z jego książek zdecydowanie nie najlepsza. Gość ogólnie pisze fantastykę z pogranicza futurologii choć futurologiem nie jest. Tu masz jego TED talka sprzed 9 lat o autonomicznych dronach.

[misiozaur]

To rowniez moze nie zmienic losow wojny. Zakop

[Me_Not]

@misiozaur: Salon 24 moze zmienic losy, non stop je zmienia tworzac podnietki jak ww. artykule. Kto to gunwo wypuszcza na główną :(

[zwi3rz4k]

gunwo wypuszcza na główną

@Me_Not: gówno na guwną ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[shadow_82]

Myslisz, ze autonomiczne systemy do zwalczania ludzi nie istnieja? :)

Slynne roboty Boston Dynamics nie pokazuja, ze strzelaja do ludzi ale bron uniosa kazda i sa na tyle inteligentne, zby odroznic wroga od przyjaciela...
Microsoft robi dla rzadu USA chmure bojowa - takiego Azure'a do zarzadzania polem walki (globalnie i w szczegole - per kazda jednostka)

Koreanczycy stosuja automatyczne dzialka na granicy ze swoimi "bracmi" juz 10 lat albo lepiej:
"(wiezyczka) Jest

[Tomaszwro]

@shadow_82: Nie jest, również aEgis II, którego podesłałeś aktualnie nie działa nigdzie autonomicznie.
Aktualnie wszystkie systemy strzelające do ludzi wymagają operatora, łącznie z aEgisem, każda aktualna broń na polu walki musi mieć kogoś kto pociągnie za spust - Nawet jeśli tego całkowicie nie potrzebuje to nikt nie odważył się zrobić kroku do przodu i teraz każde "smart" działko czy najnowsze systemy Vortexa, który działa jak aimbot bardzo mocno podkreślają w każdych

[Tomaszwro]

@zimnyZmarzlak: Czyli dokładnie potrzebują potwierdzenia operatora, same autonomicznie nie przyjechały na swoje miejsce, które uznały za dobre, nikt ich nie zrzucił na miejsce magicznym zaklęciem, znajdują się tam i są włączone tylko i wyłącznie dzięki palcom człowieka, i wybuchną jak cokolwiek przejedzie, ale dzięki temu, że człowiek był świadomy gdzie są oni, a gdzie wróg to ustawił je w takim miejscu, aby zaszkodzić wrogowi. Nie ma tutaj ani 1 autonomicznej rzeczy,

[KarmazynowyAstrofizyk]

Ciekawe, czym się kieruje rozpoznając cele?

[Sil79]

@KarmazynowyAstrofizyk: Specyficznym kacapskim smrodem. ¯\_(ツ)_/¯

[Jare_K]

@KarmazynowyAstrofizyk: przecież kacapy same oznaczają Ukraińcom cele. Wyraźnie - białą literą Z ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[Me_Not]

Sralon 24, ZAKOP !

[saviola7]

ZAKOP !

@Me_Not: Zakop wykrzyknik?

[Marek_B]

Może najpierw społeczność międzynarodowa zajęłaby się tym co robi Rosja, czyli łamaniem wszelkich zakazów wojennych oraz liczną listą państw ją wspierających politycznie i gospodarczo? Takie tworzenie praw, które nie wiążą się z żadnymi sankcjami, a przynajmniej w praktyce są one prawie żadne, nie jest zachowaniem poważnym. Tymczasem te wspierające kraje nie ponoszą de facto żadnych negatywnych konsekwencji swoich działań. Wręcz przeciwnie. Zarabiają na sprzedaży broni, taniej ropie i transferze technologii. Potrzebne jest

[zwi3rz4k]

@Marek_B: ruskie mają hajs i z tego co obserwuje ten poj3bany świat, to dochodzę do wniosku, że finalnie i tak wszyscy będą im robić laskę. bo światem rządzą krótkowzroczni socjopaci sfokusowani na pomnażaniu pieniędzy, nie liczy się pokój, ideały i nie liczy się czyste powietrze. ważne by mogli za obciąganie putinowi zbudować sobie fosę i odgrodzić się wodą z krokodylami od tego całego ludzkiego motłochu.

[Mr--A-Veed]

Takie tworzenie praw, które nie wiążą się z żadnymi sankcjami, a przynajmniej w praktyce są one prawie żadne, nie jest zachowaniem poważnym.

@Marek_B: Ekhm - to jest podstawa prawa międzynarodowego.

Ono jest - ale realnie nie ma żadnego organu, który jest instancją nadrzędną, by pilnować jego przestrzegania.

Bo jaka wyższa instancja osądzi Rosję i przyśle siły porządkowe? Jowisz?

[LostHighway]

To tylko program, który poleciał w fazę testów.