Chrome to ban the use of AdBlock to block ads by 2023

Chrome banuje ulubiony dodatek od 2023 roku. Witajcie reklamy ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[sabboko]

To co o--------a Google z reklamami to przykład tego, dlaczego ten świat nie ma absolutnie żadnej przyszłości. Korporacje po przekroczeniu pewnej bariery nie mają żadnych barier..niszczą wszystko dookoła niczym rak i "maksymalizują" swoje zyski nawet, jeśli by ci do d--y mieli wsadzić patyk. 10 sekundowe reklamy na Google, banowanie Adblocka. Zaraz zblokują Brave i wszystkie inne alternatywy. Albo ich kupią. Kapitalizm działa i jest piękny, ale niestety, element korupcjogenny zabija sens kapitalizmu.

[kristoflampart]

@sabboko problem leży głębiej. Dlaczego ta reklama działa? Skąd się bierze konwersja? Dopóki ludzie będą tak durni, że nie dość, że nie będą tego szajsu blokować, to będą w niego namiętnie klikać, doputy to zidiocenie będzie trwało w najlepsze. Korporacje robią tylko i wyłącznie to co im się opłaca. Skoro im się opłaca, to ciemny lud wciąż to musi kupować.

[pitchuuu]

@sabboko: Ile w tym roku zapłaciłeś abonamentu za usługi Google?

[jaynovak87]

Wiadomo nie od dziś, że Firefox > Chrome.

To tylko potwierdza regułę.

[jaynovak87]

@lktr1: zależy co masz na myśli, wielu devów na froncie korzysta z Firefoxa w wersji deweloperskiej

[brednyk]

@jaynovak87: bo Firefox nie ma interesu by tego blokować, a Google i owszem. Bo ich system reklam na tym mocno traci

[h.....m]

Witajcie reklamy ( ͡° ʖ̯ ͡°)

raczej żegnaj chrome XD

[w.....y]

No i co z tego? Z AdGuard DNS nawet na IE Wykop wygląda normalnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SkadTaMrowa]

@wzor_fizyczny: To z tego, że trick z dns to można w domu albo w małym januszexie. W większych firmach jak zmienisz dns to stracisz dostęp do zasobów firmowych.

[fukken]

@SkadTaMrowa: to niech firma pihole postawi, nie będą reklamy zużywały pasma niepotrzebnie

[Neobychno]

Jakbym w 2022 roku miał nie używać adblocka to bym chyba przeszedł na telegazete. Przecież w internecie powinna powstać jakaś ustawa krajobrazowa

[bukszpryt]

w pewnym sensie to dobrze - więcej ludzi sięgnie po firefoxa, co może zapobiec jego zniknięciu. musi istnieć konkurencja na rynku przeglądarek i jeśli firefox zdechnie, to będziemy skazani na chroma i jego pochodne.

[svtb]

Dobrze, że używam Firefox ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[RozowaLandryneczka]

@svtb: Najlepsza (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[TheRealMikz]

@krejdd: wdroży V3, ale zachowa webrequest api: https://www.ghacks.net/2022/09/24/mozilla-reaffirms-that-firefox-will-continue-to-support-current-content-blockers/ i to zmienia wszystko, bo te rozszerzenia będą działać zawsze na lisku.

[Michal9788]

Ognisty Lis zaprasza.

[dev1ance]

@Michal9788: A w logo FFa przypadkiem nie jest panda czerwona?

[Michal9788]

@dev1ance: Za wikipedią:

Zwierzę pokazane w logo jest stylizowanym lisem, chociaż „firefox” jest powszechną angielską nazwą pandy rudej

[R.....E]

Artykuł wprowadza w błąd, Manifest v3 nie powoduje bana na rozszerzenia oferujące blokadę reklam, a osłabia je poprzez likwidację możliwości blokowania w WebRequest API. Chociaż minęło już trochę czasu i sam twórca uBlock Origin zmienił lekko zdanie co do Manifest V3, bo na początku miał w ogóle nie tworzyć uBlock Origin na Manifest v3, a aktualnie wypuścił testową wersję na V3. Jakby ktoś był zainteresowany to tutaj możecie poczytać więcej.

[krejdd]

@RAnaVAtE: zrobiono już badania i testy, które obalają zasadność zmian wprowadzonych w API WebRequest. Usunięcie części API odpowiedzialnej za modyfikowanie WebRequestów nijak ma się do prywatności danych przetwarzanych przez rozszerzenia, bo... te dane i tak można wyciągnąć z poziomu JavaScriptu. Więc jeśli twórca rozszerzenia ma złe intencje, to WebRequest mu jest do tego kompletnie zbędny.

Jest to zwykłe wprowadzanie kolejnych ograniczeń pod przykrywką dbania o użytkownika. Jest dużo innych rozwiązań,

[R.....E]

@krejdd: To zresztą taka sama historia jak z Federated Learning of Cohorts gdzie niby pod przykrywką prywatności w postaci eliminacji ciasteczek chcieli wszystkich wrzucić do jednego reklamowego worka.

https://www.axios.com/2022/01/25/google-topics-cookie-alternative-privacy-concerns

[PoteznaDukielka]

I dobrze - monopol rynkowy Chroma może w końcu się wywali.
Zdecydowanie wole Firefoxa - o wiele bardziej wygodny, no i przyszłość adblocka tam nie jest zagrożona.

[szefwszystkichszefow]

@PoteznaDukielka: Firefox na Android się z----ł po v. 68.11
Poszły się j---ć funkcjonalności znane z desktopów plus zmienione UI.. totalna porażka. Nie wiem kto z tego korzysta

[Camis]

I dobrze - monopol rynkowy Chroma może w końcu się wywali.

@PoteznaDukielka: Nic się nie wywali, reklamy blokuje może z 5% użytkowników światowych. Zobaczysz w statystykach przeglądarek w Q1 23 że Chrome straci z max 3-4% użytkowników.