Duże organizacje prozdrowotne wzywają do odejścia od paliw kopalnych. Co dalej?

WHO i 200 innych stowarzyszeń zdrowotnych wzywa rządy na całym świecie do zawarcia globalnego traktatu o nierozprzestrzenianiu paliw kopalnych. – Uzależnienie od paliw kopalnych to nie tylko akt wandalizmu środowiskowego, ale też autosabotaż na własne zdrowie – twierdzi WHO.

[tomasz-saczynski]

Krzyczeć każdy może ale jakoś nikt nie jest w stanie podać alternatywy, którą można szybko wprowadzić bez uszczerbku dla gospodarki.

[geszue]

@tomasz-saczynski: "jakos sobie poradzicie"

[lorak118]

@blurred: nie ma to jak wrzuć dane z 2012r.

[orkako]

A jaka jest alternatywa? Neolit? Bo tak się składa, że każda zaawansowana technologia wymaga czegoś z ziemii. Żelaza, wolframu, wanadu, miedzi, siarki, uranu, złota, cyny, litu itp. Jeśli nie ogarniemy górnictwa kosmicznego to nich zapomną o swoich eko utopii. Należy dbać o srodowisko ale z głową w miarę możliwosci.

[ja_jeti]

@Hi_Lo_Hi: samochody na prąd są jeszcze niedopracowane mają swoje zalety ale i wiele wad. Inny aspekt to zamożność ludzi nie stać na samochody a w wielu miejsca transport publiczny mija się z celem. Inną wadą jest to jak truje produkcja i utylizacja tych aut oraz żywotność baterii i co moim zdanie powinno być obowiązkowe po wypadku baterie (a często całe auto) wycofane gdyż mikro uszkodzenie wewnątrz bateria w takim aucie

[ja_jeti]

@Hi_Lo_Hi: bardziej propagandowo niż realnie eliminowane są te drobiazgi. Jak technologia będzie dopracowana ludzie sami bez przymusu i zachęt przesiądą się na elektryki. Patrz co było z koniami zostały wyparte przez auta jak to się mawia lepsze jest wrogiem dobrego. Na początku xx wieku ludzie i elity alarmowały że miasta utoną w końskim łajnie.

[JaktologinniepoprawnyWTF]

Kolejny przelew od twórcy Mikromiękkiego że WHO znowu szczeka? Po drugie co komu po czystym powietrzu jak zimą zamarzniesz z braku ogrzewania ¯\_(ツ)_/¯

[awres]

@JaktologinniepoprawnyWTF: masz być szczęśliwy, masz czyste powietrze!

[matys210]

wszyscy aktywiści i ekoświry powinny wyjechać do chin i tam protestować. Jak chiny beda czyste to i caly swiat

[Morf]

wszyscy aktywiści i ekoświry powinny wyjechać do chin i tam protestować.

@matys210: Dlaczego mają w Chinach protestować? Udział ekologicznej energii nuklearnej rośnie tam najszybciej na świecie https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_China Mają 21 reaktorów w budowie w czasie gdy Europa zamyka swoje i stawia elektrownie gazowe ¯\_(ツ)_/¯

Nadal mają absurdalną liczbę elektrowni węglowych w całości produkcji energii no ale kierunek jest bardzo proekologiczny ( ͡° ͜ʖ ͡°) nie to co

[manstain]

To sa zwykle debile bo obecny standard zycia zawdzieczamy tylko i wylacznie (!) paliwom kopalnianym, kazdy kto uwaza inaczej jest kompletnym glabem.
Owszem mozemy odejsc od paliw ale trzeba uczciwie powiedziec, ze bedzie sie to wiazalo z poziom zycia XIX WIEKU.

[smk666]

Owszem mozemy odejsc od paliw ale trzeba uczciwie powiedziec, ze bedzie sie to wiazalo z poziom zycia XIX WIEKU.

@manstain:
XIX wiek i rewolucja przemysłowa nie miałyby miejsca gdyby nie ogromne ilości węgla. W 1850 roku żył na świecie tylko nieco ponad miliard ludzi a sadze z tego okresu do dziś można podziwiać na elewacjach niektórych budynków w UK.

[MajorParowa]

Rozumiem, że opisali też alternatywę?

[u.....o]

Bo lepiej kupować od kacapów ropę, gaz, i wungiel, co nie? I klękać przed pomstującym na ekologizm katabasem?

ZAKOP te skomlenia.

[adam-gancarczyk]

Niech w Chinach sprobuja protestowac.

[Morf]

Niech w Chinach sprobuja protestowac.

@adam-gancarczyk: Dlaczego mają w Chinach protestować? Udział ekologicznej energii nuklearnej rośnie tam najszybciej na świecie https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_China Mają 21 reaktorów w budowie w czasie gdy Europa zamyka swoje i stawia elektrownie gazowe ¯_(ツ)_/¯

Nadal mają absurdalną liczbę elektrowni węglowych w całości produkcji energii no ale kierunek jest bardzo proekologiczny ( ͡° ͜ʖ ͡°) nie to co u nas.

[adam-gancarczyk]

@Morf:
Bo Chiny zuzywaja najwiecej wegla i to zuzycie caly czas rosnie? I jezeli rzeczywiscie ziemia sie od tego nagrzewa, to przez nich?

[PierroLeone]

Atom to jedyna sensowna alternatywa, chociaż w pewien sposób też opiera się na paliwach kopalnych.

[Bilut]

Atom to jedyna sensowna alternatywa

@PierroLeone: Dla tworzenia energii - tak. Ale nasze całe nowoczesne życie opiera się na produktach ropopochodnych. Plastik (w tym i tanie materiały z poliestru), guma, asfalt. Wyobraź sobie funkcjonujące miasto bez tych materiałów. Nie w tym stuleciu chyba ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PierroLeone]

@Bilut: Ależ oczywiście miałem na myśli energetykę tylko i wyłącznie

[gunsiarz]

WHO już wielokrotnie się skompromitowała. Nadaje się co najwyżej do likwidacji.