2,5 km fotowoltaiki - mają rozmach skurczybyki…
Jak na fotowoltaikę, to pomysł jest nawet niezły. Jednak nie chodzi tu o produkcję prądu, więc to najgłupsze możliwe rozwiązanie.
android_com_pl z- #
- #
- #
- #
- #
- 43
- Odpowiedz
Jak na fotowoltaikę, to pomysł jest nawet niezły. Jednak nie chodzi tu o produkcję prądu, więc to najgłupsze możliwe rozwiązanie.
android_com_pl z
Komentarze (43)
najlepsze
Pisał to chyba jakiś pięciolatek. Użycie paneli ma tę zaletę, że
Dwa artykuł jest napisany tragicznie! Kto to redagował! Tresci techniczne i około techniczne powinny być pisane językiem kokretnym i węzłowatym. Zamiast tego otrzymujemy jakieś wynurzenia, humiasty o które nikt nie pytał ani nikt nie prosił. Napisane nie właściwym językiem. Zaczynając od powtorzen, w zdaniach, przez infantylny sposób prowadzenia narracji, wnioski które są tak
Szkoda że nie wymyślono nigdy innego tańszego i bardziej naturalnego sposobu zacieniania.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.gov.ca.gov/2022/08/31/as-heat-wave-grips-western-u-s-governor-newsom-takes-action-to-increase-energy-supplies-and-reduce-demand/
Dzisiaj proszą jeszcze o ograniczanie ładowania elektryków w dzień...
No na pewno tej energii jest za dużo i dlatego konsumpcję trzeba ograniczać w słoneczne dni...
A to, ze przy pelnym słońcu (chociaż bardziej wysokich temperaturach) spada wydajność paneli słonecznych i to dosyć mocno to praktycznie podstawowa wiedza dla kogoś kto siedzi w temacie.
Ale tutaj poziom jest taki, ze większość to by całą energetykę kraju oparła na OZE bo nie jest świadoma, ze panele słoneczne nie produkują nic gdy nie ma słońca
Tak dla twojej wiedzy w linku poniżej wpływ nachylenia i orientacji na wydajność. 7% strat, patrząc na fakt ze głównym celem jest przykrycie rzeki to chyba akceptowalne straty
http://www.silverspray.co.uk/wp-content/uploads/2012/03/Solar-PV-tilt-effect.jpg