@DzikWesolek: oni myślą tak żeby zarobić ile sie da, kraść, oszukiwać, a ludziom rzuci sie odwyżkę pensji kilka zł i niech sie zamkną. Co z tego że wszystko tak bardzo drożeje, masz szary obywatelu podwyżkę, to sie ciesz! (ʘ‿ʘ)
Nie nie dziwi, ale podatek belki musi istnieć w momencie jeśli mamy podatek dochodowy. Inaczej dochód z kapitału rósł by znacznie szybciej niż z pracy.. Nikt nie będzie zatrudniać, bo to opodatkowane - lepiej hajs wrzucic w akcje w USA i sie cieszyc.
ale podatek belki musi istnieć w momencie jeśli mamy podatek dochodowy
@Martwy_stwor: więc podatek dochodowy należy znieść. Wpływy z tytułu jego istnienia są niewielkie (dużą część "płaci" budżetówka i emerytalni transferowcy), koszty poboru wysokie. Wartość dochodowego to wyłącznie skuteczny terroryzm w stosunku do poddanych ale to słaby powód by go utrzymywać, opinie gangsterów (rozmaici podludzie z "państwa") w tym względzie są pomijalne.
@Martwy_stwor: musi istnieć ale przydałaby się kwota wolna, w tym momencie gruby inwestor obracający 100mln płaci taki sam % od zysków co jakiś chłop obracający 20k, jak chcemy w Polsce klasę średnią to trzeba to zmienić.
Ale dlaczego zyski od kapitału miałyby nie być opodatkowane? Polski podatek i tak jest bardzo niski i prosty na tle świata. I piszę to jako osoba która żyje z kapitału.
@hrabia_ponimirski: Jeśli chodzi o zyski kapitałowe jak akcje, fundusze czy krypto - zgoda. Ale opodatkowanie kont czy lokat oszczędnościowych to jest złodziejstwo. Ile razy można podatkować te same pieniądze?
@Trevize: awiem jak sie liczy podatek belki :) chodzi mi o to, ze to zaden zysk skoro oprocentowanie lokat idzie w parze ze stopami, ktore sa mnjej lub bardziej powiazane z inflacja. Wiec wsadzasz na konto oszczednosciowe zeby kasa w miare zachowala wartosc, a panstwo i tak podskubuje
Z tego co pamiętam, to coś chyba Unia miała do powiedzenia aby ten podatek wprowadzić. Po prostu kapitał by uciekł do nas. Ciekaw jestem, czy w Szwajcarii mają coś podobnego.
Podatek Belki został. Podwyższony VAT Tuska został... Nikogo to nie dziwi. :) Za to w drugą stronę pewnie to zadziała. Po zmianach rządu pewnie podniosą PIT itp. :)
@78er3000: Dla budżetu centralnego nie ale dla poszczególnych samorządów już tak. O to w całej tej obniżce chodziło przecież - żeby uwalić dochody samorządów, wyrównać następnie "swoim", a tam gdzie rządzi opozycja mieć wygodną pozycję do krytyki. VAT należy obniżyć wreszcie, a nie podwyższać znowu (╯°□°)╯︵┻━┻ Przy tej inflacji wpływy z tytułu tego podatku i tak już ładnie spuchły.
@Erravi: prawda. To oni walo ustawy na których się nie znają, lub z polaczeniem z innymi jaki chcieli by wprowadzić robią katastrofę dla urzędników i koniec końców dla obywatela. Jedynie można mieć pretensje Jeszcze do "dyrektorów" pipu, US, policji, itp. Bo oni chociaż wiedzą że każą naginać trochę bądź bardziej prawo to u tak podwładnym wydają polecenia robienia tego na umor. Pokazał to czas kowidu. A jak tego nie zrobisz
Komentarze (154)
najlepsze
@Martwy_stwor: więc podatek dochodowy należy znieść. Wpływy z tytułu jego istnienia są niewielkie (dużą część "płaci" budżetówka i emerytalni transferowcy), koszty poboru wysokie. Wartość dochodowego to wyłącznie skuteczny terroryzm w stosunku do poddanych ale to słaby powód by go utrzymywać, opinie gangsterów (rozmaici podludzie z "państwa") w tym względzie są pomijalne.
Dla budżetu centralnego nie ale dla poszczególnych samorządów już tak. O to w całej tej obniżce chodziło przecież - żeby uwalić dochody samorządów, wyrównać następnie "swoim", a tam gdzie rządzi opozycja mieć wygodną pozycję do krytyki.
VAT należy obniżyć wreszcie, a nie podwyższać znowu (╯°□°)╯︵ ┻━┻ Przy tej inflacji wpływy z tytułu tego podatku i tak już ładnie spuchły.