Żywią y bronią
![Żywią y bronią](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1657776367gkLw9noqLjwZyDOBC3LQOX,w300h194.jpg)
O Sri Lance i tamtejszym masowym buncie mówi się w Polsce w głównych mediach niewiele – a szkoda, bo jest to poglądowy przykład tego, do czego może doprowadzić centralnie planowana gospodarka w połączeniu z narzucaniem „zielonych” pomysłów w rolnictwie.
![wojna](https://wykop.pl/cdn/c3397992/wojna_LH4IWHTCyC,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 58
- Odpowiedz
Komentarze (58)
najlepsze
@PogromcaPatusow: to właśnie strasznie pokazuje zabetonowanie naszej polityki. TVP nie pokazuje bo przecież PiS też działa w oparciu o rozdawnictwo na kredyt i ma w dupie że możliwości kredytowe kiedyś się skończą. TVN nie pokaże, bo PO, Lewica i UE jak najbardziej promują takie "zielone" pomysły i swoją wersję socjalizmu.
Do
Krótko mówiąc taki ichni odpowiednik PiS ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Przejście na "zielone" rolnictwo nie było podyktowane ekologią, tylko upadającą gospodarką i brakiem możliwości kontynuowania dopłat do zakupu nawozów i pestycydów (były mocno subsydiowane). Rolnikom powiedziano, że od teraz
Jak najbardziej były, i kosztowały dużo. Zamiast zarzucać mi pisanie bzdur wystarczyło samemu sprawdzić.
@Sea-Wolf: Żadne techniki organicznego rolnictwo nie zrekompensują spadku plonów nawet gdyby całe "gówno" z tej wyspy przekierować na nawożenie to nie dostarczy się tyle składników mineralnych rośliną co że sztucznych nawozów.
@Massad: zieloni kłamią jak zawsze, nie wynikało to z braku subsydiów do nawozów, których nie było, tylko z zakazu stosowania przez rolników nawozów sztucznych i pestycydów. parszywe świnie cofnęły rolnictwo do czasów przednaukowych i się zdziwili, że plony spadły dramatycznie, zas ludzie zaczęli umierac z głodu
@Massad: wycofali się jak się zorientowali po pierwszych danych, że zbiory będa o 50$% niższe, ale mleko juz sie rozlało i trzeba było szukac twardej waluty na import żywności ... kraj który był do tej pory samowystarczalny, a nawet eksportował żywność.
@rebel101: XD Mają łeb do interesów.
Jedynym i wyłącznym powodem było ograniczenie odpływu obcych walut (wszystkie nawozy są importowane) z kraju i oszczędnościami w budżecie bo dopłacali do nich. A że kasta rządząca która to wdrożyła na nie zdawała sobie sprawy z raczej oczywistych konsekwencji
źródło: comment_1657832974bxFZT0btPonG8CbmtzUOH2.jpg
Pobierz@Morf: pokażesz bilans?
https://web.archive.org/web/20220528094131/https://www.weforum.org/agenda/2018/08/this-is-how-we-will-make-sri-lanka-rich-by-2025/
https://foreignpolicy.com/2022/03/05/sri-lanka-organic-farming-crisis/
https://news.sky.com/story/sri-lankas-pm-says-its-debt-laden-economy-has-collapsed-12638329
źródło: comment_1657861730vykfFPS4COzCMWpHAMMjMV.jpg
PobierzKrótko:
- "naturalne" pestycydy nie są wcale mniej szkodliwe dla biomu
- to jest rolnictwo niskowydajne, więc wyprodukowanie tej samej ilości jedzenia wymaga większego areału upraw, co sumarycznie bardziej zmniejsza powierzchnię obszarów
Dla ciebie to nie jest technologia, tylko ideologia i lifestyle.
Generalnie widać, że nadal nie przeczytałeś artykuł z MIT. Może chociaż filmik obejrzysz, żeby chociaż minimum pojęcia o temacie mieć?
W UE się uda.
https://agronews.com.pl/artykul/jest-decyzja-ue-rolnicy-maja-8-lat-na-zmniejszenie-stosowania-pestycydow-o-polowe/
Komentarz usunięty przez moderatora
W USA dopiero co były opublikowane wyniki badań, w których wykazano że 80% badanych miało w ciele ślady jakiegoś groźnego pestycydu (chyba glifosat). Nie mogę teraz tego wyguglać, ale to było chyba nawet na Głównej. Ale znalazłem inny tak ciekawy artykuł, że wrzucę do powiązanych chyba.