ZUS podpisał umowę z Red Hatem. To kolejny element strategii

Images Oskar Ziomek Zakład Ubezpieczeń Społecznych stawia na doświadczenie osób związanych z otwartym oprogramowaniem, czego dowodem może być nawiązanie współpracy z firmą Red Hat. Dla tej drugiej to zresztą pierwsza tego typu umowa w Polsce, a dla pracowników i

[w__k]

Red Hat zobowiązał się do nieusuwania ze swoich dystrybucji sterowników stacji dyskietek. ;P

[UniversalHater]

Z Red Hatem, czyli IBM ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Prezes_Multiversum]

@gadef: IBM jest właścicielem Red Hata.

[Prezes_Multiversum]

@gadef: Twoje pytanie nie trzyma poziomu. Nie ma czegoś takiego jak firma open source. Firma może wypuszczać soft na różnych licencjach, w zależności od potrzeb. Licencja softu a nie musi być kompatybilna z licencją softu b. Wygląda więc na to, że to ty nie masz pojęcia, o czym piszesz.

[DDexter]

Ciekawe jestem czy ta zmiana będzie tańsza od Windowsa. Bądź co bądź wsparcie dla RedHat jest również płatne, dodatkowo szkolenia dla pracowników dla których nawet Excel jest drogą przez mgłę. I do tego systemy na których pracują, jeśli nie są webowe, to trzeba aplikacje przeportować na nowy system operacyjny. Obawiam się że to przejście na "open source" będzie kolejną klapą...

[e.....p]

@Pawel993: Trochę się kręcę w branży i z od około roku powoli instytucje objęte nadzorem państwowym w kierunku chmury idą, ale trzeba jeszcze lat zanim przepisy dogonią rzeczywistość.

Z drugiej strony przy każdym takim projekcie chmurowym musisz mieć albo dywersyfikację, albo przynajmniej strategię wyjścia zaplanowaną - co by było gdyby taki Amazon stwierdził, że określone usługi wyłączą za rok? Przepisujemy ZUS?

[Pawel993]

@e_m_p: Nie wiem jak amazon ale microsoft ma zupelnie osobne konkrakty dla krytycznej infrastruktury publicznej

[gunsiarz]

Images Oskar Ziomek Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Aha.

[moooka]

@gunsiarz: Chyba @Linux_Zamiast_Windows jak kopiował tekst do opisu to złapał za wysoko i skopiował także część podpisu pod grafiką i autora artykułu. ;D

[Linux_Zamiast_Windows]

@moooka: @gunsiarz:

[a.....a]

No to usa beda mialy informacje z pierwszej reki o polskich obywatelach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[nastepnyuser]

@anttrza: Przecież ZUS ma już jakiegoś rodzaju umowy podpisane z wieloma firmami IT z USA. RH (a właściwie IBM dla części RHEL) to tylko jedna z wielu. Samo podpisanie umowy nie zmienia jeszcze nic.

[krakataw]

po co pompować kase w tom piramidę finansowaną z budżetu? temu już nic nie pomoże tylko proste prawo emerytalne jak emerytura podstawowa

[spayker]

Dodatkowo mają się także pojawić szkolenia, dzięki którym specjaliści IT ZUS-u zyskają nową wiedzę.

Oni nie potrafią ogarnąć Płatnika, deklaracji, które musisz wysłać przez IE (teraz nawet coś na Edge'u zaczęło działać),a gdzie tu dopiero mowa o bazach danych i bardziej zaawansowanych rzeczach.
Asseco wydał Płatnika dla zusu, ale jak dzwonisz do Asseco, żeby zapytać odnośnie błędów i wyjaśnień to Cię do zusu odsyłają, bo tylko oni mają z Asseco umowy podpisane

[Zdziczest]

@spayker: Co w tym dziwnego? Nie jesteś strona umowy więc czego się spodziewasz?

[Funky__Koval]

@spayker płatnik i asseco to największy przekręt. Działa to dziadostwo fatalnie, prawie codziennie aktualizacje (od lat) nieintuicyjny, dziadowski syf.

Wgle składki zdrowotne powinny zostać zlikwidowane.

[mcaxel]

Już widzę jak tłumoki IT zusu uczą się Linuxa. Dla nich Word i Excel skrywają jeszcze mnóstwo tajemnic.

[nastepnyuser]

@mcaxel: Jedna z najbardziej złożonych struktur IT w PL ;) Gratuluję nazywania Ich tłumokami...

[nastepnyuser]

@mcaxel: Ani to, ani to ;) Wiesz, czym innym są chore przepisy dotyczące emerytur (i mnogość tych możliwości), do tego wymogi dot. dokumentacji i inne szalone bzdury, a czym innym złożoność systemu IT. Piszę TYLKO I WYŁĄCZNIE o IT w ZUS, a nie o całościowej organizacji, czy też o sofcie tworzonym przez podwykonawców (to temat rzeka i zgadzam się, że ten kawałek softu powinno się dawno utopić, ale nikogo nie