Mnie to szokuje,że ludzie są tak tępi,że jak powiedzą im TO chodzi o ekologie to ludzie wierzą w to, że to niby o to im chodzi i do tego się odnoszą, napiszą chodzi o bezpieczeństwo, to o bezpeiczństwo.
Jak wprowadzą ruchanie na zawołanie i powiedzą,że to z obawy przed chorobą, to każdy wypnie dupę, no bo przecież chce żeby każdy był zdrowy.
Kazdy absurd da wam się wmówić i uargumentować inną bzdurą.
W 2022 roku na świecie nie ma żadnej ciężarówki zasilanej prądem (poza prototypem). Nawet Tesla obiecywała cuda w tej sferze i dała dupy. Jak niby ktoś przewiezie towar z magazynu do Dino na wsi? Wszędzie kolej? Co godzinę ktoś będzie ładował tira? To jest niewykonalne. Jak nadejdzie 2035, powiedzą że od teraz będzie celem 2050, bo przez chciwych kapitalistów i trucicieli się nie udało.
@epicentrum_chaosu: Paliwo będzie tak pierońsko drogie i lub niedostępne że albo będziesz nielegalnie jeździł na gazie drzewnym / holzgas albo nie będzie Ciebie stać na zatankowanie.
Fatalna, antyekologiczna decyzja, niedostosowana do realiów technologicznych.
To miałoby sens gdyby: - recykling samochodów elektrycznych nie był poważnym problemem - produkcja akumulatorów tak nie szkodziła środowisku - prąd byłby pozyskiwany ekologicznie: wyobraźmy sobie setki milionów samochodów na prąd za 10-15 lat - skąd wziąć prąd, który to napędzi?
Tymczasem silniki spalinowe dalej można ulepszać, tak żeby dać więcej czasu na udoskonalenie technologii samochodów elektrycznych / na wodór.
@Khaine: może tak, ale prędzej chodzi o to, że potem będą mówić, że przecież był długi czas przejściowy i ludzie są sami sobie winni. Wsiadać do zbiorkomu i nie gadać.
Nie wiem czy czytacie między wierszami, czy nie, ale służalcze komuchy z ue mówią o zakazie sprzedaży. Wszystko dąży do ograniczania własności prywatnej. Korpo dalej będą mogły takie samochody kupować i je wynajmować. Pogonić tych komunistycznych śmieci czym prędzej
Komentarze (804)
najlepsze
Jak wprowadzą ruchanie na zawołanie i powiedzą,że to z obawy przed chorobą, to każdy wypnie dupę, no bo przecież chce żeby każdy był zdrowy.
Kazdy absurd da wam się wmówić i uargumentować inną bzdurą.
Poza tym, za każdym razem jak się ktoś
To miałoby sens gdyby:
- recykling samochodów elektrycznych nie był poważnym problemem
- produkcja akumulatorów tak nie szkodziła środowisku
- prąd byłby pozyskiwany ekologicznie: wyobraźmy sobie setki milionów samochodów na prąd za 10-15 lat - skąd wziąć prąd, który to napędzi?
Tymczasem silniki spalinowe dalej można ulepszać, tak żeby dać więcej czasu na udoskonalenie technologii samochodów elektrycznych / na wodór.
To bezsensowna polityka, szaleństwo tzw.
@dcz1337: z niemieckich elektrowni na ruski gaz z NS2
Nowoczesny diesel jest bardziej ekologiczny niż elektryk..
https://spidersweb.pl/autoblog/ekologiczny-diesel-samochod-elektryczny-green-ncap/