Tak moze byc, bo arsenał nuklearny jest trudniejszy i droższy w utrzymaniu niż inne bronie, a do tego dochodzi rozpad polowiczny tych pierwiaskow jak np. tor itd. Skoro regulartna rosyjska armia wyglada jak wyglada, to jak bardzo nie dzialac musi ich arsenal nuklearny ( ͡°͜ʖ͡°)
Wszyscy widzieli, że ta ich armia to muzeum i chciejstwo, ale jednak ileś procent ich sprzętu okazała się skuteczna. Nikt nie będzie czekał, czy głowice odpalą. Samo wystrzelenie rakiet balistycznych, oznacza wojnę atomową.
Samo wystrzelenie rakiet balistycznych, oznacza wojnę atomową.
@the_qwert: Przecież rakiety balistyczne już spadały na Ukrainę. Ot, chociażby Toczka-U wysłała takowe na Kramatorsk. No, chyba że dla ciebie „rakieta balistyczna = głowica jądrowa”. ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (3)
najlepsze
Skoro regulartna rosyjska armia wyglada jak wyglada, to jak bardzo nie dzialac musi ich arsenal nuklearny ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nikt nie będzie czekał, czy głowice odpalą. Samo wystrzelenie rakiet balistycznych, oznacza wojnę atomową.
@the_qwert: Przecież rakiety balistyczne już spadały na Ukrainę. Ot, chociażby Toczka-U wysłała takowe na Kramatorsk.
No, chyba że dla ciebie „rakieta balistyczna = głowica jądrowa”. ( ͡° ͜ʖ ͡°)