Gdyby wszyscy przestrzegali zobowiązań, dziś prawdopodobnie nie byłoby wojny.
@dziacha: Teraz większość o tym zapomina. Ale prawda jest taka że gdyby NATO i UE po 2014 przyjęły twardszą postawę wobec Rosji to dzisiaj nie byłoby wojny. Zachód zaczął działać 8 lat za późno. A wystarczyło się zbroić, bardziej wspierać ukraine. Postawić Rosji ultimatum że albo się wycofa przynajmniej z Donbasu albo zachód co miesiąc będzie nakładał coraz to większe sankcje.
Możecie się śmiać z pomarańczowego dziadka ale wygarnął Stoltenbergowi i reszcie Europy prawdę na temat zbrojeń i uzależnienia od surowców. I oczywiście elity Europy miały to w dupie, wybuchła wojna, Europa trzęsie portkami i nie chce nakładać sankcji na ruski gaz i ropę bo ceny polecą do nieba. On tam mówi nawet, że Niemcy są tak bogatym krajem że mogłyby natychmiast zwiększyć wydatki na wojsko i nawet tego nie poczują. Nagle kilka
NS1 zbudowany i oddany do użytku za kadencji Obamy Najazd na Krym i Donbas za kadencji Obamy Ruscy siedzieli na dupie za kadencji Trumpa Niemcy #!$%@? za brak zbrojeń i zakupy gazu u Ruskich za Trumpa NS2 zablokowany przez Trumpa, budowa wznowiona za kadencji Biedna Umożliwiło to inwazję na Ukrainę
Widać czarno na białym, że Ruscy pozwalają sobie na wszystko za kadencji demokratów
@latontx: nie, ponieważ jego sankcje właściwie nic nie zmieniły. Sankcje miałyby sens gdyby NS2 był w trakcie budowy bo wtedy masa firm wycofałaby się z projektu. W momencie kiedy NS2 jest gotowy, to te sankcje można sobie w dupe wsadzić xD
@frugom: Za Obamy był reset z Rosją i wspaniały człowiek z tego Putina, a Bidet na dzień dobry zniósł mu sankcje na NS2 - rzeczywiście Trup, to prawdziwy sojusznik rusji.....( ͡°͜ʖ͡°)
Przez lata europejskie kraje NATO olewały zbrojenia, myśląc że z Rosją to teraz już tylko biznesy i kawior, ale to to Biden powiedział wyraźnie, że USA nie będzie interweniować na Ukrainie oraz, że defacto Putin ma zgodę na "small incursion", co mogła Putina bezpośrednio sprowokować. Tu też nie chodzi o to, że USA i tak by nie interweniowały, ale o takich rzeczach nie mówi się głośno. Przemilczając takie sprawy czyni się wrogowi
@Lord_Mortadela: slyszalem pewna rozmowe w brytyjskim radiu i spekulowano tam ze Putin nie bez powodu uderzyl wlasnie teraz, gdyz wyczul slabosc wlasnie wybranego prezydenta i spodziewal sie ze ten nie zareaguje odpowiednio.
@unlucky_: nie kłamię, Trump jasno mówił, że inne kraje NATO przekazują za mało na wojsko, że nie przekazują powyżej 2% swojego PKB na armię jak było w umowie.
Zastanawia jedno: Dlaczego Putin nie najechał Ukrainy za Trumpa, tylko najpierw za Obamy, a potem za Bidena, których reakcji na agresję tak bardzo się bał.
Kogo wy wykopujecie? Bolton, to znany podżegacz wojenny. Został wywalony przez Trumpa i ma do niego o to dość spory żal. Wielkim błędem było jego zatrudnianie, ale to już inna historia. Prawda jest taka, że polityka Trumpa zmierzała w kierunku zwiększenia finansowana wojska przez poszczególne kraje przynajmniej do wymaganych 2% PKB, aby nie było sytuacji, że państwa europejskie będą się ślizgały na barkach Stanów.
Komentarze (83)
najlepsze
Gdyby wszyscy przestrzegali zobowiązań, dziś prawdopodobnie nie byłoby wojny.
@dziacha: Teraz większość o tym zapomina. Ale prawda jest taka że gdyby NATO i UE po 2014 przyjęły twardszą postawę wobec Rosji to dzisiaj nie byłoby wojny. Zachód zaczął działać 8 lat za późno. A wystarczyło się zbroić, bardziej wspierać ukraine. Postawić Rosji ultimatum że albo się wycofa przynajmniej z Donbasu albo zachód co miesiąc będzie nakładał coraz to większe sankcje.
Widać czarno na białym, że Ruscy pozwalają sobie na wszystko za kadencji demokratów
ps. A NS2 kto najbardziej blokował? Trump czy Biden? Przecież te newsy to jakaś propaganda...
Prawda jest taka, że polityka Trumpa zmierzała w kierunku zwiększenia finansowana wojska przez poszczególne kraje przynajmniej do wymaganych 2% PKB, aby nie było sytuacji, że państwa europejskie będą się ślizgały na barkach Stanów.